Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 128 - Аквафорум

Mykhaylo · 21.02.2013, 18:55

Есть советские светосинхронизаторы СФ-8М и пр они могут работать с высоковольтными (а там на клеме 300 и побольше вольт) вспышками. Я пользуюсь - нормально, в 8м можно и по первой и с предвспышкой режим выбирать. Хотя эта может и невысоковольтная, уж слишком современной выглядит

Mykhaylo · 21.02.2013, 19:09

http://fotofond.com.ua/index.php?categoryID=732

uBaHbI4 · 21.02.2013, 22:14

ОГО! 150 грн за оптический синхронизатор...
а точно та такой вспышке напряжение 300В ? померять тестером можно? или оно мгновенное?

Mykhaylo · 21.02.2013, 23:24

Можно попробовать "на глаз" закорачивая тонким проводом (в изоляции) - обычно высоковольтные искрят, но гарантии нет. Хотя думаю напряжение на контактах должно быть, вот не умрет ли тестер

Похоже можно мерять - вот посмотрите http://kunst-kamorka.ru/publ/foto_kr...f_3m/31-1-0-91
+ Думаю можно поискать и ТТХ вашей

msv · 22.02.2013, 09:52

У меня тоже советский вспышки валялись. Недавно хотел их применить, но посмотрел сколько синхронизатор стоит, провода, долго перезаряжается и прочие неудобства... и забил. Проще купить эти пыхающие лампочки под патрон, или чуток добавить и простую накамерную вспышку.

LLIax · 22.02.2013, 09:52

Спасибо за ответы всем!

Наверное как правильный вариант, без особой траты денег, буде взять объектив в прокат и пофоткать для сравнения со своим китом

конфеткина · 03.03.2013, 18:01

Взяла я все-таки Nikkor 60mm f/2.8D AF Micro. Впечатление очень хорошее. Буду изучать его возможности... и свои

Первые фотки на скорую руку

Из окна

Оригинал без обработки (мне нравится) https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink - там справа есть лупа для увеличения.

Фон размывает хорошо - не будет отвлекать пестротой при съемке цветочных портретов и т.п.

Mykhaylo · 04.03.2013, 14:56

конфеткина, рыбки-креветки без выкадровки? Из окна нефокус или резкость съело уменьшение снимка?

конфеткина · 04.03.2013, 16:56

Цитата:

Допис від Mykhaylo

конфеткина, рыбки-креветки без выкадровки? Из окна нефокус или резкость съело уменьшение снимка?

Выкадровка - это кадрирование? Если да, то кадрировалось, но немного. А про резкость я вообще не поняла. Высунулась, автосфокусировалась... какой не фокус? Если сравнивать с Токиной и тем же видом, то резкость отличная, на мой взгляд. Вот оригинал с ширика https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink, сравните его с выше размещенным оригиналом по ссылке выше.
Сегодня тренировалась с новым объективом и что-то не могу понять - выставляю диафрагму на 2.8, а она упорно при съемке переходит на 3.5

Я не совсем грамотная в фотоделе

. Но что это могло бы значить? Недостаток знания или глюк объектива?

Brabus · 04.03.2013, 17:20

Цитата:

Допис від конфеткина

Сегодня тренировалась с новым объективом и что-то не могу понять - выставляю диафрагму на 2.8, а она упорно при съемке переходит на 3.5

Снимки сравнить тяжело, разное время суток и нет знака "автобусная остановка" )))) А по поводу объектива, если диафрагма постоянная, то сам не должен закрывать, только с Вашего позволения))) Или же стоит режим приоритет выдержки.

Mykhaylo · 04.03.2013, 19:25

Цитата:

Допис від конфеткина

какой не фокус? Если сравнивать с Токиной и тем же видом, то резкость отличная, на мой взгляд.

А я не вижу ни одной резкой точки в кадре. Если будет не лень то интересен кусочек автобусной таблички 100% кроп. Ну или другое что "из окна".

А макро мне нравится. Как скорость фокусировки на небольших расстояниях?

конфеткина · 04.03.2013, 19:30

Mykhaylo, мы друг друга не понимаем - для меня этот кадр резкий. Сфокусировалась на людях возле красного авто, диафрагма 4. В оригинальном размере выкладывалось в том же посте

Mykhaylo · 04.03.2013, 22:31

Цитата:

Допис від конфеткина

В оригинальном размере выкладывалось в том же посте

Простите великодушно, не заметил ссылку ("а слона то...").
А вот резкости на таких расстояниях ИМНО так и нет, если сравнивать с вашей Токиной. Хотя это возможно мягкость рисунка так воспринимается.

Brabus · 04.03.2013, 17:15

Цитата:

Допис від Mykhaylo

конфеткинаИз окна нефокус или резкость съело уменьшение снимка?

Макро объективы не способны держать резкость на дальних расстояниях, на то они и макро.

slondajk · 04.03.2013, 14:23

Вчера погода дала немного по фотографировать с поляриком

Специально делала фото с поляриком и без для сравнения и дела фото в режиме Av и M

Canon kit 18-55, режим M, f/10, ISO 100, 1/160, фокусное 55mm с фильтром(художественности в фотографиях нет, просто делались для сравнения):

Canon kit 18-55, режим M, f/10, ISO 100, 1/640, фокусное 55mm без фильтра

Canon kit 18-55, режим Av, f/9, ISO 100, 1/50, фокусное 55mm с фильтром

Canon kit 18-55, режим Av, f/9, ISO 100, 1/200, фокусное 55mm без фильтра

Это пример ка получается с поляриком на широком угле (цвет на небе получается не равномерный с левой стороны у меня было солнце)
Canon kit 18-55, режим M, f/10, ISO 100, 1/160, фокусное 18mm с фильтром

Тоже самое фокусное расстояние но без фильтра
Canon kit 18-55, режим M, f/10, ISO 100, 1/640, фокусное 18mm без фильтра

Canon kit 18-55, режим M, f/10, ISO 100, 1/125, фокусное 55mm с фильтром

Canon kit 18-55, режим M, f/10, ISO 100, 1/640, фокусное 55mm без фильтра

Tamron 70-300, режим Av, f/9, ISO 100, 1/80, фокусное 228mm c фильтром

Tamron 70-300, режим Av, f/9, ISO 100, 1/125, фокусное 228mm без фильтра