 |
|
11.03.2013, 00:18
|
|
Fluval FX6
Живу я тут
Реєстрація: 10.06.2012
Звідки Ви: Brooklyn, NY
Дописи: 362
сказав Дякую: 394
сказали Дякую 401 раз(и) в 163 повідомленні

11.03.2013, 00:18
Рейтинг:
()
Наконец то появился наследник легендарного Fluval FX5. Fluval FX6 почти не отличается от его предшественника но всё таки есть отличия:
- две крутилки на верхней крышке, напоминщие об обслуживании фильтра и аквариума.
- На 10% меньше потребление электричества.
- Измененные крутилки-зажимы верхней крышки.
- Идет уже с наполнителями.
- Отсутствует DVD инструкция, только бумажная.
- Немного уменьшена циркуляция до 2130л/ч.
Нашел пока что один тест (review) на английском языке:
http://completeaquatics.blogspot.com...l-fx6.html?m=1
На eBay у нас FX6 стоит $340, то есть на ~$90 дороже FX5.
Давайте в эту тему собирать всю информацию и отзывы об этом замечательном фильтре.

Востаннє редагував gamelovers11223: 11.03.2013 о 01:03..
|
Переглядів: 71442
|
Ці 10 користувач(ів) сказали Дякую gamelovers11223 за це повідомлення:
|
|
16.03.2014, 21:05
|
#181
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Тоже самое и 5 флювал на подобной банке с золотухами, вмиг теряет проточность. А 600 Атман это вообще игрушка и мелкоскопическими трубочками. Поставил Джебо 819 на банку с золотухами 350 литров- песня, причем забитый синтепоном под завязку.Вот я и думаю.
__________________ 
|
|
|
16.03.2014, 21:20
|
#182
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.008
сказав Дякую: 1.267
сказали Дякую 1.605 раз(и) в 706 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
вот я дурак...
и в отделах с живой рыбой дураки...
да и вообще все покупатели ФХ.
ставят промышленные ФХы, а можно в 2 раза дешевле Джебо поставить! ЗАБИТЫМИ ПОД ЗАВЯЗКУ СИНТЕПОНОМ!!!
Определились с выбором, не засоряйте тему ... лапшой.
|
|
|
cказали "Дякую" Дмитро за цей допис:
|
|
17.03.2014, 06:20
|
#183
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Дмитро
вот я дурак...
.
|
Бывает...  но поставлю скорее всего 5 флювал, пыль пустить в глаза... Но с синтепоном.
__________________ 
Востаннє редагував fishhelp: 17.03.2014 о 06:49..
|
|
|
17.03.2014, 14:30
|
#184
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.12.2011
Звідки Ви: (Украина)КРЫМ
Дописи: 758
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 211 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Поставил Джебо 819 на банку с золотухами 350 литров- песня, причем забитый синтепоном под завязку.Вот я и думаю.
|
никогда не поставлю джебо даже два, в место фх5, пока при здравом уме.
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую dobriy3 за це повідомлення:
|
|
20.03.2014, 06:49
|
#185
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.07.2008
Звідки Ви: -
Дописи: 324
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 181 раз(и) в 100 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Вот у вас двойные стандарты: как FX5 vs 2080, так второй —переплата за марку. А как Jebo (например, 829)— так дешевка 
На самом деле, у них есть преимущество: наипростейшая конструкция и дешевая комплектуха. При обслуживании большого количества банок можно держать готовые ремкомплекты под рукой.
__________________
Главред aquawiki.ru | twitter: @aquawiki
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Nap за це повідомлення:
|
|
20.03.2014, 08:26
|
#186
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.008
сказав Дякую: 1.267
сказали Дякую 1.605 раз(и) в 706 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Nap, дело не в двойных стандартах, а в условиях работы для выбираемого фильтра!
вот если б Палыч написал, что в 600л планируется стайка харацинок, я б не задумываясь написал берите Джебо и не выкидывайте 2 с половиной штуки за ведро с мотором!
и в дуеле ехейм-джебо я буду за джебо, только с ехеймовскими наполнителями- разници не будет никакой, ведь вода течет в этих "ведрах" одинаково!
|
|
|
20.03.2014, 09:47
|
#187
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.07.2008
Звідки Ви: -
Дописи: 324
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 181 раз(и) в 100 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Ну если уж сравнивать, то 2 жебки — цена как раз будет как у половины fx5, а производительность и объём — больше, чем у fx5 или 2080 
Ps: я не агитирую за джебо и не пользую, но арифметика получается занимательная.
__________________
Главред aquawiki.ru | twitter: @aquawiki
|
|
|
cказали "Дякую" Nap за цей допис:
|
|
20.03.2014, 18:18
|
#188
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.12.2011
Звідки Ви: (Украина)КРЫМ
Дописи: 758
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 211 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nap
При обслуживании большого количества банок можно держать готовые ремкомплекты под рукой.
|
четыре года пользуюсь фх5 и не держу ремкомплекты они просто не нужны и в этом разница,и шансов что фх5 потечёт или ещё что нибудь очень мало особенно если тебя нет дома длительное время,в отличии от джебо и никакие тазики не помогут которые ставят на всякий случай. а на счёт цены у фх5 цена соответствует качеству у эхейм завышена и если вять фх5 и джебо и подержать каждый даже качество пластика отличаетсяи надежность креплений и матерьял из которого сделан ротор и ещё много тех моментов ,всё писать не буду.экономика должна быть экономной но не в ущерб надёжности для себя.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую dobriy3 за це повідомлення:
|
|
20.03.2014, 18:50
|
#189
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Дмитро
Nap,, только с ехеймовскими наполнителями- разници не будет никакой, ведь вода течет в этих "ведрах" одинаково!
|
Особенно смешно про эхеймовские наполнители...  Синтепон и ещё раз синтепон.
Флувал уже 2900...
__________________ 
|
|
|
20.03.2014, 19:08
|
#190
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.12.2011
Звідки Ви: (Украина)КРЫМ
Дописи: 758
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 211 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Синтепон и ещё раз синтепон.
|
синтепон вообще ложить не надо производительность падает очень быстро, он забивается в кирпич.
|
|
|
20.03.2014, 19:30
|
#191
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.008
сказав Дякую: 1.267
сказали Дякую 1.605 раз(и) в 706 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
ну давайте серьезно, без стеба разборок, кто круче!
по делу:
синтепон у меня всегда в фильтрах присутствовал, шикарно убирает взвесь, короче маст хэв...
в ФХ6 читал, что не рекомендуют ибо забивается, но я привык на слово не верить. ( и характер, и профессия такие)
Положил в самый низ 1 блинчик толщиной ну с 1см.
хватило фильтра на 2 месяца, а думал полгода лазить не буду. поток упал ну просто критично.
заглянул внутрь- все отлично кроме этого синтепона, который стал, как кусок непонятно чего.
ну собственно потому я его класть и перестал и не воспринял всерьез идею про синтепон и золотых...
|
|
|
20.03.2014, 19:52
|
#192
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dobriy3
синтепон вообще ложить не надо производительность падает очень быстро, он забивается в кирпич.
|
Нет такого глагола -ложить, это раз. Наши все несколько десяткой фильтров заполнены исключительно синтепоном, без всяких глупых наполнителей, моются раз в месяц, надо бы чаще, но в падлу..., проблем с проточностью никаких ,это два. Один только флювал 5 на синтепоне за месяц подзабивается, но там ещё по кругу родные губки стоят, они тупят.Это три. Правда пару банок перешли на внутренние помпы с губками и тоже все отлично, разницы нет...
__________________ 
|
|
|
20.03.2014, 20:13
|
#193
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.008
сказав Дякую: 1.267
сказали Дякую 1.605 раз(и) в 706 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
...без всяких глупых наполнителей, моются раз в месяц, надо бы чаще...
|
Все понятно, спасибо. теперь верю, но такой вариант не подходит.
моя баночка:
|
|
|
20.03.2014, 20:17
|
#194
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.07.2008
Звідки Ви: -
Дописи: 324
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 181 раз(и) в 100 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dobriy3
четыре года пользуюсь фх5 и не держу ремкомплекты они просто не нужны и в этом разница,и шансов что фх5 потечёт или ещё что нибудь очень мало
|
Пардон за прямоту, но единичный случай — это ещё не выборка.
Любой канистровый фильтр рано или поздно либо течёт, либо подсасывает воздух. Даже если у вас будет 20 аквариумов на ФХ5 и ни один не потечёт — это тоже не выборка, значит только что у коллеги прохудятся два 
__________________
Главред aquawiki.ru | twitter: @aquawiki
|
|
|
20.03.2014, 22:01
|
#195
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.06.2012
Звідки Ви: г.Раздельная
Дописи: 1.498
сказав Дякую: 2.934
сказали Дякую 2.336 раз(и) в 751 повідомленні
|
Re: Fluval FX6 ===www.aquaforum.ua===
Может неправ но в серии ФХ просто течь нечему-просто ведро с крышкой и толстой уплотнительной резинкой))Подсасывание воздуха ему не страшно-мотор-то внизу.Самое слабое место у них-это электронные "мозги".Бывает летят от перепадов напряжения.Но всегда есть выход...например запитать помпу напрямую в обход платы,либо поставить насос циркуляционный вместо помпы родной и т.д.
Как по мне,то серия ФХ лучшая по надёжности.
Может я какой-то невезучий,но все Джебо или Атманы,которые мне попадались очень скоро начинали течь(((У меня даже в компрессоре Эхейм сломалось "неломаемое"))
__________________
http://tanganyika.in.ua/
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:10.
|