Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[Maksimiks]

Vadim Art, кабель такой? http://ebaytoday.ru/catalog/Cameras_...s/110579865627

[sazin]

Допис від Vadim Art

Друзья,подскажите.
у G11 есть HDMI разьем для подключения к ТВ. Вопрос такой, подойдет любой HDMI-шнур или надо специальный ?

Шнур специальный, с одной стороны (папа)HDMI, с другой (папа)mini C HDMI.
Зы, чет тормознул, поста Maksimiksa не увидел..

[Maksimiks]

Первые, около аквариумные фотки новым объективом... Все еще в сомнениях, оставлять или нет. По качеству - тот же кит + дополнительный зум... Думаю...

[Mykhaylo]

Допис від Maksimiks

Вопрос к брату - он инструкцию читал? Там эти вопросы четко оговариваются.

Вы почитайте фотофорумы - это "конек" 450. Что такое зеркалка и как ею управляться брат в курсе снимает очень давно

AlexBolo, глюки на ките, а вот на каком именно смогу сказать через неделю как брат с морей вернется.

касатка, что до юстировок и пр - ИМНО в сервис центр отдавать новый фотоаппарат ИМНО стоит только если вам его совсем не жалко. отя может "я зря не верю в сферу услуг"

И промахи не означают что 450 плохой фотоаппарат, просто на этом ИМНО нужно заострять внимание при покупке-проверке, не более того.

[kudyakin]

Допис від Maksimiks

Первые, около аквариумные фотки новым объективом... Все еще в сомнениях, оставлять или нет. По качеству - тот же кит + дополнительный зум... Думаю...

если зум таки нужен - то думаю стоит оставить
тем более за такие деньги кэноновское стекло с близкими паратметрами даже б/у не купишь..

[Vutty]

Допис від uBaHbI4

AlexBolo, ну я это и имел в виду. Мда... Никону бы выпустить бюджетник с отвёрткой - сразу бы шагнули вперёд. Какой-нить D5500

дык пожалуйста, на вторичном рынке сейчас полно d50-70-70s-80-200 в зависимости от кошелька, ценник начинается от 300 дол за тушку, в новых тушах лоу и майнстрим сегмента ничего нового, кроме видео, не изобретено со времен этих самых д50-70. Недавно покрутил в руках д90 и не увидел в нем серьезных отличий с моим д50 и как-то желание поменять тушку сразу пропало......из=за возможности менять режим экспозамера с панели, не залезая в меню

[uBaHbI4]

Vutty, О! тоже вариант! Спасибо! надо почитать про них (про 50 и 70 не читал. А d80 вроде как за шумы не любят).
Но это только если нет боязни покупать б.у.

[Maksimiks]

uBaHbI4, б/у, подчас, купить можно качественнее чем новое, ибо всегда есть возможность оговорить манибек, чего с новым сделать проблематичнее, хотя, возможно, сейчас уже проще, но если брать через инет магазин (что выгоднее на 15-30% ) то потом вернуть будет ооочень сложно.

[Sharknest]

Допис від Vutty

дык пожалуйста, на вторичном рынке сейчас полно d50-70-70s-80-200 в зависимости от кошелька, ценник начинается от 300 дол за тушку, в новых тушах лоу и майнстрим сегмента ничего нового, кроме видео, не изобретено со времен этих самых д50-70. Недавно покрутил в руках д90 и не увидел в нем серьезных отличий с моим д50 и как-то желание поменять тушку сразу пропало......из=за возможности менять режим экспозамера с панели, не залезая в меню

Vutty, абсолютно не соглашусь. У меня Д90 - отличный апарат. Топовый был в любительской линейки (пока 7000 не появился). Все настройки для съемки можно менять на лету + можно настроить кнопки под себя. Плюс есть возможность снимать видео в формате HD с оптикой до которой далеко видеокамерам.
Так что не стоит так опускать, вот с 80-го может переходить и не стоило (как раз 7000 пришел), а с 50-го однозначно. Прогресс не стоит на месте

[Vutty]

Я не говорил что д90 плохая камера, я сказал что есть много, ничем, принципиально не проигрывающих альтернатив за значительно более гуманную цену

И что нового для себя я бы открыл при покупке д90? Видео мне не нужно в фотокамере; все настройки на лету можно менять и в д50 (кроме экспозамера, но этого, судя по задней панели, нельзя сделать и в д90); кнопки под себя, а зачем, я прекрасно умею пользовать заводские кнопки, так в чем же ощутимый плюс ради которого я должен был расстаться с 1000дол? Например при покупке д200 (вот это уже камера действительно ДРУГОГО уровня) я получу: цену в 700-800 дол, причем за 800 можно встретить камеру с пробегом до 10000-15000, напомню что ресурс затвора у д200 заявлен никоном как 100000 срабатываний; магниевый корпус; более продвинутый быстрый мотор АФ; профи модуль АФ; доступ к изменению экспозамера без участия меню; очень яркий видоискатель; возможность работать со старой не АФ оптикой никон или производства СССР без потери экспозамера, что достаточно важно, так-как эти сеткла относительно дешевы, а по качеству картинки при вдумчивой съемке дадут фору как стеклам среднего ценового диапазона, так конечно и бюджетникам, а часто и ТОПлинзам.

Вот если выпустят аналог д700 с ценником до 1500дол, вот тогда я задумаюсь , снимал пару дней на д3, вот это действительно шаг вперед.....

[Sharknest]

Допис від Vutty

Я не говорил что д90 плохая камера, я сказал что есть много, ничем, принципиально не проигрывающих альтернатив за значительно более гуманную цену

И что нового для себя я бы открыл при покупке д90? Видео мне не нужно в фотокамере; все настройки на лету можно менять и в д50 (кроме экспозамера, но этого, судя по задней панели, нельзя сделать и в д90); кнопки под себя, а зачем, я прекрасно умею пользовать заводские кнопки, так в чем же ощутимый плюс ради которого я должен был расстаться с 1000дол? Например при покупке д200 (вот это уже камера действительно ДРУГОГО уровня) я получу: цену в 700-800 дол, причем за 800 можно встретить камеру с пробегом до 10000-15000, напомню что ресурс затвора у д200 заявлен никоном как 100000 срабатываний; магниевый корпус; более продвинутый быстрый мотор АФ; профи модуль АФ; доступ к изменению экспозамера без участия меню; очень яркий видоискатель; возможность работать со старой не АФ оптикой никон или производства СССР без потери экспозамера, что достаточно важно, так-как эти сеткла относительно дешевы, а по качеству картинки при вдумчивой съемке дадут фору как стеклам среднего ценового диапазона, так конечно и бюджетникам, а часто и ТОПлинзам.

Вот если выпустят аналог д700 с ценником до 1500дол, вот тогда я задумаюсь , снимал пару дней на д3, вот это действительно шаг вперед.....

Vutty, ну я думаю что с Д3 был 24-70/2,8 - это бест оф зе бест Конкурировать не чем, все остальное меркнет
В принципе тушка не особо имеет значение - намного больше имеет значение сам объектив.
Так что мой совет любителям - взять тушку попроще, а потом взять стекло по лучше. А там если уже совсем попрет - то к стеклу и тушку получше.

[Vutty]

нет, на д3 был мой Никкор 35-70/2,8д, Никкор 70-210/4 и Токина 28-80/2,8 АТХ-ПРО

а так согласен, на тушке можно сэкономить, но не в ущерб функционалу, почему и агетирую за б/у, хотя для новичка покупать б/у стремновато, нужно знать как и что проверять, хотя я еще ни разу не напарывался на попытку впарить мне какую нить гадость (б/у купил/продал в сети достаточно много всего, не на одну тысячу долларов, и таки больше наверное купил )

[drummzombie]

люди знаю не по теме но купил себе фотик , nikon D 3000 как его проверить на всякие неисправности типа битых пикселей итп ?) может кто знает и сможет чем помочь

[Maksimiks]

drummzombie, тут программа http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
принцип такой: делаете несколько снимков, после чего закрываете объектив крышкой и делаете черный снимок, потом этот снимок загоняете в программу.

[Sharknest]

Допис від drummzombie

люди знаю не по теме но купил себе фотик , nikon D 3000 как его проверить на всякие неисправности типа битых пикселей итп ?) может кто знает и сможет чем помочь

drummzombie, Писал об этом уже в 122 посте. Вот статейка.