род Avicularia (классика жанра) - Сторінка 13 - Аквафорум

род Avicularia (классика жанра) · 15.03.2009, 23:04

Авикулярии -род птицеедов древесного типа , обитающий в Южной Америке.Как правило это влаголюбивые пауки ,строящие паутинные урытия возвышающиеся над грунтом.Они имеют защитные волоски ,но утратили способность их активно счёсывать. В их арсенал расцветок входит почти вся палитра цветов , что в сцепке со спокойным характером и малой токсичностью создают прекрасные условия для распространения видов рода в коллекциях любителей. Список некоторых распространённых в коллекциях видов авикулярий: Список .стр 1. Список .стр 2.

Список определенных систематически ( sp. не указываются) и стойких валидных видов (выделено зеленым) :Скрытый текст

Vegas · 05.03.2011, 01:21

я не против разделения спшников это дело лично каждого, но после извините бредней на тропике (когда там пауков по оттенку мягко говоря близких-а на оттенок и вспышка и выцветание и все что угодно влияет, по фото и окраске вид определяли и гибридов даже(тут извините за вульгарность я долго помню ржал)), кстати из-за этой "охоты на ведьм" я отказался от содержания данного вида и продал самку, поскольку процесс разведения для меня априоре необходим, это для меня самое интересное в содержании любого животного...а какое там разведение-самца не найти там где покупал, в другом месте-затопчут "знатоки" же...xD фанатическая вера(бездоказательная) непробиваема...
для меня остается загадкой одна простая вещь-если пауки(с красными лапами и без таковых) были отловлены в одном ареале, четкого научного описания вида нет, так как вы определяете что есть металлика а что нет?
или опыт наших знатоков авикулярий(который к слову сказать я думаю далеко не "огромен", хотябы в содержании этих же нескольких разновидностей металлики-я имею в виду выращивание этих морф с 1л до адульта, полученных из разных источников, а только это дает им полноценное и авторитетное право голоса в этом вопросе) больше опыта тех же американцев, у которых эти питомцы разводились и продавались еще до моего рождения? а до сих пор их знатоки(тот же Рик Вест) не продвинулись в этом вопросе...
возможно это лишь цветовые морфы, возможно гибриды, возможно и разные виды...

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 05.03.2011, 08:26

Vegas, Обидно,когда авикулярия, купленная как "металлика" кем-то выставляется за иного паук .Когда Алатус написал гневное послание в сторону Любы я сам испытал это чувство. Можно так же проследить реакцию Светланы на пути к этому понимани,она вообще рассматривала вариант с возможной фальсификацией фото, до момента убеждённости в неизбежном. Отсюда элемент "бредней" , они связаны с эмоциями.

Но как мне видится, пусть уж лучше будет напряженная эмоциональная обстановка в этом секторе,чем полная вольница. Ведь парить синих авикулярий не прекратят , какие бы настойчивые призывы не звучали .

Относительно "кулуарных" разговоров о том, что считать "металликой".Почти все , пусть не публично , но в личном разговоре дают понять, что считают в расцветке синей авикулярии "металличностью", причём при публичных обсуждениях либо молчат, либо не настаивают , чтоб не попасть впросак,так как тема зыбкая.

Цитата:

плюс я считаю это все очень субъективным....
именно это я имел ввиду)

Geezy, Сам не на минуту не питал иллюзии про уровень субъективизма , но в таком случае и паука твоего металликой называть субъективно. Согласись.
Основной критерий с которыми многие соглашаются - окраска , её поддерживает и один из ведущих немецких сайтов, где в достаточно пространном описании всёж говорится о степени допустимости наличия красного цвета .

http://www.arachnophilia.de/de/art/7

Для себя, из фотографий приведённых внизу различными пользователями , выделю эту:

с признанием полного субъективизма своего выбора , но это реже всего встречаемая расцветка без различных степеней и уровней цветности. Именно к такому пауку всё заставляет меня привязывать , пусть не систематическое название , а "брендовое" - Аvicularia metallica ,пока не появится информация от систематиков.

Vegas · 05.03.2011, 11:07

вот к примеру имея пауков из разных источников и если я не ошибаюсь микроскоп+навыки работы с ним, вы и можете, попросив у Михаила к примеру набор таксонов(бульбы, определенные части ног, строение волосков чтоли...тут я не знаю) для определения вида, пусть хотябы не определить его(ведь описания то нет)) но сравнить пауков из разных источников и сказать один это вид или раные, вот это дело-полезное и интересное...
а развод нескольких видов авикулярий не может сделать знатоком систематики этого рода, это я к примеру про "знатоков" из той темы...разводы большинства птицеедов в принципе похожи)))

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 05.03.2011, 14:14

Vegas, Думаю , Михаил сам не знает более,чем написал в теме, иначе информация уже была бы. Ждём систематиков, они и к тропикам всегда ближе, и пауки на анатомическое исследование у них наверняка при желании будут под рукой из нужных локалитетов.То , что требуется хотя бы анатомическая сверка имеющихся "линий металлик" ,тут я двумя руками "за". И только названные "знатоки" на данный момент могут предоставить материал.

Vegas · 05.03.2011, 15:51

тут я согласен, но Михаил может достать думаю эту информацию...а так конечно систематиков приходится ждать)
только эти знатоки почему-то даже не попытались провести хоть что-то похожее на исследование, а по фото виды они горазды определять...глядишь они так скоро еще и актеонов/ихеринги/моликом распределят кто есть кто xD
я честно пытался достать микроскоп, учитывая сжатость в финансах-получилось не очень))) не то достал)

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 05.03.2011, 17:04

Ну внешний вид паука всё-таки может предворительно о чём -то сказать. Например валидные виды именно так легко узнать , помимо того , что систематика сказала своё веское слово. Versicolor,minatrix,laeta... трудно с чем -нибудь спутать и без анатомического определения.
Кстати ,по геродьди, Михаил относит его к спшнику ,хотя по внешнему виду её я для себя чётко выделяю во вполне крепкую отграниченную авикулярию.И это мнение многих. Причём именно цвет волосков у основания абдомена тут выступает для меня предворительным определителем.
Понятно,что только анатомия указывает на всё окончательно ,но внешний вид всёж не последнее дело, хотя и то ,что это хрупкий признак для определений отрицать нельзя.

Vegas · 05.03.2011, 19:25

ну минатрикс, лаета и т.п. это конечно видно и по фото, я имел в виду схожие по оттенку виды...
а герольди я знаю что спшник-так и написал, если не ошибаюсь описание по ювинилу было сделано

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 11.03.2011, 06:02

Ювенильная пурпурейка .Самка.

Armatura · 17.03.2011, 20:48

Версиха за трапезой.

А и ещо не слишком ли сух у неё субстрат?

Copone2244 · 17.03.2011, 21:34

по-моему субстрат нормальной для вида влажности.

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 18.03.2011, 01:41

Нормально,то Вы просто от гибели геникуляты ещё не отошли.

Только эта "штука" , выходящая из таракана(оотека),может дать нежелательный приплод в Вашем террариуме.

Armatura · 18.03.2011, 07:54

А как избежать приплода?

Vilya · 18.03.2011, 09:31

Изъять из террариума отеку).

killogram · 18.03.2011, 12:31

Цитата:

Допис від Armatura

А как избежать приплода?

на фото вроде мрамор, отека не опасна(пропадет) у меня обычно паук ее съедает в последнюю очередь, но есть такие виды тараканов которые откладывают отеки вот за ними нужен глаз да глаз

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 18.03.2011, 15:51

Кум давал информацию по мрамору . #237

Из "сбрасывателей" у меня только суринамский , всегда удаляю , если самка скидывает оотеку ,так что не знаю по этому виду к чему "сброс" приведёт. Но выглядит так,что самка спасает возможное потомство.