Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Ветал]

Ребята, давайте подведем итоги для вопрошающего... По своей сути матрица это вещь сама в себе... и когда пишут что лучше возьмите подороже тушку с той же кропнутой матрицей, нужно сразу же оговориться, на что человек рассчитывает, потому как основной показатель светочувствительности матрицы, это её физический размер... Все остальное(запредельные ИСО и т д) это аппаратный шумодав... Единственное , что отличает современные, кроп тушки (те , которые подороже) это запись качественного видео, действительно классная функция....
А так в любом случае вам придется подсвечивать съемку, либо использовать программный шумодав при базовой обработке фоток...
Кто не хочет заморачиваться с базовой обработкой, берите тушку подороже, кто не хочет переплачивать за аппаратный шумодав, а снимает в раве(под последующую базовую обработку), может взять хоть Кэнон 400Д, мегапиксели , это возможность кадрировать, но все равно, никакая оптика, из доступных нам, простым смертным, не позволит уравнять разрешение доступных объективов и даже 10 Мп матрицы, поэтому на большие количества пикселей (полупроводниковых ячеек матрицы) ориентироваться не стоит!!!с таким же успехом можно просто растянуть изображение в ФШ хоть до 100 Мп с интерполяцией.
А вот стекло, лучше взять хорошее, и от стекла действительно зависит качество фоток...
Но сомневаюсь, что можно взять супер стекло и вложится в бюджет 1000$ вместе с тушкой...
Как по мне, то Китовый объектив вполне отвечает средне статистическому пользователю. Если потянет уже на экзотику, то это отдельный разговор (художественные фото снимают на мануальные фиксы даже на фэшн ТВ(работает родственник там, сами представляете тамошние бюджеты для съемок, и возможности))...
Если будут вопросы или конструктивные замечания по поводу моего мнения, с удовольствием приму, мнения, аля ты нифига не понимаешь, должно быть так а не иначе, не катят!!!
С ув. Виталик.

[uBaHbI4]

35мм можно взять позже, если человек поймёт, что ему именно это фокусное нужно

[klk2003]

Допис від uBaHbI4

35мм можно взять позже, если человек поймёт, что ему именно это фокусное нужно

согласен

[smbdy]

Всем спасибо за обсуждение. Посоветовался еще со знакомыми и заказал Nikon D3100 18-105VR Kit. Не факт что фото меня увлечет, ну а этого пока должно хватить.

[Ветал]

добрый день... произошла такая беда! я влюбился в советский фикс Вега 12... по отзывам очень резок, причем как в центре так и по периферии кадра... особенно на кропе... переточить его под. м42 и необходимый раб отрезок для меня не составит проблем. Изза высокой стоимости фирменных переходников (50$) он не пользуется особой популярностью... а так же и цена на него весьма низкая за 200 грн можно взять довольно неплохой экземпляр... Очень резкий планар. Вопрос: у кого есть личный опыт использования данного стекла, поделитесь реальными впечатлениями минусы и подводные камни... не хотелось бы взять и разочароваться в нем. если есть конкретные примеры полноразмерных фото... желательно на полном кадре, чтоб оценить резкость по периферии (лучше газетный снимок)
с ув. Виталик

[Bozhkov]

Допис від Ветал

если есть конкретные примеры полноразмерных фото

Ради любопытства. Чем не устраивают фото с обзоров?
P.S. Картинка объектива мне тоже понравиласть.

[sazin]

Допис від Ветал

добрый день... произошла такая беда! я влюбился в советский фикс Вега 12... по отзывам очень резок, причем как в центре так и по периферии кадра... особенно на кропе... переточить его под. м42 и необходимый раб отрезок для меня не составит проблем. Изза высокой стоимости фирменных переходников (50$) он не пользуется особой популярностью... а так же и цена на него весьма низкая за 200 грн можно взять довольно неплохой экземпляр... Очень резкий планар. Вопрос: у кого есть личный опыт использования данного стекла, поделитесь реальными впечатлениями минусы и подводные камни... не хотелось бы взять и разочароваться в нем. если есть конкретные примеры полноразмерных фото... желательно на полном кадре, чтоб оценить резкость по периферии (лучше газетный снимок) с ув. Виталик ____________

Здесь есть что-то об Амано?
Вы его сами приплели.

[Ветал]

Интересует не портретное фото, а больше реальная резкость на периферии......ТК собираюсь ещё фотать им аквариум. Хотелось бы увидеть снимок газетного листа, либо пейзажный снимок на полностью открытой диафрагме...

[Bozhkov]

Ну, аквариум на таком фокусном будет некрасиво (плоско). Это только рыбок, а они тоже портрет.

[sazin]

Допис від Bozhkov

Ну, аквариум на таком фокусном будет некрасиво (плоско). Это только рыбок, а они тоже портрет.

Очень даже хорошо, таким фокусным получается аквариум.
Ради интереса пересмотрел все мои фото аквариумов, там от 17 до 135мм. и каждое фокусное по-своему хорошо..
трудно однозначно отдать предпочтение

[Ветал]

почему? по обзорам он очень хорошо рисует именно объем а амано так точно 85 мм фотает, так как у него удаление камеры от аквариума на взгляд не малое... а большой фокус это хорошо, уменьшится эффект дисторсии...

[Maksimiks]

Свой вопрос я задавал исходя из того

Допис від Ветал

а амано так точно 85 мм фотает

Допис від Mykhaylo

"вас в Гугле забанили" ?
Например, http://aquajournal.ru/forum/showthread.php?t=58

Вчера читал, там нет про 85мм. Думал дадут что либо более конкретное. Да и широкоформатная камера, ни в какое сравнение не идет с копами которые тут использует большинство, и с полнокадровыми камерами, которые использует sazin, фокусные которые использует Амано не имеют ничего общего с "бытовыми" камерами.

[Bozhkov]

Допис від Ветал

а амано так точно 85 мм фотает

Если вы сделаете такую картинку (можно пустого аквариума) 85-тью мм, я вам лично руку пожму

90х45х45


Ссылку на фотографии фотосессии уже дали. Если еще присмотреться к накрученому на его "камеру" объекив, то по его форме можно догадываться про суперширик (что и так видно на снимках). При этом, это такой суперширик, который не дает дисторсии!

[sazin]

Допис від Bozhkov

Если вы сделаете такую картинку (можно пустого аквариума) 85-тью мм, я вам лично руку пожму 90х45х45

Ну, это просто эффектно-необычный вид, а иногда требуется реально-привычный,
и что тогда?

[Bozhkov]

sazin, Мы говорим о разном. Нужен привычный вид, фоткайте на 55мм. Только Амано тут непричем.

Видео от ADA, как снимать зеркалкой.



Но этот просто один из методов, который не даст такой картинки как у Амано (естественно не даст, судя по его оборудованию).