Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 134 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

sazin · 19.01.2013, 22:06

Цитата:

Допис від iceSS

Mykhaylo,

С кольцами есть один нюанс. Лучше всего использовать именно 50мм по той причине что этот объектив даст наибольшее увеличение..здесь выбор невелик, это либо Волна 9, либо Индустар 61 Л\З. Использовать объектив в 135мм некорректно, так как увеличение будет маленькое.

Повторяю для здорового его сообщение.
Вообще, слышать от ровесника моих детей такое обращение, это нечто. Да ладно, тинейджерам простительно, еще повзрослеете..

iceSS · 19.01.2013, 22:09

sazin,

Зачем убегаете от темы ? Быть всегда умнее всех не получится.

Mykhaylo · 20.01.2013, 00:30

Попкорна не хватит вас читать

iceSS · 20.01.2013, 08:51

Mykhaylo,

Надо же как-то разбавить серые будни аквариумиста , увлекающегося фотографией ; )

loonyk · 22.01.2013, 22:52

Снимал жителей моей банки и 50 и 85 и 135. По-моему 135 удобнее снимать, что не упираешься в стекло.

Brabus · 23.01.2013, 10:51

Цитата:

Допис від loonyk

Снимал жителей моей банки и 50 и 85 и 135. По-моему 135 удобнее снимать, что не упираешься в стекло.

Во-во, вчера тестил на макро с кольцами Гелик 58 и Ricoh 135, так оба имеют недостатки и преимущества. 50мм Крупнее объект, но втыкаешся в стекло либо в объект который фотаеш, а 135мм меньше объект, но удобно фоткать.

uBaHbI4 · 24.01.2013, 00:15

на крайней "фотоигре" окончательно убедился, что сильно не хватает внешней вспышки. Подскажите, что нормальное и не дорого можно взять? скорее всего это будет не родная, а аналог? из возможностей - шнурок, чтобы пыхать со стороны, а не только с башмака. Пока никогда про вспышки ничего не читал.
Мне на никон Д5000 с планами на Д7000

если это имеет значение.
можно кинуть просто ссылку или страницу этой темы

stiob · 24.01.2013, 00:26

uBaHbI4, я на свой D90 разорился на сб-600 и сб-700 )
здесь про пыхи можно почитать, и не только про пыхи:
http://radojuva.com.ua/obzor-flash-and-other/
и здесь:
http://8020photo.com/

Mykhaylo · 24.01.2013, 01:11

Посмотрите на Nissin если на родные земноводное давит.

loonyk · 24.01.2013, 10:15

у меня ниссин ди866 и она не работает с шнурком. У брата сб700 и со шнурком проблем нет. Хоть аналоги и дешевле и инногда лучше по некоторым параметрам, все равно советую взять родную пыху. В вашем случае берите сб700 - отличная пыха, есть все что вам нужно и даже больше.

uBaHbI4 · 24.01.2013, 10:29

пыху б.у. можно брать в принципе? что там может "расходоваться" со временем? лампа? у кого-то перегорала? замена дорогая?

Ветал · 24.01.2013, 10:38

лампа там имеет такой ресурс, что даже при интенсивном ее использовании выработаете его, а при наличии твердотельного кондера накопителя она становится практически вечной на крайняк лампа эта не дорогая

uBaHbI4 · 24.01.2013, 13:45

ух ты, шнурок этот удлинительный (1м) около 500 грн стоит! ничё се!
в принципе, можно от встроенной пыхи поджигать внешнюю, а если встроенной пользоваться нельзя? (например, съёмка аквариума)
а кто чем пользуется, если, если надо использовать внешнюю вспышку не с тушки, а с некого расстояния? на какой синхронизатор глянуть?

Mykhaylo · 24.01.2013, 14:16

Я не испытываю нужды в шнурке - по поджигу основной он (у меня 622 первой ревизии) работает и для ДСА хватает.
На моей ТТЛ при пыхе в потолок не всегда хорошо работает, но я со доцифровых времен многое на ручном снимаю, да и нынешняя ревизия по отзывам лучше. В лоб и моя отлично отрабатывает, включая с сотами
Конечно родные лучше, но и цена несколько другая. А по мощности Ниссин еще и фору даст.

chack · 24.01.2013, 14:22

uBaHbI4, я купил радио синхронизатор. нормально. Зачем шнурок?...