На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Фотографії акваріумів учасників форуму.
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Фотографії акваріумів учасників форуму. Розміщуйте фотографії та описи своїх акваріумів, розповідайте про процес створення композицій тощо.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 06.08.2013, 22:06   #1
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

А как поляриком ловить зайцев? Против света они же не работают. Или в смысле если его не снимать и ходить с ним постоянно? Так темноваты они для этого. Я использую только для пейзажей или на море, но там есть время приготивиться. Хотя просветление конечно никогда не лишнее, у меня с просветлением оба

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.08.2013, 22:32   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для antomolog
 
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
Надіслати повідомлення для antomolog на ICQ
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Mykhaylo, ну это не совсем зайцы, при боковом свете под определенным углом происходит переотражение света (я так понимаю) между стеклами фильтра. Получаем эдакий софт эффект с потерей контрастности. Конечно при наличии бленды и кучи времени для вдумчивой съемки со штатива это не принципиально... Но все равно изрядно бесит.

antomolog поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" antomolog за цей допис:
Mykhaylo (07.08.2013)
Старий 06.08.2013, 23:08   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для sks
 
Реєстрація: 12.08.2009
Звідки Ви: Днепропетровск;Клочко 6
Дописи: 3.019
сказав Дякую: 1.002
сказали Дякую 1.953 раз(и) в 849 повідомленні
Надіслати повідомлення для sks на ICQ Надіслати повідомлення для sks на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Да конечно на море и в горах при сьемке пейзажей они иногда нужны.Но я обычно на пляж беру Пентакс 2005 года с мануальной оптикой светосильной,не так жалко если что,а там усложняется сьемка с поляриком,да и разброс в диаметре обьективов большой.
__________________
с уважением SKS !!!

sks поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.09.2013, 15:29   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Bozhkov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
Надіслати повідомлення для Bozhkov на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Коллеги! Сломаля я каким-то образом усик пластиковый на байонете nikkor 55-200. Посоветуйте, где купить. Было бы хорошо, если бы поставить место пластикового металл.
__________________
Мой блог про Nature Aquarium

Bozhkov поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.09.2013, 16:21   #5
Живу я тут
  
 
Аватар для Алекс П
 
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bozhkov Переглянути допис
Коллеги! Сломаля я каким-то образом усик пластиковый на байонете nikkor 55-200. Посоветуйте, где купить. Было бы хорошо, если бы поставить место пластикового металл.
Я менял на ките 18-135. Обошлось 350 грн. за пластик.

Алекс П поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2013, 13:10   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Корнелия
 
Реєстрація: 04.08.2010
Звідки Ви: Чугуев Харьковская обл.
Дописи: 2.637
сказав Дякую: 4.970
сказали Дякую 11.168 раз(и) в 2.126 повідомленні
Надіслати повідомлення для Корнелия на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Уважаемые коллеги, не могли бы вы подсказать-посоветовать по поводу выбора модели фотоапарата. Я, как начинающий любитель, стала перед делемой. Рассматриваю два варианта:

1. Nikon Coolpix L820 (новый) или
2. Canon EOS 1000D Kit 18-55 (2766B009) б/у в отл.состоянии.

Цена на обе модели одинаковая.
Посоветуйте что мне выбрать. Спасибо.


__________________

Корнелия поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2013, 13:23   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для Sharknest
 
Реєстрація: 26.12.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.186
сказав Дякую: 141
сказали Дякую 554 раз(и) в 268 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Корнелия Переглянути допис
Уважаемые коллеги, не могли бы вы подсказать-посоветовать по поводу выбора модели фотоапарата. Я, как начинающий любитель, стала перед делемой. Рассматриваю два варианта:

1. Nikon Coolpix L820 (новый) или
2. Canon EOS 1000D Kit 18-55 (2766B009) б/у в отл.состоянии.

Цена на обе модели одинаковая.
Посоветуйте что мне выбрать. Спасибо.
Корнелия, их нельзя сравнивать - по причине того что на Кеноне съемные линзы.
Т.е. если вы уверены что Кенон из надежных рук - я бы брал Кенон.
А так я любитель Никона (если новый рассматривать).
__________________
Невозможного не бывает - просто на это надо больше времени.

Sharknest поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2013, 14:16   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для uBaHbI4
 
Реєстрація: 05.09.2009
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 2.434
сказав Дякую: 444
сказали Дякую 2.233 раз(и) в 603 повідомленні
Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Корнелия, вы выбираете между гиперзумом (у него почти любые фокусные расстояния, отличное видео, макросъёмка и даже встроенная память есть)
и зеркалкой начального уровня с поршивенкой тушкой и самой простой оптикой. Если больше не хотите тратить деньги, то берите гиперзум. Я и сейчас любуюсь фотками со своего старого Canon S3 IS.
При ярком освещении фотки будут примерно одинаковые по качеству (но возможности гиперзума гораздо!!!! шире), а в сумерках зеркалка будет чуток получше.
У моего коллеги на работе 1000Д. Это пародия на зеркальный фотоаппарат. При том, что он купил к нему светосильную оптику (50мм/1.8 и 28мм/1.8, к тому же ещё суперширик 10-22мм), эта оптика себя не раскрывает Шумы дикие.
__________________
C yBa)I(eHueM, AJIekcaHgp.


Востаннє редагував uBaHbI4: 26.09.2013 о 14:25..
uBaHbI4 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую uBaHbI4 за це повідомлення:
exzarcist (26.09.2013), msv (26.09.2013), sks (26.09.2013), Ветал (26.09.2013), Корнелия (26.09.2013)
Старий 26.09.2013, 14:37   #9
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 19.09.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 538
сказав Дякую: 185
сказали Дякую 1.512 раз(и) в 277 повідомленні
Re: Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Полностью согласен с uBaHbI4, и тоже вспоминаю фотки с Canon S3. То как поставлен вопрос - лучше взять Nikon наверное.

msv поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2013, 16:16   #10
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для slondajk
 
Реєстрація: 10.03.2010
Звідки Ви: Крым г. Алушта
Дописи: 3.747
сказав Дякую: 6.938
сказали Дякую 5.389 раз(и) в 1.666 повідомленні
Надіслати повідомлення для slondajk на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

А я не согласна, счетаю что Canon будет всё равно лучше, единственное я так понимаю что вам Корнелия, предлагают только тушку или с оптикой? Очень спорно сравнивать компакт с зеркалкой. Гнаться за пикселями нет вообще смысла, при таких кординальных разницах в размерах матриц! А то что uBaHbI4, фотографии у Вашего друга выходили не айс надо чётко в этом разобраться, не может уж так сильно шуметь зеркалка как Вы говорите. Вечером ещё придёт соседка и помоему если я не ошибаюсь у неё как раз Nikon Coolpix L820 и фотографии я Вам скажу шо попало. Ну может Вам Корнелия принципиально что Никон снимает видео.
__________________
Крым, лето, солнце, спокойствие...!!!


__________________

slondajk поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" slondajk за цей допис:
Ветал (26.09.2013)
Старий 26.09.2013, 16:39   #11
Живу я тут
  
 
Аватар для uBaHbI4
 
Реєстрація: 05.09.2009
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 2.434
сказав Дякую: 444
сказали Дякую 2.233 раз(и) в 603 повідомленні
Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

slondajk, 1000D уже старьё, намается человек с ним. С китовым 18-55 рыб в аквариуме не поснимаешь тоже. Видео - нет. Макро - нет. Да ничё в нём нет.
В студии с ярким освещением и L-объективом картинка хорошая из него выйдет. А ИСО 800 - уже страшные. Если сравнивать аналогичные по цене кеноны и никоны - то первые по динамическому диапазону и чувствительности проигрывают (чуть-чуть, по 5-20%)
Я не агитирую за Никон вообще, у Никонов сложнее ситуация с объективами (моторный/немоторный). Но самые младшие модели от Кенон обычно самое фуфло. У кенонов хорошие полупрофы и профи камеры.
__________________
C yBa)I(eHueM, AJIekcaHgp.

uBaHbI4 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2013, 18:55   #12
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для slondajk
 
Реєстрація: 10.03.2010
Звідки Ви: Крым г. Алушта
Дописи: 3.747
сказав Дякую: 6.938
сказали Дякую 5.389 раз(и) в 1.666 повідомленні
Надіслати повідомлення для slondajk на Skype
Re: Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

uBaHbI4, У меня Canon EOS 400D, ни видео, ни макро (хотя при чём тут макро, для этого есть объективы)
Цитата:
Допис від uBaHbI4 Переглянути допис
С китовым 18-55 рыб в аквариуме не поснимаешь
Ну не согласна вообще. Пользуюсь китовым частенько, и не надо сильно на них(kit) бухтеть.
__________________
Крым, лето, солнце, спокойствие...!!!


__________________

slondajk поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" slondajk за цей допис:
Ветал (26.09.2013)
Старий 26.09.2013, 20:08   #13
Живу я тут
  
 
Аватар для Ветал
 
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ветал на ICQ
Re: Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

slondajk, Коллега!!! У меня тоже 400Д.
Отличная рабочая лошадка.... На 100-200 исо ничем не отличаются от современных камер 60Д и ежи с ними(проверено), а то что у современных можно большие ИСО ставить, так это потому, что шумодав там аппаратный стоит... Шума нет, зато мыла... Так что все равно все снимают на 100-400, к большим только по необходимости...
Так же советую, лучше самая дешевая зеркалка, чем самая дорогая мыльница(на основании физ размера матрицы, и возможности использования разных стекол).
На счет кита: Да, не фонтан, да темненький, но как "ширик", хорош, Снимки , приемленые, конечно не L-ка, но и стоит в доступных пределах, и все равно лучше чем опять же та же встроенная "какашка" на мыльницах.
Это моё мнение, не претендую на истину!
Не говорю, что я перепробовал много мыльниц и зеркалок, но с пяток штук мыльниц юзал, причем не самого дешевого сегмента, даже приходилось ремонтировать. Так вот, все мыльницы клацают примерно одинаково, ПЛОХО!!! Даже по сравнению с недорогими зеркалками. Исключение Кэнон А6... Не такая шумная матрица, опять же из-за своего размера физического, который раза в 2 больше стандарта 1/2,5.
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890

Ветал поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2013, 20:56   #14
Живу я тут
  
 
Аватар для Рита
 
Реєстрація: 11.08.2007
Звідки Ви: Киев, Оболонь (М.Минская)
Дописи: 996
сказав Дякую: 270
сказали Дякую 337 раз(и) в 261 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Корнелия Переглянути допис
Уважаемые коллеги, не могли бы вы подсказать-посоветовать по поводу выбора модели фотоапарата. Я, как начинающий любитель, стала перед делемой. Рассматриваю два варианта:

1. Nikon Coolpix L820 (новый) или
2. Canon EOS 1000D Kit 18-55 (2766B009) б/у в отл.состоянии.

Цена на обе модели одинаковая.
Посоветуйте что мне выбрать. Спасибо.
Снимаю на никоновские как зеркалку так и мыльницу. Но есть и кенон, равно как и несколько древних пленочников. Так вот, мой совет. С чистым сердцем берите гиперзум по максимально возможной для Вас цене с максимальными функциями и больше не думайте о выборе. Так советую исходя из наблюдений за своими знакомыми. С "мыльницей" Вы будете наслаждаться не самим процессом, а именно конечным результатом, тоесть фотографией. В случае с зеркалкой все станет намного иначе. Сначала изучение огромного множества литературы, затем появятся мысли о "жуткой необходимости" приобретения новой оптики/макроколец/фильтров и т.п (а это отнюдь не дешево ), потом обкатка новоприобретенных штучек и снова новая "жуткая необходимость". Так как Вы не собираетесь идти стезей фото (так было указано в одном из коментов) то и не заморачивайтесь с зеркалкой.
__________________
Ремонт чемоданов и кожгалантереи (https://4emodan.com.ua/)

Рита поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Рита за цей допис:
Mykhaylo (27.09.2013)
Старий 26.09.2013, 13:25   #15
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 26.10.2011
Звідки Ви: UK, Bracknell. Зовут Дмитрием :)
Дописи: 420
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 278 раз(и) в 134 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

1000d.зеркало всегда лучше

loonyk поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:29.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts