Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 143 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Mykhaylo · 20.02.2013, 17:44

С упомянутолй выше http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1380
"При съемке 1:1(сам мерял, получается примерно 7-9см от объекта до начала линзы)"

Так что рыбок может и не очень удобно будет снимать

slondajk · 21.02.2013, 00:59

конфеткина, Вот тут много примеров фото этим объективом, разными камерами и EFIX под каждой фотографией есть если интересно

http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=165

конфеткина · 21.02.2013, 01:05

slondajk, спасибо, очень интересно.

slondajk · 21.02.2013, 01:08

конфеткина, Там можно слева на сайте выбирать что хочется либо смотреть какой оптикой снято, либо каким то определённым фотоаппаратом

Можно от туда сразу же на eBAY заскочить и посмотреть данную позицию на аукционе

slondajk · 21.02.2013, 01:17

конфеткина, У меня вообще то Canon. Поэтому с оптикой Nikkor не знакома, но стало интересно решила почитать

Nikkor 60mm f/2.8D AF Micro,

D - наличие в объективе процессора, передающего из объектива в камеру информацию о дистанции фокусировки. Необходимо для корректного функционирования современного алгоритма работы вспышек i-TTL. (так просто, если вдруг интересно

)

stiob · 21.02.2013, 12:17

на днях прикупил тамрон 90 макро за 2500грн, пока привыкаю. он позиционируется как портретник-макро, мдф 29см, на практике масштаб 1:1 получается при расстоянии от передней линзы до объекта съемки 11см.

Mykhaylo · 21.02.2013, 12:39

Ждем примеры - я когда-то щупал его на выставке - вроде бы ничего был, но света было мало, да и 3-4 кадра - не показатель. Думаю летом к ДР задавить земноводное и присматриваюсь

конфеткина · 21.02.2013, 13:44

Mykhaylo, а как вы его давите? У меня сегодня возникла эта проблема

Вцепилось оно мертвой хваткой. И что-то примеры выше приведенные объектива вместе с моей камерой как-то не впечатлили... и ширик, наверное, станет валяться без дела...

LLIax · 21.02.2013, 13:44

Привет всем! Фоткать не выбираюсь с фильтрами определился и жду зарплаты

Ранее, некоторые участвовали в обсуждении, спрашивал по поводу покупки нового объектива... Звучали такие фразы

Цитата:

Допис від Ветал

Если стекло L класса, то это уже другой уровень, ну и другие деньги.

Цитата:

Допис від antomolog

Вообще я для себя понял одну вещь, пока ты думаешь покупать стекло или нет, то оно тебе нафиг не надо. А вот если пипец жизни без него нет, тогда уже значит дорос

Так вот же ж захотелось узнать как можно понять когда же я жить не смогу без какого то объектива

и есть ли смысл брать стекло L класса для моего Canon EOS 1100D... Почитал и, возможно ошибся из-за своих не больших знаний в фотографии и возможно не в ту степь полез, но пришел к теме о матрицах (их размеров и видов)... Фраза которую встречал на форумах перед покупкой фотика "купите хорошее стекло, а на "сдачу" тело..." после прочитанного стала не такой уж правдивой... Для себя сделал вывод, если ошибаюсь то исправьте меня, покупать какую то дорогую оптику на 1100 нет смыла никакого... Даже если объектив взять L класса, то все ровно максимум не получить из-за матрицы фотоаппарата. Так ли это???
Ранее читал о том что 1100D самый младший в линейке фотик (1100D-600D-60D)... решил поискать в интернете сравнение 1100 и 60-ки... Что нашел

http://www.digicam.com.ua/cam/compar...ms=30328_46213

Анализировал эту часть характеристик для сравнения
Скрытый текст

Главное отличие это количество пикселей, за счет которого, я так понимаю, и получаются более насыщенные цвета... Или я не прав? Если прав, то какой смысл покупать дорогие объективы на бюджетные фотики, которые не улучшат существенно фотографию или переходить с кропа 1,6 на кроп 1,6???

p.s. я новичок в этом дела и возможно написал кучу всего и не правильно, но поясните тогда для необразованного

antomolog · 21.02.2013, 14:39

LLIax, я L в руках не держал, но все же выскажусь покупать дорогую оптику смысл есть. Во первых: даже на 1100 разница между L и китом будет довольно большая.
Во-вторых: по поводу к-ва мегапикселов, тут самое интересное

Возьмеме для примера две кропнутые матрицы, 18 и 12 мегапикселей, при одинаковом размере матрицы количество пикселей на дюйм у 18мп больше. Отсюда при одинаковой разрешающей способности объектива, на 12мп матрице картинка будет более четкая (при невысокой разрешающей способности обектива), при установке более резкого объектива, разница сойдет на нет, при установке еще более резкого объектива будет выигрыш в деталях на бооольших форматах на 18мп матрице.
В третьих: купив дорогой объектив вы в случае перехода на более сильную тушку просто переставляете объектив, В случае дешевой оптики, купив более дорогую тушку вы выбрасываете дешевые объективы и копите на дорогие.
По поводу "как я узнаю нужен ли мне новый объектив?" если вы задаетесь таким вопросом значит он вам не нужен.
Под всем этим мое жирное ИМХО.
Теперь можете кидать в меня тапками.
Кстати по тестам DXOMark на 1100d стоит довольно добротная матрица со своими 62 баллами всего чуть чуть проигрывает 600d (65баллов), еще бы пылетряс туда засунули... так нет сэкономили...

LLIax · 21.02.2013, 14:45

Цитата:

Допис від antomolog

LLIax, я L в руках не держал, но все же выскажусь покупать дорогую оптику смысл есть. Во первых: даже на 1100 разница между L и китом будет довольно большая.

Разница будет большой в резкости фотографии и на цветопередачу это никак не повлияет, правильно я понимаю или нет?

Mykhaylo · 21.02.2013, 14:58

конфеткина
Оффтоп

antomolog · 21.02.2013, 15:13

LLIax, и на цветопередаче тоже скажется, более светлое стекло=более низкое ISO=лучшая цветопередача. Но ДД матрицы конечно ничто уже не увеличит

Да и зачем оно вам, это доказательство, что будет лучше а что нет? Ведь если выяснится что разница мизерная все неудачи придется списывать на кривизну рук, а так всегда можно сказать во всем виноват говенный кит, а вот была бы у меня L-ка!!!!! (я вот например всегда так делаю

)

slondajk · 21.02.2013, 15:59

LLIax, можете тут почитать про размеры матриц и пиксели

http://www.64bita.ru/matrix.html

uBaHbI4 · 21.02.2013, 18:40

Есть вот такая вспышка. Старая, с плёночного фотика.
Всего 2 контакта: по центру контактной площадки и в прорези для крепления. Если эти два контакта замыкаешь - срабатывает.
Её можно заставить работать с помощью синхронизатора? Я ещё не купил, но если бы даже и купил - побоялся б использовать, чтобы не сжечь ничего.