С старым НГ!
Изначально создал просто пост, но потом информации было все больше и больше, и понял, что нужна тема, что б информация не потерялась, может кому пригодится.
Начальный пост
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=166627&page=12
Хочу поделиться мнением от теста лед светильника, отдельно тему создавать не хочу, поскольку именно здесь было для меня поднято много интересных моментов, никто не против?
Итак, для начала, почему я остановил свое внимание именно на лед прожекторах:
1. Долгое время был аквариум с крышкой, захотелось открытый аквариум, и стал вопрос об его освещении. Когда смотришь на цены светильников от производителей/либо узнаешь цену заказать в частном порядке, становится грустно.
2. Так как, в электричестве/пайке/сборке поверхностно разбираюсь/знакомого, с золотыми руками который, сделает за спасибо + мои материалы нет, для меня преимуществом является, то, что можно купить и уже иметь рабочий девайс.
Итак, имеется аквариум 140 л, 80*35*50 высота, травник, рыбы (немного перенаселение), стандартная крышка природа 2 лампы, прожектор светодиодный jazz 30 Вт, 220 В, 6500 К (холодный белый), класс защиты ip 65, цвет металик.
Почему именно этот прожектор? Просто так совпало, без всякой рекламы. Пришел в «Эпицентр», что было более-менее симпатичное по внешнему виду и цене, то и взял. Хотел взять изначально на 50 Вт, но он уж сильно большой, а 40 Вт в продаже не было.
Наблюдения:
1. После того как установил прожектор понял, что штатный свет и рядом не валялся (хотя по сравнению со стандартным светом от «Природы», любой источник света выигрывает, имхо. Но при этом, даже так, умудрился вырастить под ним нимфею). Свет стал чисто светлым (холодный белый), но смотрится хорошо, нет желания срочно включить подогрев. И как бы это правильно написать, картинка стала четче, как будто в настройках резкость увеличили. По-другому не могу описать. На грунте стали заметны тени от рыб, очень впечатляет.
2. Рыбы стали тоже намного ярче и красивее выглядеть, особенно неоны, и голубые скалярии.
3. Свет из прожектора бьет пучком, поэтому даже на длину 80 см, одного прожектора мало. Если его ставить посередине, то края уже в полутьме. Угол света на коробке пишет 120 градусов. Это и имеет свой плюс, когда сидишь напротив аквариума, и прожектор находится намного выше уровня глаз – все равно свет не слепит.
4. Где находится основной пучок света видно все! В том смысле, что видно все мельчайшие частички, что есть в воде, как будто снег идет, также все дефекты видно на стекле (я про зарастания). Под штатными лампами такого не было никогда.
5. Путем экспериментов было установлено, что оптимальным является размещение прожектора на уровне 5-7 см над водой. Если поднять выше, что б прожектор освещал большую площадь, то теряется заметно интенсивность света на дне. Для людей, которые не видели, такой прожектор скажу так: это прожектор не по типу фары у автомобиля. То есть, в темной комнате, если светить на противоположную стену за 3-4 м., то возле стены текст на листе А4 прочитать можно, но уже к половине страницы глаза очень сильно устанут из за нехватки света. Поэтому мне кажется целесообразным композицию подстраивать под количество и размещение светильников, если запускать аквариум с нуля. В смысле, что неудачно установленная коряга затенит пол аквариума.
6. По законам физики, чем ближе к источнику света предмет, тем больше от него тень. То есть, такие растения как нимфея, существенно затеняют дно, но например листья валлиснерии которые стелятся по зеркалу воды под самим прожектором, дают тени намного больше. Буду стричь.
7. Пробовал фотографировать на фотоаппарат при разных режимах, но все равно фотография даже близко не передает, тот эффект, что есть на самом деле. Фото как бы засвечивает.
8. Чисто эстетически, то, как по мне прожекторы смотрятся на 4 - по 5 бальной системе. Но, что б уж совсем плохо не скажу, возможно, даже на больших банках, они даже очень хорошо будут вписываться.
Фото под штатными лампами сделаны днем, и под прожектором тоже днем. Также под прожектором сделано фото еще и вечером для сравнения.
Прожектор купил и установил, только вчера, поэтому о том, как себя чувствуют растения, пока ничего сказать не могу. Буду наблюдать и дополнять.
Сначала думал написать обо все в конце теста (10 дней, а потом приму решение менять на мощнее или оставить), но буду писать по мере наблюдений, что бы ничего не упустить. Пост буду обновлять.
2-й день.
1.Открытый аквариум - хоть изначально аквариум не под это заточен, смотрится отлично. Ну, на любителя конечно.
2. Обслуживание - очень упростилось. В любой момент можно подправить, подчистить. Когда была крышка увидел в банке, что нужно исправить, но лень лезть и запоминаешь на момент когда будешь производить сифонку и замену воды.
3. Очень заметны стали неоны, где бы в банке они не находились, при том же составе рыб, но банка сильно изменилась…очень красиво.
4. Заметил, что все рыбы стараются держаться слева и справа в тени от источника света, не то что бы посередине никто не плавает, но заметно. Не знаю, адаптируются или нет. Если нет, тогда кому интересно при запуске на прожекторах, нужно обязательно делать затененные участки, коряги оптимальный вариант. А может в любом случае так делать, все таки прожектор мощный источник света…надо наблюдать и думать.
5. Штатный свет горел без проблем с 8-00 и до 21 00. Прожектор горел столько же, но на листке нимфеи, что непосредственно под источником света вечером заметил сильный зеленый налет. Буду уменьшать световой день. Подберу время экспериментально, пока думаю, что поставлю на таймер с перерывом на обед так сказать.
6. Над аквариумом, на стенах комнаты, идет всегда световая рябь от воды, и днем и ночью….пока не могу понять раздражает или нет, но внимание привлекает.
7-й день.
1. У нимфеи внизу на листьях начали образовываться сквозные дырочки, решил поменять прожектор на 50 Вт.
2. На переднем стекле напротив света от прожектора в верхней трети образовались зеленые точки. Все еще не могу подобрать световой день.
3. Общее впечатление от растючки: нимфея с дырочками на листьях, что внизу, остальные без изменения. Кроме роголистника, прям как на картинке пушистый стал и начал активно расти. УДО и СО2 не применялось.
4. Каких либо видимых изменений не увидел, не по рыбам, не по растючке. Рыбы кроме кормежки предпочитают держаться в тени, кроме гуппи – тем все равно очень сильно.
5. Рябь на стенах – все-таки раздражает.
6. Сам по себе свет (в плане для восприятия) – нормально.
7. Сам прожектор не очень нагревается, могу характеризовать как «теплый». Руку можно без проблем держать.
Деревовидний вигляд