Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 158 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Корнелия · 26.09.2013, 13:10

Уважаемые коллеги, не могли бы вы подсказать-посоветовать по поводу выбора модели фотоапарата. Я, как начинающий любитель, стала перед делемой. Рассматриваю два варианта:

1. Nikon Coolpix L820 (новый) или
2. Canon EOS 1000D Kit 18-55 (2766B009) б/у в отл.состоянии.

Цена на обе модели одинаковая.
Посоветуйте что мне выбрать. Спасибо.

Sharknest · 26.09.2013, 13:23

Цитата:

Допис від Корнелия

Уважаемые коллеги, не могли бы вы подсказать-посоветовать по поводу выбора модели фотоапарата. Я, как начинающий любитель, стала перед делемой. Рассматриваю два варианта:

1. Nikon Coolpix L820 (новый) или
2. Canon EOS 1000D Kit 18-55 (2766B009) б/у в отл.состоянии.

Цена на обе модели одинаковая.
Посоветуйте что мне выбрать. Спасибо.

Корнелия, их нельзя сравнивать - по причине того что на Кеноне съемные линзы.
Т.е. если вы уверены что Кенон из надежных рук - я бы брал Кенон.
А так я любитель Никона

(если новый рассматривать).

loonyk · 26.09.2013, 13:25

1000d.зеркало всегда лучше

Ветал · 26.09.2013, 13:30

Эти фотоаппараты не сравнимы, зеркало есть зеркало, взять хоть размер матрицы!!! А никон, обычная мыльница, просто красиво сделанная... для того, чтобы круто смотрелась!!!

uBaHbI4 · 26.09.2013, 14:16

Корнелия, вы выбираете между гиперзумом (у него почти любые фокусные расстояния, отличное видео, макросъёмка и даже встроенная память есть)
и зеркалкой начального уровня с поршивенкой тушкой и самой простой оптикой. Если больше не хотите тратить деньги, то берите гиперзум. Я и сейчас любуюсь фотками со своего старого Canon S3 IS.
При ярком освещении фотки будут примерно одинаковые по качеству (но возможности гиперзума гораздо!!!! шире), а в сумерках зеркалка будет чуток получше.
У моего коллеги на работе 1000Д. Это пародия на зеркальный фотоаппарат. При том, что он купил к нему светосильную оптику (50мм/1.8 и 28мм/1.8, к тому же ещё суперширик 10-22мм), эта оптика себя не раскрывает

Шумы дикие.

Ветал · 26.09.2013, 14:30

вот уж не знал, что зеркалка м ее размерами матрицы может быть на столько плоха...

msv · 26.09.2013, 14:37

Полностью согласен с uBaHbI4, и тоже вспоминаю фотки с Canon S3. То как поставлен вопрос - лучше взять Nikon наверное.

exzarcist · 26.09.2013, 15:00

Сравнивать даные камеры как минимум не коректно ка максимум нелезя
что касается Canon EOS 1000D брать не стоит очень много нареканий на его работу

Sharknest · 26.09.2013, 15:11

Мужики - ну вы загнули. При всех раскладах - мыльница - это мыльница, а зеркало - это зеркало. И если мыльницу взял - и на ней стал. То благодаря зеркалу - можно двигаться дальше, ведь ни кто спорить не будет - что тушка это не главное - главное это стекла.
Человек сможет (при желании) хоть куда то продвинуться.

А для Корнелии - если продвижение в фотомастерстве не есть приоритет - то забейте на оба фотоаппарата - а фотографируйте на телефон. Мой айфон - при дневном свете - делает обалденные кадры - можно и этим довольствоваться.
А вот когда надо что то конкретно - то беру свой Никон Д90 (который бу тоже можно взять не дорого сейчас) - вешаю на него разные линзы, свет - и получаю то что хочу конкретно.

Корнелия · 26.09.2013, 15:17

Спасибо всем ответившим. Возможно тогда посоветуете третий более-менее бюджетный вариант. Для меня важно качество фотографий, а если есть еще функция видео, то просто замечательно. Хочу учавствовать в конкурсе биотопов цихлид, а там нужно представить хорошие фотографии. Да и держать стаю Cyphotilapia frontosa Blue Zair MIKULA WF и не иметь возможности их фотографировать, по крайней мере кощунственно

.

uBaHbI4 · 26.09.2013, 15:38

Корнелия, опишите, что Вы хотите фотографировать и для каких целей?
Сколько денег максимум готовы потратить? (а именно: готовы взять зеркалку за 4тыс и потом "расти", докупая к ней объективы по 3 тыс грн? а каждый объектив под какую-то задачу: пейзаж, портрет, макро) Вот за такие деньги можно получить (но не факт, что получите) близкое к идеалу качество.

Да, на зеркалке за 5-6 тыс потраченных грн будет резче, будет шире диапазон по оттенкам цветов, можно вытащить из тёмных участков кадра какие-то детали, можно из тёмного кадра вытащить свет/цвет. Но Вы готовы платить подобные деньги за прирост в качестве, который сложно посчитать в цифрах? И мало того - нужно ещё уметь работать в соответствующих редакторах, чтобы это всё сделать (фотографировать в RAW, потом использовать фотошоп, лайтрум и прочее)

uBaHbI4 · 26.09.2013, 15:51

Вижу, Вы уже дописали.
Если только рыб, то можно взять любую начальную зеркалку от Никона (3 тыс грн) и один хороший объектив (от 1000 до 2000 грн), чисто под портреты (в данном случае - рыб). И наверно ещё вспышка понадобится, если света в аквариуме не будет хватать (и к ней приспособа, чтобы подсвечивать сверху или со стороны, а не "в лоб" в стекло)

Корнелия · 26.09.2013, 15:53

uBaHbI4,

Цитата:

Допис від uBaHbI4

что Вы хотите фотографировать и для каких целей?

Нет, к сожалению я не готова заняться профессиональной фотографией. Мне хочется делать четкие снимки аквариумов с рыбой. Если есть возможность, то и снимать видео.

exzarcist · 26.09.2013, 16:04

Корнелия, зеркалку начального уровня и оптику к ней

uBaHbI4 · 26.09.2013, 16:12

у профессиональной фототехники ценники умножаются в несколько раз
сколько света в Вашем аквариуме? чем-то пробовали уже фотографировать?
Тут же ВСЁ имеет исключительное значение: кол-во света, скорость рыбы, светочувствительность (ISO) фотоаппарата (точнее самая короткая выдержка, которую может обеспечить аппарат в данных условиях)
Я не знаю, найдётся ли человек, удачно снимающий рыб на какой-то современный недорогой компакт. Знаю, что Canon G-серии давал неплохие результаты в умелых руках, но ценник http://rozetka.com.ua/canon_powershot_g1_x/p194266/ 4килогрн