Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Алекс П]

slondajk,
pel,
я написал

Допис від Алекс П

Э-нет. Стоп. В Китае ежегодно умирает 500 тыс. детей от голода. Так что не нужно о "китайском чуде".
__________________

Это статистика ООН.

[pel]

Допис від Алекс П

В Китае ежегодно умирает 500 млн. детей от голода. Так что не нужно о о китайском чуде.

Ну, это батенька, вы загнули. Столько детей не может умирать просто физически.
Всего китайцев, если память не подводит - 1300 млн. (т.е. 1,3 млрд.) человек. Как же 500 миллионов умирать может?
Может, 500 тысяч? Цифра бы более реальная

Допис від Mykhaylo

А в полноразмере лучше было? Может мне кажется, но и там резкости не было, может фотоаппарат слишком близко поставили для макс масштаба. Если там резко, то Имно перекрутили и освещенность в ущерб полутонам, и резкость, а потом еще и сохранили с излишним сжатием - оно остаток деталей сожрало.

ДА нет, лучше не было. И сжатие минимальное (качество максимальное). Или как-то не так снимал, или китовый объектив (18-105) размытую картинку дает.

[slondajk]

Алекс П, Без обид но Вы писали именно 500милионв. В моём посте текст Ваш скапирован, а Вы я так понимаю подправили после

[sks]

antomolog, по моему 55-250 именно хвалили по отзывым первый.Второй чем то хуже был,уже не помню.У меня был первый.

[sks]

С японца с сиськами поржал,этож надо придумать такое-кормящая отець.

[pel]

Всем добрый день!

Никод д7000, фотографирую в рав и со штатива. Китовый объектив. Навелся вручную по лайввью при открытой диафрагме, потом закрыл ее до f9. Обработал рав, ББ подправил, четкость. Но все равно результат не сильно радует:
Оффтоп

Что сделано не так?

[Mykhaylo]

Допис від pel

Навелся вручную по лайввью при открытой диафрагме, потом закрыл ее до f9.

А зачем дергать диафрагму при наводке? Там же прыгалка и при наводке и так диафрагма открыта полностью. А в полноразмере лучше было? Может мне кажется, но и там резкости не было, может фотоаппарат слишком близко поставили для макс масштаба. Если там резко, то Имно перекрутили и освещенность в ущерб полутонам, и резкость, а потом еще и сохранили с излишним сжатием - оно остаток деталей сожрало.

[Пык(AnCiStRuS)]

pel напишите в личку поподробнее как фоткали. Попробую обьяснить что делали не так.

[slondajk]

Допис від antomolog

а у меня выбор либо привезут на заказ, об обмене будет трудно говорить... или ехать в соседнее государство... Скорее всего придется ехать..

А что неужели рядом у Вас нет!?

[antomolog]

Допис від slondajk

А что неужели рядом у Вас нет!?

Ближайший приличный фотомагазин это Одесса, 120км+1час на таможне
Поищу еще по месту может б/у найду. на новые цены у нас неадекватные... Офф предсавитель Canon (так они себя называют)просит за canon 55-250 -250убитых енотов

[kudyakin]

Допис від antomolog

Ближайший приличный фотомагазин это Одесса, 120км+1час на таможне
Поищу еще по месту может б/у найду. на новые цены у нас неадекватные... Офф предсавитель Canon (так они себя называют)просит за canon 55-250 -250убитых енотов

у меня был это стеклышко 55-250,
но фокусное для меня оказалось неиспользуемое,
но качество меня радовало.
брал б/у за 200 баксов, и потом после года неиспользования так и продал дальше за 200 баксов..
но если фокусное расстояние таки нужное - то очень хорошее стекло

я вместо него взял 18-135 IS за 250 баксов и полностью доволен как штатником

[antomolog]

хм... тут новый 130енотов
http://rozetka.com.ua/6616/p6616/#tab=all

[kudyakin]

Допис від antomolog

хм... тут новый 130енотов
http://rozetka.com.ua/6616/p6616/#tab=all

у меня была I версия..
про вторую ничего не знаю..
но и был он у меня года 2 назад..

[Bozhkov]

Наконец-то я 18-55+55-200 поменял на 18-200 (Nikkor). Думал будет тоже самое, только без необходимости смены объективов, а получил более резкий объектив с намного лучшим стабом (фото с рук при выдержке 1/6 с. при 200 мм и смаза нет! О чудеса )
Очень рекомендую!

[slondajk]

Bozhkov, А можно пример таких фото Можно без притензий на художество