Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[Voltik]

Допис від sks

Voltik, Фокусировка с зеркалом на много хуже,потому что по хорошему, зеркалу требуется юстировка.Сони и панасоник стабики ставит в объективы.У меня уже все закомые потихоньку от зеркала ушли,оно там не нужно вообще.Проверено лично с десятками фотоаппаратов.Основная часть фокуса у зеркала-брак.Вы хоть раз нормальную беззеркалку в руке держали?или вы теорию из интернета?это всё равно что для фокуса глаза одевать очки,но может кому то это и нужно....!на пальцах обьяснить........

Можете сколько угодно смеятся, но Вы не правы. У сони стаб матричный, хотя это никак не машает встраивать его и в объектив, но одновременно можно пользоваться только одним. Я Вам написал не теорию с интернета, если бы я хотел дать теорию, то я бы дал ссылку на гугл, и там наверняка можно найти квалифицированные статьи о контрастном и фазовом автофокусе и чем они отличаются, и о их скорости работы и принципе действия. Юстировка правда бывает нужна.
Да, я держал и пользовался нексами, но для себя купил Sony A57, хотя опять же это не классическая зеркалка.

[sks]

Допис від Voltik

Можете сколько угодно смеятся, но Вы не правы. У сони стаб матричный, хотя это никак не машает встраивать его и в объектив, но одновременно можно пользоваться только одним. Я Вам написал не теорию с интернета, если бы я хотел дать теорию, то я бы дал ссылку на гугл, и там наверняка можно найти квалифицированные статьи о контрастном и фазовом автофокусе и чем они отличаются, и о их скорости работы и принципе действия. Юстировка правда бывает нужна.
Да, я держал и пользовался нексами, но для себя купил Sony A57, хотя опять же это не классическая зеркалка.

ну вот! а почему взяли не классическую?я все эти теории понимаю.Просто реально,уезжая на море в этом году я практически не видел людей с зеркалками,а в том ещё редко встречались.И думаешь- а надо ли?я же любитель,мне надо просто получить кадр для альбома и что бы не было стыдно за него.Конечно человек обросший оптикой ещё долго будет пользоваться зеркалами,если бы они ещё выпускали беззеркалки с прежними байонетами.А так пентакс выпустил к-01,да подходят все прежние объективы,но какой то он у них он получился несуразный,да и размером почти с зеркалку.Сняли моментально с производства.

[Алекс П]

Допис від sks

У меня уже все закомые потихоньку от зеркала ушли,оно там не нужно вообще

Профи снимают на зеркало, более того, на пленку. А знакомые ушли какие? Люди, зарабатывающие на жизнь фотографией? Уверен, что нет. Простому обывателю зеркало в 99,9 не нужно, не спорю.
Я сам снимал раньше Зенитом. Потом были мыльницы - не хотелось снимать. Когда же вернулся к зеркалкам, снимать хочется все больше и больше. думаю даже о Фул Фрейме, поскольку начинаю улавливать разницу.
Тоже на море видел массу народу з зеркалками и снимающими в режиме авто. Эти людям фокусы с хорошим боке и возможность снимать на высоких ИСО пофиг...Бред...
Если не вникаешь, снимаешь на автомате, то на зеркалке фото получаются хуже, чем на мыльнице.

[sks]

Допис від Алекс П

Профи снимают на зеркало, более того, на пленку. А знакомые ушли какие? Люди, зарабатывающие на жизнь фотографией? Уверен, что нет. Простому обывателю зеркало в 99,9 не нужно, не спорю.

не обывателю,а любителю.обывателю нужна камера мобильного телефона,а может и вообще не нужна.на счёт плёнки это вы погорячились,на плёнку можно сейчас снимать разве что для души.

[Алекс П]

Допис від sks

на счёт плёнки это вы погорячились

sks, нет. Профи - это не те, кто снимает свадьбы по 500 долларов.

[slondajk]

Кот Матроскин, Уберите ссылку пока модератор не видел, я так в "баню" уже попадала!

[Voltik]

Допис від sks

ну вот! а почему взяли не классическую?я все эти теории понимаю.Просто реально,уезжая на море в этом году я практически не видел людей с зеркалками,а в том ещё редко встречались.И думаешь- а надо ли?я же любитель,мне надо просто получить кадр для альбома и что бы не было стыдно за него.Конечно человек обросший оптикой ещё долго будет пользоваться зеркалами,если бы они ещё выпускали беззеркалки с прежними байонетами.А так пентакс выпустил к-01,да подходят все прежние объективы,но какой то он у них он получился несуразный,да и размером почти с зеркалку.Сняли моментально с производства.

Почему не взял классику? Потому что абсолютно никто кроме гашей не снимает видео в 50Р, потому что больше никто не стрельнет серией в 10 кадров/сек честных, в полном разрешении, потому что можно использовать сравнительно дешевую и не плохую минолтовскую оптику.
Но получил и недостатки ввиде практически отсутствия у нас в городе сониводов, минолтовские стекла можно только на аукро достать, и в камом виде оно тебе придет - не известно.
А море... так и не увидите. Для меня и моя А57 и системная камера это для меня довольно дорогая вещь что бы ее таскать на пляж. Когда я ехал в отпуск я просто купил Canon PowerShot SX150, 900 грн - полностью ручные настройки, и даже ручная фокусировка, питание AA, это идеальная мыльница для отдыха, и с нее тоже можно выжать картинку которую не стыдно показать и которую можно положить в домашний альбом. И при всем при этом это неприглядная мыльница на которую никто не позарится, которую можно просто прикрыть полотенцем и идти плавать. Что делать с большой зеркалкой или даже с маленьким но дорогим фотиком? Сделать несколько фоток и бежать его относить в номер что бы не свиснули, или купаться по очереди с женой, что бы за камерой присматривала? Уж извольте. Хотя я видел на пляже и мажоров с марком вторым, ну то дело каждого

[Алекс П]

Допис від Voltik

потому что больше никто не стрельнет серией в 10 кадров/сек честных

даже D4?
Да, дорого, но ведь стрельнет же. Да еще по 80мегабайт/кадр.

[slondajk]

Допис від Andrew1

Действительно пора уже попробовать снять что-то,кого-то в RAW-формате.Ох уж эта пресловутая лень..

так поставьте в настройках сразу два формата RAW и JPEG, сразу сможете сравнить одну и туже фотографию в разных форматах и если что то не понравится в RAW (не получится обрабатывать или не понравится) всегда будет копия той же самой фотографии в привычном для Вас JPEG

[Voltik]

Допис від Алекс П

даже D4?
Да, дорого, но ведь стрельнет же. Да еще по 80мегабайт/кадр.

Здрастье-приехали. Очевидно же что речь идет о камерах сравнимой ценовой категории.

[pimass]

Допис від exzarcist

господа нельзя сравнивать зеркалки и компакты это все равно что сравнивать истребитель и транспортник и то и то летает но задачи разные

точно, сам недавно стал обладателем Nikon D7000, пока вникаю, для фотографирования пьянок оставил себе цифромыльницу Sony

[Алекс П]

Допис від Voltik

Очевидно же что речь идет о камерах сравнимой ценовой категории.

для меня не очевидно. Просто было написано "никто не стрельнет".

[Voltik]

Допис від Алекс П

для меня не очевидно. Просто было написано "никто не стрельнет".

Жаль что не очевидно, когда разговор идет о фототехнике - никому обычно в голову не приходит сравнивать топовую технику с любительской, и обычно это объяснять не нужно.

[sazin]

Допис від Алекс П

Профи снимают на зеркало, более того, на пленку

У Вас сильно устаревшие сведения..
(я просто подслушиваю их разговоры..)

[sazin]

Компактом можно снимать если:
-хорошая освещенность
-не ставить задач сложного панорамирования
-не заниматься макро
-не заниматься фотоохотой
-не заниматься съемкой ночного неба
и еще много чего низзя....(и это всё, многим и не надо и это правильно)
У нормального фотолюбителя, процесс апгрейда выглядит примерно так, - снимаешь-снимаешь, потом упираешься в стену технического ограничения своей камеры, много читаешь-спрашиваешь, решаешь нужно тебе разоряться или нет.

Зеркалка не нужна большинству семей, а нужна небольшому количеству фотоманьяков..
Ну как можно так кропнуть изображение с компакта? (И кому это нужно?)


Ночью снять небо и не каждой зеркалке под силу..