"911" при проблемах с растениями. - Сторінка 179 - Аквафорум

viv1976 · 27.11.2011, 19:53

Цитата:

Допис від Андрей 32

Когда шли прыжки концентрации СО2

я как раз говорил об этом. Никто тут ничего не утверждает.

Андрей 32 · 27.11.2011, 19:56

Утверждают именно то, что - это нехватка нитратов.
Полистайте форум и выкладки, что нехватает растениям и проблемы с растениями. Там записана именно эта догма. Интересно кто это заключил.

viv1976 · 27.11.2011, 19:57

Андрей 32,Скрытый текст

Ностальгия · 27.11.2011, 20:05

Цитата:

Допис від madzik

Цього я не розумію. Невже при підмінах мікроелементів вистачає

Я не вижу смысла подавать в аквариумы СО2 до 0.5 вт.л.Тоесть Со2 не подаеться ,микро не подаеться.Подаю только калий и иногда при визуальной нехватке азота, могу немного дать нитрата.Остальным обеспечивает рыба..но и макрандры в эти аквкариумы не сажу.

Андрей 32 · 27.11.2011, 20:05

"Верно. Коккус мало фосфата, много света, пушок - мало нитрата.
Выводы - сами." Это писал Горец в этой теме. В других темах эту догму писали многие всех не упомню.
В очень серьёзной теме :Фитоиндикация (Дайджест на тему Растения вместо тестов), там это записали как догму.
Вот я в этой теме и поднял этот вопрос, поскольку эту тогму и дальше будут распространять на просторах интернета, что не есть правильно.

viv1976 · 27.11.2011, 20:12

Андрей 32, например эту водоросль наблюдал у себя при недостатке со2. о чем и писал в посте 2549, я не теоретик, а практик.

Андрей 32 · 27.11.2011, 20:16

viv1976 я изложил и теорию и практику,
Не в коей мере не хотел подорвать ваш авторитет практика.
Мой пост был направлен на исправление неправильной догмы: что пушок - это нехватка нитратов. Только и всего.
ну надоело читать кругом, скопированную фразу, которую когда-то, кто-то ляпнул на форуме, а её подхвотили и записали, как правило.

viv1976 · 27.11.2011, 20:20

Андрей 32, не считаю себя тут авторитетом.
Андрей 32, а о каком аквариуме вы говорите с рем. осмосом или водопровод, колодец, скважина?

Андрей 32 · 27.11.2011, 20:27

Дело не в откуда вода, а в том, что в этой воде))
И в показателях, что в итоге получается в аквариуме.
Конкретных цифрах по нитратам, фосфатам и СО2

GOREZ · 27.11.2011, 20:27

Цитата:

Допис від Андрей 32

Вставлю свои пять копеек по поводу ПУШКА (Oedogonium).
...
И прошу перестаньте писать, что пушок убирается внесением дополнительных нитратов. Не убирается он так.

Не хватает одного слова - ИМХО.
То, что твориться в вашей акве из-за дискусячьего говна и при повышенном содержании белка в воде нельзя описать ни одними теориями, там твориться "шопопало"
В акве с минимумом рыб эдогониум из-за обнуления нитрата. Внесение NO3 даже 5 мг/л избавляет от него за 2-3 дня. Проверено на практике неоднократно. И не только мною.
Советы дискусятника травникам к добру не приведут. Абсолютно другие проблемы, их причины и методы исправления.
Уверен на все 100%.

Цитата:

Допис від Андрей 32

...
Мой пост был направлен на исправление неправильной догмы: что пушок - это нехватка нитратов. Только и всего.
ну надоело читать кругом, скопированную фразу, которую когда-то, кто-то ляпнул на форуме, а её подхвотили и записали, как правило.

Я утверждаю, что в 90% случаев эта догма верна.

Андрей 32 · 27.11.2011, 20:30

Уважаемый Горец. На данный момент имею полутонный аквариум на рем осмосе.
С выращиванием всего асортимента растений от тонин до эриокалонов, так что вы вначале спросите меня что и как, а потом кидайте ваши советы и указания, ОК?
Ну а то что я 15 лет дискусятник, не мешает мне быть столько лет и травником.

Андрей 32 · 27.11.2011, 20:34

Повторяю. Пушок появлялся в акве на рем осмосе при таких параметрах:
нитраты 20
фосфаты около 0,5.
Тестировалась вода по эталонным растворам капельными тестами АПИ и JBL
Тригером включения пушка был прыжок концентрации СО2
В дискусовых травниках причина появления пушка - это частая кормёжка кормом с кровью.
Я вам привёл реальный практический пример.

viv1976 · 27.11.2011, 20:38

Андрей 32, Скрытый текст

GOREZ · 27.11.2011, 20:39

Андрей 32, аква 90л., грунта нет, в акве папоротники, население 10 галактик и 10 кардиналов, подача СО2 круглосуточно по максимуму, свет 1 Вт\л с параболическими отражателями, нитрат 0, фосфат 0, органики в акве нет.
4 дня не давал макро - на стеклах эдогониум (до этого - подача 25 мг/л в неделю)
Никаких прыжков уровня СО2.
Ситуация по состоянию на сегодня

Дальше сами...

З.Ы. viv1976, в этой акве днепровский водопровод, качество папоротников может подтвердить Виталик (Ностальгия)

Андрей 32 · 27.11.2011, 20:42

Горец, я вам вверху привёл параметры с огромными нитратами и заниженными фосфатами))
На а вы дальше сами, сами....