Тест китайских светодиодов 10W

[markusikul]

Замер освещенности светодиода 10 ватт подключенного от драйвера 900ма.
Расстояние 80 см - 450 люкс
Расстояние 50 см - 1000 люкс
Расстояние 40 см - 1450 люкс
Расстояние 30 см - 2850 люкс
Расстояние 20 см - 5500 люкс
Расстояние 10 см - 12500 люкс

[markusikul]

Интересно посмотреть какой свет у 620нм и 660нм и сравнить визуально.

Светодиод 10w deep red 660 нм, 7 v, 1000 мА.
Светодиод 10w red 620 нм, 20 v, 300 мА.

[steals81]

Допис від markusikul

Интересно посмотреть какой свет у 620нм и 660нм и сравнить визуально.

Светодиод 10w deep red 660 нм, 7 v, 1000 мА.
Светодиод 10w red 620 нм, 20 v, 300 мА.

Посмотрел видео, ни о чем конкретном не говорит. (ИМХО)
Вот только смысла применения диодов с длинной волны 620нм не вижу: фотосинтетическая активность излучения на длине волны 620-630нм составляет порядка 40% от волны 660нм. Пик восприятия света растениями в красном спектре - 660 нм.

[Dmitry Karpenko]

Допис від steals81

Вот только смысла применения диодов с длинной волны 620нм не вижу: фотосинтетическая активность излучения на длине волны 620-630нм составляет порядка 40% от волны 660нм. Пик восприятия света растениями в красном спектре - 660 нм.

Кристально.

Могу добавить только что диодов строго на 660нм нет, есть 650-660нм и 660-670нм, лучше выбирать вторые. Разумеется, этот совет касается только нормальных диодов, что там у китайских, никто не может сказать. Зачастую даже отдел продаж производителя

[markusikul]

Допис від steals81

Посмотрел видео, ни о чем конкретном не говорит. (ИМХО)

Ничего сказать и не хотел, видео делал для себя чтоб сравнить действительно нам 660нм или ходя бы около этого. Убедится что меня не нажухали и подсунули обычные красные.

Допис від steals81

Вот только смысла применения диодов с длинной волны 620нм не вижу:

А я вообще не вижу смысла каких либо красных светодиодов в аквариуме.

[steals81]

Смысл есть и немалый. Начиная от более полного окраса обитателей и заканчивая пользой для растючки.

"Набито Тапком на 4-х ядреной Доске"

[Dmitry Karpenko]

Я бы не сказал что для растючки польза такая уж большая. Но для красных рыб и растений польза - несомненная. Это видно сразу и всем. Это ОЧЕНЬ хорошо видно

[markusikul]

Вот именно только для красных рыб, а вот для желтых или синих будет не очень хорошо. Для растючки польза может быть как и вред в виде водорослей если ты не профессионал

[Dmitry Karpenko]

Про вред - если не в курсе - то лучше промолчите пожалуйста. Не надо нагонять жути на несведущих. Для начала - не путайте 620-630нм и 660-670нм. Как говорится, это две большие разницы

[markusikul]

Допис від Dmitry Karpenko

Про вред - если не в курсе - то лучше промолчите пожалуйста. Не надо нагонять жути на несведущих. Для начала - не путайте 620-630нм и 660-670нм. Как говорится, это две большие разницы

Интересно, а где я запутался?

[Dmitry Karpenko]

Допис від markusikul

Интересно, а где я запутался?

1. Водоросли растут в первую очередь не от спектра света, а если есть подходящие для них условия. Если их нет - никаким светом их сделать не получится. Реально условия редко бывают идеальными, поэтому наличие большого количества длинноволнового излучения увеличивает вероятность появления водорослей, если условия в аквариуме не идеальны. При этом 660нм излучение отчетливо сильнее провоцирует водоросли, чем 620нм.

2. Что касается подкрашивания объектов. Излучение на 620нм - это веселый, оражево-красный свет, вокруг нас таких объектов - довольно много. Поэтому наличие такого спектра в светильнике находит свою цель запросто А вот 660нм свет - уже тяжелый, красный цвет. Таких вещей немного вокруг нас, грубо говоря, такой краской красить не больно-то есть чего.
Отдельно подчеркну - 660нм излучение это не мажента, алый, фуксия и прочие яркие и веселые цвета. Это тяжелый, мрачный красный цвет, который вокруг реально еще поискать.

Что касается проверки 660нм и 620нм для роста водорослей и растений. Давно уже все проверено. Пруф, как любят просить на форумах, давать не буду. Это же трюизм. Графики эффективности фотосинтеза - это не каракули пацанов из детсада, не так ли?

[markusikul]

Допис від Dmitry Karpenko

наличие большого количества длинноволнового излучения увеличивает вероятность появления водорослей, если условия в аквариуме не идеальны.При этом 660нм излучение отчетливо сильнее провоцирует водоросли, чем 620нм.

Вот это и имелось ввиду.

Допис від Dmitry Karpenko

Что касается подкрашивания объектов. Излучение на 620нм - это веселый, оражево-красный свет, вокруг нас таких объектов - довольно много. Поэтому наличие такого спектра в светильнике находит свою цель запросто А вот 660нм свет - уже тяжелый, красный цвет. Таких вещей немного вокруг нас, грубо говоря, такой краской красить не больно-то есть чего.
Отдельно подчеркну - 660нм излучение это не мажента, алый, фуксия и прочие яркие и веселые цвета. Это тяжелый, мрачный красный цвет, который вокруг реально еще поискать.

Значит для подкрашивания объектов берем 620нм

Допис від Dmitry Karpenko

Графики эффективности фотосинтеза - это не каракули пацанов из детсада, не так ли?

Без спорно, я прекрасно понимаю что такое 620нм и 660нм и кто лучше для растений. ТОлько вопрос не в том, стоит ли платить в 2 раза дороже за 660нм и будет ли от них какая же эффективность в несколько раз выше?

[johnson]

markusikul, ну че там нового по тесту китайских 10-ти ватников? как растючка и т.д. ?

[markusikul]

А вот я еще не уверен в эффективности 660нм против 620. Есть практические доказательства того-что 660 будет эффективней или только теория? Я знаю то что на двух 10 ватных 620нм и один 460нм прекрасно растет клубника и плодонисит в моем шкафу под аквариумом .
http://gidroponika.com/forums/topic2899.html

[red1157]

markusikul, Оффтоп

Зачем вы портите себе карму такими фотографиями?? (размер имею ввиду)
Вы не думаете, что некоторые смотрят форум с ноутов или смартов?