Супер распылитель СО2! - Сторінка 18 - Аквафорум

Супер распылитель СО2! · 28.07.2009, 19:34

Месяц назад я ездил на р.Псел побросать спининг, рыбы я не наловил но отдохнул со спинингом от души. Возле моего места ловли растет рябина, я отломил небольшой кусочек притика и взял его в зубы дабы отвлечся от жилания закурить сигарету, кстати помогло. Держа в зубах этот прутик я попырался втянуть через него воздух с трудом получилось. Мене сразу вспомнилась картинка из старой книжки со вставленым в шлангочку прутиком и срезаным под углом. Перед отъездом домой я отламал небольшую веточку подходящего диаметра без учета коры. Приехав домой я сразу взял ножик и очистил пруток от коры, диаметр оказался идеален, отрезав небольшой кусочек прутика, длиной гдето 4см я сделал 2см продольный срез на заострение и вставил в кусочек шлангочки. Подойдя к аквариуму и глядя на свой аквамедиковский дифузор, распыляющий не по всей плоскости а с одной стороны, что в свою очередь меня раздражало. Подняв крышку и подсоеденив шланг с прутиком к клапану я включил подачу СО2. Спустя пол минуты из прутика, пошли необычайно мелкие, можно сказать микроскопичные пузыречечички и очень-очень-много, которые моментально разтворялись почти полностью. Улыбка на моем лице разтянулась до ушей, я был очень приятно удевлен. Сняв аквамедиковский дифузор который пускал пузырища по сравнению с прутиком, установив прутик на место дифузора, одев обратно крышку на акву я заметил микро пузырьки летающие по всему аквариуму. Через пару часов растения пузыряли как никогда иначе, сколько я не перепробывал всяких самодельных реакторов распылителей и всякого разного, такого результата я еще не видел. Подачу СО2 пришлось уменьшить, изза сильного насыщения воды газом,из этого вывод, при той же подаче СО2 на дифузор эфективность дифузора меньше чем у прутика а значит и расход газа больше. Прошел месяц после установки прутика, размер пузырьков не изменился, количество тож прежнее, лучше не придумаеш. Преклоняю голову перед тем человеком который предумал это очень давно, но все это неоправданно забыто и вытеснено малоэфективными китайскими малофункциональными подделками, которые ко всему еще неоправданно дорого стоят.
Достоинства такого распылителя:
1. Бесплатная стоемость.
2. Маленькие габариты.
3. Высокая эфективность.
4. Простота изготовления.
5. Сниженый расход газа.
6. Нетребуемость в обслуживании.
Минусов и недостатков я незаметил. При необходимости установки в большой аквариум, просто нужно подобрать шланг большего диаметра и прут потолще.
Я неполенился и написал эту статейку для того чтоб вы не тратели деньги на всякую малоэфективную ерунду. Как пишется в книжке самые подходящие веточки являются: береза, черемуха, рябина, крушына. Я использую рябину.
Попробуйте такой распылитель и напишите впечатления. Буду очень признателен! Кто что думает?http://aquaforum.kiev.ua/attachment....1&d=1248799264

PECHIK-777 · 19.12.2010, 17:31

а если воткнуть иглу в выход из канистры?- пока 1.5м по шланге - пока побулькает в флейте!!! какие будут МНЕНИЯ?

Maksimiks · 19.12.2010, 20:32

PECHIK-777, через место прокола начнет просачиваться вода

Hippo · 19.12.2010, 21:03

Цитата:

Допис від Maksimiks

через место прокола начнет просачиваться вода

Если под прямым углом прокалывать - согласен.
Я в предполагаемом месте прокола одевал на шланг дополнительный отрезок силиконового шланга и прокалывал по 45 град.

В месте прокола - капельку силикона. Трубку с иголкой фиксировал стяжкой (чтобы не болтались).
Уже прошло более 4-х месяцев ... и никаких намеков на просачивание воды.

PECHIK-777 · 20.12.2010, 00:51

Да вы правы это непроблемма!!! а как нащет растворяемости!!!???

Hippo · 20.12.2010, 07:01

Цитата:

Допис від PECHIK-777

а как нащет растворяемости!!!???

Этим занимается - Hippo’вый реактор СО2

CaNeK · 20.12.2010, 10:21

Друзья))) зачем вы навешиваете всякие штуковины, прутика вполне достаточно для успешного выращивания разной сложности растений.
При правильном размещении потока воды из флейты фильтра, на прутик пузырьков в аквариуме абсолютно нет, все уносятся в гущу растений.

Если же организовывать забор газа непосредственно в канистровый фильтр то это не правильно, активность нитрифицирующих бактерий значительно снижается.

Вот пример для наглядности роста.
Свет 100ват на 70л
ЗАПУСК 8.2.2010
РЕЗУЛЬТАТ 9.4.2010

Hippo · 20.12.2010, 10:26

Цитата:

Допис від CaNeK

Если же организовывать забор газа непосредственно в канистровый фильтр то это не правильно, активность нитрифицирующих бактерий значительно снижается.

у меня все "прибамбасы СО2" стоят на выходе внешника.

Цитата:

Допис від CaNeK

Вот пример для наглядности роста.

CaNeK, аквариум смотрится ШИКАРНО !!!

Рыбачок · 20.12.2010, 11:46

CaNeK, Оффтоп

CaNeK · 20.12.2010, 17:54

http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...ndpost&p=63216

Рыбачок · 20.12.2010, 19:30

CaNeK, Оффтоп

Виктор Ялта · 26.12.2010, 11:03

В качестве реактора использовал аэратор Hydor Ario 2 Blue, подсоединив шланг от установки СО2 к воздушному шлангу аэратора. Импеллер дает мельчайшие пузырьки, которые течением от внешнего фильтра быстро разносятся по аквариуму. Читал, что Такаши Амано советует подавать СО2 пузырьками, так как в таком виде он лучше усваивается листьями растений.

Рыбачок · 26.12.2010, 16:15

Виктор Ялта, тема то как раз об этом, но без дорогих девайсов, с Hydor всяк сможет, только его еще купить нужно

gazken · 02.02.2011, 21:09

Пробовал и колокол и распылители разные но рябинка рулит)))))

ромаха · 08.02.2011, 02:33

Всем привет.Ребята,прочитав все 18 страниц,хочу сказать одно,ветка рябины дает очень микроскопичные пузырьки.Просто длиной она должна быть 2 см.!!!! из них срез на 45гр.=1см. а оставшийся 1см.вставляем в трубку только 7-8мм.Вот тогда у Вас всё выйдет и любая брага протолкнёт через неё со2.

jobasic · 17.02.2011, 12:10

Пользуюсь рябиной от балона - СУПЕР - пузырки маленькие прям почти туман - но только одно НО утром стартует долго! Толи она разбухает заночь и поры закрываются?