Экономная и безопасная установка СО2 своими руками - Сторінка 18 - Аквафорум

Mustafa · 23.02.2011, 13:08

Попробовал две зажигалки. первое впечатление такое- работает нормально. полного абсолютного перекрытия в нуль пузырьков в секунду добиться не удалось. отлично такой кран будет работать в тандэме кран "вкл-выкл"+кран тонкая настройки. по сылке фото такие что я ни фига не понял. изготовил два крана, подробне пошагово в фотографиях выложу в отдельной теме. ссылку дам тут. сейчас с мобильного не имею возможности.

TPV · 24.02.2011, 11:48

Собрал и я вчера себе кран тонкой регулировки, работает отлично!

Цитата:

Допис від Mustafa

абсолютного перекрытия в нуль пузырьков в секунду добиться не удалось

В зажигалке установленная пористая прокладка, попробуйте заменить ее на резиновую, сам не пробовал, нет надобности т.к. установлен ЕМК.

Mustafa · 24.02.2011, 23:55

2 TVP Оффтоп

Mustafa · 23.02.2011, 21:29

Оффтоп

Ю.В. · 23.02.2011, 21:44

Цитата:

Допис від Mustafa

и неужели так необходим аэрлифт? он же со2 выветривает которое с такими трудами туда подаем

получаем что-то вроде "Утюг в Холодильнике--Кто-Кого?"

Тысячу раз с Вами согласен! Конечно, обычный фильтр и удобнее, и эффективнее. Но антураж данной конкретной банки требует)))
Оффтоп

Mustafa · 23.02.2011, 21:51

Оффтоп

Ю.В. · 24.02.2011, 13:34

Mustafa, если Вам интересно, тема с аэролифтом. http://www.aquaforum.ua/showthread.p...40#post1337540

Anov · 25.02.2011, 16:31

Может для поднятия производительности системы не увеличивать обьем, а позаимствовать опыт бражников - поставить две системы в параллель? И замену можно делать без отключения подачи, и вроде пришли к выводу что на малых обьемах эффективней...

Ю.В. · 25.02.2011, 16:59

Цитата:

Допис від Anov

Может для поднятия производительности системы не увеличивать обьем,

Anov, вопрос не в производительности- система спокойно дает и 3 и 5 и 10 пуз/сек. Вопрос в "запасе хода". И здесь мне лично, представляется оптимальным, все-таки, увеличение обхема емкостей. Хотя Ваша мысль о запараллеливании 2-х генераторов очень интересна с т.зрения непрерывности процесса. Ведь никто не написал (да и я тоже выпустил из виду, каюсь), что непосредственно после перезарядки не очень хорошо сразу ставить генератор на подачу в аквариум. Ему бы часок постоять, пока активная реакция от "стартового пинка" закончится и его состояние стабилизируется.

BelkinS · 26.02.2011, 08:41

Цитата:

Допис від ЮрийВладимирович

непосредственно после перезарядки не очень хорошо сразу ставить генератор на подачу в аквариум. Ему бы часок постоять, пока активная реакция от "стартового пинка" закончится и его состояние стабилизируется.

Кроме времени для стабилизации реакции еще некоторое (и значительно большее 1 часа) время нужно для продувания находящегося в бутылках воздуха, а его в двух поллитровках около 800 мл. Если считать, что одна зарядка (50+60 гр) дает 17,5 литров СО2 и ресурс примем для простоты за 17 дней, то есть 1 литр в день, то в первые день-два подачи СО2 будет сильно разбавлен азотом и кислородом воздуха. Так что возможно есть резон после замены бутылок с реактивами и не перекрывать подачу газа в аквариум в первую ночь. Либо в первый день подавать большее количество СО2. Хотя при правильном подходе недостаток СО2 в течении 1 дня не страшен

Ю.В. · 26.02.2011, 09:05

Резонно. Но, при рабочем давлении в 1 атм, воздуха и СО2 там уже один к одному. А при давлении 2 атм уже СО2 вдвое больше. Можно просто стартовый пинок давать при открытом кране подачи, чем дать воздуху выйти из бутылки с содой. Судя по тому, что 1-2 атм. набираются за считанные секунды, то бОльшая часть воздуха выйдет оттуда за это же время. А в бутылке с кислотой он нам не мешает.

BelkinS · 26.02.2011, 09:12

ЮрийВладимирович, согласен. Не учел я такие моменты.

Ю.В. · 26.02.2011, 09:35

TPV, если не затруднит, учтете этот момент, как рекомендация по запуску в будущей теме?

BelkinS · 26.02.2011, 10:45

ЮрийВладимирович, есть один вопрос...
После завершения работы генератора (50г лим.+60г соды+100+100мл Н2О), раствор цитрата натрия получился объемом 300 мл (раствор однородный, прозрачный, вязкий, с мизерным остатком соды на дне). Никаких проблем с цитратной коркой нет, так что добавление сильных кислот (предлагали 9% уксусную) в данной конструкции будет не оправдано.
Сейчас планирую сделать трехкратную заправку генератора (150г лим. +180г соды и соответственно воды 300+300 мл).
А вот и собственно вопрос:

Как рациональнее подобрать объем бутылок? Думаю для лимонки та же 0,5-литровка, для соды 1л. В итоге должно получиться 900 мл раствора цитрата натрия. Поскольку оба обратных клапана поставил в бутыль с лимонной кислотой, то наполнение к концу работы литровой бутылки цитратом натрия почти под завязку не создаст проблем. Исхожу из минимально необходимого объема тары. Правильно мыслю? И какие нюансы могут возникнуть с увеличением объемов при той же концентрации растворов?

Ю.В. · 26.02.2011, 11:14

BelkinS, не пробовал уведичивать объемы бутылок- руки не дошли. Но, есть одно наблюдение. При заправке 25г ЛК, 30 г соды в результате в конце получается примерно треть содовой бутылки с продуктами реакции. При заправке 50х60, как Вы и указали, примерно 2/3. Так вот, стабильность подачи газа (именно выход газа, а не сама реакция) во втором случае в конце цикла меньше- вероятно, сказывается цикличность реакции и уменьшение объема бутылки над водой, которое работает как ресивер и сглаживает колебания давления. Поэтому вижу два варианта- либо подбирать объем содовой бутылки так, чтобы оставалось не менее 300-400 см3 свободного пространства, либо сделать так, как сделал г-н Hiks- поставить третью бутылку, причем совместить ее функции как ресивера и фильтра- дожигателя паров кислоты (если есть такая необходимость) Насчет корки и отсутствия необходимости в сильных кислотах- полностью с Вами согласен. О том, что нет корки- я указывал с самого начала- это было одним из исходных положений для разработки. Так же, как и отсутствие необходимости в сильных кислотах- безопасность.