Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 183 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

slondajk · 15.11.2013, 22:43

Bozhkov, А можно пример таких фото

Можно без притензий на художество

sks · 16.11.2013, 09:26

тоже подумываю о хорошем зуме.Фотографирую только фиксами,иногда утомительно,особенно движущиеся предметы)),получается как в Простоквашино "ловишь чтоб сфотографировать,а потом ловить чтобы фото отдать"))

Bozhkov · 16.11.2013, 09:57

Цитата:

Допис від slondajk

А можно пример таких фото Можно без притензий на художество

Вот оно (обои на стене, снимал под углом)

200mm, f/6,3, 1/6s, ISO 1000, NIKON D5100

pel · 16.11.2013, 12:56

Цитата:

Допис від Bozhkov

Наконец-то я 18-55+55-200 поменял на 18-200 (Nikkor). Думал будет тоже самое, только без необходимости смены объективов, а получил более резкий объектив

Может, предыдущие объективы страдали бек-фронт-фокусом? А этот попался без такой проблемы.
Проверил свои два - да, есть такое, подправил.

kudyakin · 18.11.2013, 09:51

Цитата:

Допис від Bozhkov

Вот оно (обои на стене, снимал под углом)
200mm, f/6,3, 1/6s, ISO 1000, NIKON D5100

Это вторая версия этого объектива (VR ll) ?
Если да - то очень достойное стекло - у меня у отца такое - очень хорошо справляется с большинством задач для семейного и не только фото

Bozhkov · 18.11.2013, 09:59

нет, это VR

Ветал · 18.11.2013, 12:09

Коллеги... у меня диллема и нужен ваш совет: хочу взять себе объектив PENTACON 135/2.8. Вопрос вот в чем, они были в нескольких исполнениях МС и однослойка, 6 и 15 лепестков. Интересует отличие именно 6 от 15 имеет ли смысл переплачивать за 15 если все равно буду снимать на открытой дыре, если и буду поджимать, то немного ... какое отличие именно в оптических характеристиках? разрешающая способность, наличие или отсутствие блюминга аббераций в сравнительном анализе? Потестить оба объектива нет возможности ... поделитесь, кто обладает этими стеклами личными впечатлениями... пусть даже субъективными
с ув. Виталик.

sazin · 18.11.2013, 14:15

Цитата:

Допис від Ветал

Коллеги... у меня диллема и нужен ваш совет: хочу взять себе объектив PENTACON 135/2.8. Вопрос вот в чем, они были в нескольких исполнениях МС и однослойка, 6 и 15 лепестков. Интересует отличие именно 6 от 15 имеет ли смысл переплачивать за 15 если все равно буду снимать на открытой дыре, если и буду поджимать, то немного ... какое отличие именно в оптических характеристиках? разрешающая способность, наличие или отсутствие блюминга аббераций в сравнительном анализе? Потестить оба объектива нет возможности ... поделитесь, кто обладает этими стеклами личными впечатлениями... пусть даже субъективными
с ув. Виталик.

Есть у меня этот объектив МС, радовал результатом на PENTACON (пленка), на цифре показал себя плохо. Могу сейчас по-скорому сделать сравнительные тесты с canon135/2, естественно на одинаковой диафрагме 2,8
Что снять? Могу с балкона че-нить..

loonyk · 18.11.2013, 16:38

есть у меня Pentacon 135 2.8 16 лепестков. Переделал под никон без доп. линз. На самом деле объектив отличный, рисует изумительно. Прикрывая дырку, нет дурацких гаек, что очень мешало. Вскоре купил 85 1.8G. И как-то уже не снимается на Pentacon.
Вот несколько снимков.

sazin · 18.11.2013, 17:42

Самому стало интересно, крайний раз их сравнивал не на фф, теперь на 5дм2.
Здесь полноразмеры, в эксиф пентакона фокусное 200, просто адаптер запрограммирован на это фокусное..
(фото расположены в такой же последовательности как и на кропах.

https://drive.google.com/file/d/0B-Y...it?usp=sharing пентакон

https://drive.google.com/file/d/0B-Y...it?usp=sharing канон

https://drive.google.com/file/d/0B-Y...it?usp=sharing пентакон

https://drive.google.com/file/d/0B-Y...it?usp=sharing канон

Объектив так-себе пока не кропишь, а потом вообще караул!

Вот результаты кропа пентакон 135\2.8 и ниже canon 135\2.0
очень показательный пример, как отличный пленочный объектив, на цифре сливает по-полной..

loonyk · 18.11.2013, 17:59

это снято на открытой?

sazin · 18.11.2013, 18:04

Цитата:

Допис від loonyk

это снято на открытой?

2.8 на одном и на другом..

loonyk · 18.11.2013, 18:08

Цитата:

Допис від sazin

2.8 на одном и на другом..

а что за переходник на канон? простой M42 или M42 c линзой?

sazin · 18.11.2013, 18:11

Цитата:

Допис від loonyk

а что за переходник на канон? простой M42 или M42 c линзой?

Конечно без линз, это же очевидно..

loonyk · 18.11.2013, 18:26

Цитата:

Допис від sazin

Конечно без линз, это же очевидно..

Странно. Снимок мыло-мылом. То ли в фокус не попали, то ли не фокусируется на бесконечность.
Вот еще есть, возможно пример не подходящий но тем не менее

это кроп