Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 187 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Алекс П · 20.11.2013, 09:34

касатка, то, что Вы показали не есть резкость и нерезкость. Это нормальный резкий снимок и обработка кожи (чистка и размытие). Глаза, брови, волосы - резкие. Если изначально они не резкие, то потом сложно что то сделать.

Voltik · 20.11.2013, 09:36

Цитата:

Допис від Ветал

я не обсуждал дефекты модели,

Та я ж не про дефекты модели ее я уже и лица не помню

Я про аберрацию
под подбородком, я думал что стекла такого уровня не должны такого чудить

Значит нету совершенства в этом мире.

Ветал · 20.11.2013, 10:10

не присматривался, не увидел там аберраций... приду, гляну... но все же вы делайте скидку, все же снималось на диафрагме не 2:1 а на 1.2 ... на такой диафрагме, я думаю, в солнечный день вылезут и монохроматика, и блюм. Этот пример я привел, как радикальный пример разрешающей способности объектива, на столь открытой дырке!!! Ни один биотар, не говоря о 40-ке(вообще полное г....), не даст такой резкости на дыре 1.5 не говоря уже о 1.2... да и не встречал я цейса с такой дырой!

Ветал · 20.11.2013, 16:18

Voltik, То не аберрация, то свет от асфальта на подбородок падает, и немного его присвечивает... Не очень конечно красиво... Сейчас присматриваюсь все же к Кэнон ФД 135/2.5. По отзывам очень шикарное стекло, но и дороговастенько. Зато хоть и мануал но Л-ка в чистом виде. Очень резкий, все стекла МС. Цвет, контраст...

slondajk · 20.11.2013, 16:32

Ветал, Очень хочется посмотреть на фото которое Вы вчера выкладывали

Voltik · 20.11.2013, 16:38

Цитата:

Допис від Ветал

Voltik, То не аберрация, то свет от асфальта на подбородок падает, и немного его присвечивает... Не очень конечно красиво...

Вам виднее. Ну подчистить придется

Или уже отдали работу?

Ветал · 20.11.2013, 17:30

Да нет, этот кадр пристрелочный был... я фигурировал на этой съемке как друг просто, ну и пощупал это стеклышко... Обработкой будет заниматься друг...там работы на неделю...

pel · 20.11.2013, 18:21

Скажите пожалуйста, где почитать о том, как так обрабатывать фотографии.

antomolog · 20.11.2013, 18:53

Цитата:

Допис від pel

Скажите пожалуйста, где почитать о том, как так обрабатывать фотографии.

https://www.google.com/search?q=%D0%...&oe=utf-8&aq=t

касатка · 20.11.2013, 19:09

pel, я обработала её очень простенькой програмкой,ничего сложного.Про резкость в портрете меня несколько лет назад заставила задуматься реакция моей подруги на фотографии её дочери-подростка(представленное фото не её).Она сказала, сравнивая фотки со своей мыльницы и моей,что фотик у меня конечно хороший,резкий,но смотреть на лицо в прыщах как-то непривычно.Ну оно и понятно,нечо линзой с такой детализацией портреты снимать или нужно возиться с обработкой.Портретник есть портретник,у него свои характеристики,он должен быть резким,но мягкорисующим.

касатка · 20.11.2013, 19:23

Цитата:

Допис від Ветал

. байонет значения не имеет... все можно сделать... вычертить, изготовить...дело в сбитости изначальной стекла, качестве его, изначальных оптических характеристиках

Оно конечно,но рабочий отрезок может разным оказаться у разных систем.И очень настораживает,что вас юстировка самостоятельная не пугает,у вас есть оборудование,потому как даже будучи гениальным,на глаз не сделать?А можно спросить,вы пользовались мануальной оптикой,какой?Там многое от точности глаза и сноровки будет зависеть,не только от оптических характеристик.Вот не перестаю удивляться,когда зная цену объектива,люди как под гипнозом не устают восхищаться фотками с него,но даже не видят(говорю о тестовой фото,передсавленной здесь),что ББ ушёл холод,от чего кожа посинела,о других недостатках уже писали выше,а так резко,очень резко,кто б спорил.

Ветал · 20.11.2013, 20:25

касатка, Есть у меня опыт и по использованию, и по перепилу, и не беспокойтесь по мелочам, я Вам делать объектив не буду а равно как и юстировать, снимайте свое мыло и радуйтесь

Не нравится как снимает этот объектив, не смотрите! Учите фотошоп и элементы базовой обработки и ретуши, хотябы маломальской. Я тоже , кстати , знаком с понятием и рабочего отрезка, а также знаю что такое коромысло привода диафрагмы, а вы знаете, что это такое?

касатка · 20.11.2013, 20:28

Ветал, спросите любого проф.фотографа,что главное при выборе мануала,чтобы он был удачным,услышите в ответ,что главное чтобы в нём не ковырялись те,кто думает,что всё знает.

Voltik · 20.11.2013, 20:29

Ну самое для нас обидное то что при увеличении стоимости объектива в 10 раз картинка в качестве в 10 раз не улучшается

касатка · 20.11.2013, 20:30

Ветал,на Кенон покупку цеплять будете?