Результаты опроса: Тесты какого производителя для вас предпочтительнее
|
Ptero
|
|
79 |
40.31% |
Aquayer
|
|
31 |
15.82% |
Rikka
|
|
24 |
12.24% |
Aquaxer
|
|
2 |
1.02% |
API
|
|
9 |
4.59% |
JBL
|
|
41 |
20.92% |
Sera
|
|
2 |
1.02% |
Tetra
|
|
9 |
4.59% |
Свой вариант (дома или в лаборатории)
|
|
8 |
4.08% |
Не пользуюсь никакими
|
|
34 |
17.35% |
|
|
22.05.2016, 23:44
|
#16
|
Super Moderator
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 8,688
Поблагодарил(а) : 6,568
Поблагодарили 9,140 раз(а) в 3,937 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Судя по ответу производителя, тест на нитрат ориентирован на плотный рыбник, но никак не на травник. Будем надеяться, доработают.
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Ю.В. за данный пост:
|
|
23.05.2016, 00:47
|
#17
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.04.2016
Адрес: Сумы
Сообщений: 89
Поблагодарил(а) : 128
Поблагодарили 48 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Оставляю напоминалочку о прошедшей проверке тестов ptero на нитраты и фосфаты
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=220530&page=2
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил someo за данный пост:
|
|
18.06.2016, 10:28
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Белая Церковь
Сообщений: 938
Поблагодарил(а) : 825
Поблагодарили 457 раз(а) в 281 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
использовал длительное время тесты Птеро)пока не столкнулся с тем,что по тестам фосфаты заоблачные но не было никаких видимых передозировок по фосфатам.Я поверил тестам(так как было доверие основанное на длительности использования)и начал вымывать фосфат подменами...пошел перекос...я купил ЖБЛ и не поверил)ЖБЛ показал 2 мг.л; Птеро показал космический цвет..после ЖБЛ последовал Салиферт который тоже показал норму))а Птеро упорно показывал космический цвет))потом всё стало на свои местак и по совету производителя Птеро( я должен был выбросить ЖБЛ)я сделал наоборот и выбросил Птеро,аквариум перестал быть томным.Так же понял,что если покупаешь Птеро то нужно иметь свою собственную лабораторию,а если хочешь быть Аквариумистом то слушать только Птеро и его окружение,все остальные профаны.Сейчас использую Салиферт,доволен.ЖБЛ тоже хорош.
__________________
Советую к прочтению http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3220846#post3220846
__________________
Последний раз редактировалось DEPS; 18.06.2016 в 10:34..
Причина: лексика!
|
|
|
5 пользователей поблагодарили Aleksandrit2000 за данный пост:
|
|
18.06.2016, 12:07
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Киев, Ветряные горы (Виноградарь)
Сообщений: 5,771
Поблагодарил(а) : 2,233
Поблагодарили 2,104 раз(а) в 1,391 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
хм у меня как раз по птеро были зашкалены фосфаты свыше 5мг! так же подменами выгоняла - потом стали в норме. других тестов нет и денег на другие тоже - так что как есть так и будет)
__________________
|
|
|
19.06.2016, 22:24
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 16.08.2015
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 180
Поблагодарили 197 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
по Rikka:
В основном пользуюсь тестами Птеро(РО4,NO3,KH), также есть Акваер (GH, PH, KH).
После того как "умер" Птеро РО4, долго искал замену. Нашел - Rikka. Цена приятная, взял РО4 и за компанию прихватил тест на нитраты.
Тест на фосфаты - приемлемый, сравнимый с Птеро.
тест на нитрат - грусть, печаль. Показания 1-10мг/л различить сложно, впрочем остальные тоже мало информативны.
У меня нитраты В пределах 5-10 мг/л. С этим тестом определить такие концентрации не представляется возможным.
Тест на Нитраты пришлось вернуть.
Судя по предыдущим постам не у одного меня возникли проблемы с этим тестом. Информация к производителю видимо дошла, поскольку тест NO3 пропал с продажи.
|
|
|
7 пользователей поблагодарили Khmel за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
20.06.2016, 13:51
|
#21
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.04.2016
Адрес: Сумы
Сообщений: 89
Поблагодарил(а) : 128
Поблагодарили 48 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Khmel
Тест на Нитраты пришлось вернуть.
Судя по предыдущим постам не у одного меня возникли проблемы с этим тестом. Информация к производителю видимо дошла, поскольку тест NO3 пропал с продажи.
|
Как вам удалось вернуть? Где покупали?
На сайте Арована действительно перестали продавать, и есть об этом сообщение от производителя.
|
|
|
20.06.2016, 23:20
|
#22
|
Живу я тут
Регистрация: 16.08.2015
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 180
Поблагодарили 197 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
У себя в Хмельницком, в магазине.
Пришёл домой, сделал тест, обалдел от увиденного (и полиграфии и теста), отнёс назад, продемонстрировал результаты. Приняли назад без проблем, сказали что отправят производителю.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Khmel за данный пост:
|
|
21.06.2016, 09:57
|
#23
|
Живу я тут
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Белая Церковь
Сообщений: 938
Поблагодарил(а) : 825
Поблагодарили 457 раз(а) в 281 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Khmel
У себя в Хмельницком, в магазине.
Пришёл домой, сделал тест, обалдел от увиденного (и полиграфии и теста), отнёс назад, продемонстрировал результаты. Приняли назад без проблем, сказали что отправят производителю.
|
Каждый держит марку по своему.Из своей личной практики скажу,что мне и ЖБЛ меняли и Тетру и Акваер!))а Птеро "держит"""марку""" по другому))
__________________
Советую к прочтению http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3220846#post3220846
__________________
|
|
|
3 пользователей поблагодарили Aleksandrit2000 за данный пост:
|
|
10.07.2016, 17:36
|
#24
|
Полтавский городской клуб аквариумистов
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Полтава мрн "Алмазный"
Сообщений: 6,582
Поблагодарил(а) : 17,325
Поблагодарили 15,312 раз(а) в 4,689 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Пользуем тесты ТМ ПТЕРО. Вполне довольны.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Маркес за данный пост:
|
|
10.07.2016, 18:13
|
#25
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Полтава
Сообщений: 5,158
Поблагодарил(а) : 2,115
Поблагодарили 4,842 раз(а) в 2,317 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Что-то про ,,Аквайер" вообще нет отзывов. Мы раньше продавали в зоомагазинах и ,,Птеро" и ,,Аквайер". Потом решили, что нет смысла держать в одной нише двух производителей, проанализировали продажи за несколько периодов и оставили то, что больше продается. Теперь из отечественных тестов торгуем только ,,Аквайером". Покупатели вроде не жалуются. Сам тестами пользуюсь очень редко, как-то не возникает потребности. Из импортных больше всего нравятся ,,ЖБЛ" и ,,АПИ".
__________________
Зоомагазин ,,Живая планета". г Полтава, ул. Ленина 61, с 9-00 до 20-00, без перерыва и выходных.
Телефон магазина 68-91-27.
e-mail zoomag@i.ua
По субботам и воскресеньям скидка на рыбу 10%
__________________
|
|
|
3 пользователей поблагодарили Afra за данный пост:
|
|
10.07.2016, 20:33
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Киев, Оболонь
Сообщений: 3,950
Поблагодарил(а) : 2,102
Поблагодарили 2,842 раз(а) в 1,323 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Afra, у Аквайер всего 3 теста, что там обсуждать?
__________________
От так завжди: вчора було рано, завтра буде пізно, а сьогодні - немає коли!
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Godo за данный пост:
|
|
10.07.2016, 22:18
|
#27
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.04.2016
Адрес: Сумы
Сообщений: 89
Поблагодарил(а) : 128
Поблагодарили 48 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
На сайте интернет-магазина Арована ТМ Rikka сообщили о замене тестов на нитраты всем купившим их до июля 2016, а также разместили картинку новой шкалы. Все кто "попал" с нитрат-тестами могут написать им на почту main@rikka.dp.ua для согласования замены.
Это радует узнаем, каков обновленный тест
|
|
|
2 пользователей поблагодарили someo за данный пост:
|
|
10.07.2016, 22:51
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 09.03.2015
Адрес: Николаев
Сообщений: 230
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 91 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Afra
Что-то про ,,Аквайер" вообще нет отзывов.
|
Godo прав, особо то и отзываться не о чем. С фосфатами, как я понял, не увязочка была. Тест на Рh - в криветочнике показывает 6 - 6,26, в водопроводе - восьмерочку, тест на Kh - в ремосмосе показывает нуль, в водопроводе, кажись восьмерочка была, тест на gh - при реминерализации до 150 tds, показывал 6 градусов. В водопроводе было кажись около десяти. Так что все цифры вполне адекватные и прогнозируемые. Думаю, вполне можно пользоваться.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Андрю_ха за данный пост:
|
|
11.07.2016, 12:35
|
#29
|
Живу я тут
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Каменское
Сообщений: 321
Поблагодарил(а) : 299
Поблагодарили 90 раз(а) в 62 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Тесты Ptero на PO4 для меня не показатель!
Фосфаты по тестам зашкаливают, больше 5 при NO3 10-15! Естественно, подмена, хотя пользуюсь моно растворами (не должно было быть ). Растения начинают мельчать (верхушки)
Добавила фосфатов, и, совсем другое дело! Через пару тройку дней опять все пышненькое!
Вот такие "проколы" бывают с тестами. Хотя, перед этими тестами были, вроде, нормальные.
|
|
|
6 пользователей поблагодарили Eleniya за данный пост:
|
|
11.07.2016, 16:23
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Киев, Оболонь
Сообщений: 3,950
Поблагодарил(а) : 2,102
Поблагодарили 2,842 раз(а) в 1,323 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Ситуация: есть 2 теста NO3 (API и Птеро). API (тест заканчивается, возраст больше года, но не просроченный), Птеро (свежий, март 2016) показывают результат абсолютно разный: API - 30-40, Птеро около 10.
Выяснилось, что врал API: со временем, если его не сильно взбалтывать, то образуется что-то типа концентрированного осадка, который завышает показатели.
__________________
От так завжди: вчора було рано, завтра буде пізно, а сьогодні - немає коли!
__________________
|
|
|
4 пользователей поблагодарили Godo за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 10:55. Часовой пояс GMT +3.
|