 |
|
06.02.2012, 14:28
|
#16
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 4.346
сказав Дякую: 4.881
сказали Дякую 4.560 раз(и) в 2.122 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ehnaton
Перечень веществ, удаляемых скимированием включает аминокислоты, протеины, жиры, углеводороды, фосфаты, жирные кислоты, фенолы, йодиды; металлы, такие как медь, железо, цинк в виде их соединений и комплексонов с протеинами, детритом и хелатами растительного и животного происхождения.
|
про мех. частицы и взвеси не сказано.
В моей ссылке:"пеноотделительная колонка удаляет частицы и взвеси..."
Этим и отличается....И согласен полностью с Ярославом,да, в пеносборнике можно увидеть кроме иногда даже спрессовавшейся грязи,также и обрывки водорослей и затянутого током воды и пузырей оболочки гаммаруса,сам видел ,и т.д.
__________________
Ничто в жизни так не воодушевляет,как то,что в тебя стреляли и промахнулись...
|
|
|
06.02.2012, 14:37
|
#17
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 4.346
сказав Дякую: 4.881
сказали Дякую 4.560 раз(и) в 2.122 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Хотя слово"детрит",не мое любимое,это неотъемлемая часть морского аквариума.И когда его частицы оказываются "распыленными" в толще воды,хорошо работающая колонка имеет свойство их "выжимать" из воды аквариума,помогая таким образом мех.фильтрам.Это я и имел ввиду в своих постах.Что не так?
__________________
Ничто в жизни так не воодушевляет,как то,что в тебя стреляли и промахнулись...
|
|
|
06.02.2012, 16:42
|
#18
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.04.2006
Звідки Ви: Шепетовка, Хмельницкая обл.
Дописи: 1.047
сказав Дякую: 383
сказали Дякую 765 раз(и) в 342 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
__________________
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!
|
|
|
08.02.2012, 21:37
|
#19
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 156
сказав Дякую: 113
сказали Дякую 240 раз(и) в 81 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Механическая очистка может существовать и без пенника. А отсутствие такового на первых этапах ускоряет завершение некоторых процессов в аквасистеме. Кривые процессов проходят просто иначе. Но итог в конце один. А так как в системе в период запуска отсутствуют гидробионты - риск нулевой. Если при запуске системы пенник отсутствует - страшного в этом ничего нет.
__________________ 
|
|
|
08.02.2012, 21:47
|
#20
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 4.346
сказав Дякую: 4.881
сказали Дякую 4.560 раз(и) в 2.122 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від SeaWolf
Если при запуске системы пенник отсутствует - страшного в этом ничего нет.
|
Страшного ничего,однако,когда закладываются свежие ЖК,особенно подвергшиеся воздействию в процессе перевозки неблагоприятной внешней среды,содержание аммония и растворенной органики может быть очень высоким и затем перейти в долго сохраняющиеся нитраты..Вот тут на помощь и приходят скиммер и активированный уголь,вместе с мех. очисткой.Однако ж бывает и так,что можно обойтись без скиммера...но это когда ЖК имеют почти 100% биологическую силу.
__________________
Ничто в жизни так не воодушевляет,как то,что в тебя стреляли и промахнулись...
|
|
|
09.02.2012, 07:42
|
#21
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 156
сказав Дякую: 113
сказали Дякую 240 раз(и) в 81 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Вопрос по правильной закладке ЖК немного другой. И как ведут себя СРК тоже стоит обсудить отдельно. Просто часто бывает, что идет изначально много ошибок при запуске: камни, свет, водоподготовка, декорирование, оборудование, ... Пенник срезает эти риски. Но как правило, ошибки вылазят потом. Все меньше в последние годы идет хороших ЖК
__________________ 
|
|
|
09.02.2012, 19:38
|
#22
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.05.2010
Звідки Ви: Kherson
Дописи: 1.153
сказав Дякую: 840
сказали Дякую 819 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Я имею мнение, что механическая очистка должна осуществляться ДО пенника.
|
|
|
cказали "Дякую" Mistreated_ за цей допис:
|
|
10.02.2012, 08:35
|
#23
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 4.346
сказав Дякую: 4.881
сказали Дякую 4.560 раз(и) в 2.122 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mistreated_
Я имею мнение, что механическая очистка должна осуществляться ДО пенника.
|
Я просто поставил в отдаленном углу аквариума помпу 800л,за камнями,с поролоновым средним фильтром,и раз в 2 недели его мою под краном,теплой водой.
__________________
Ничто в жизни так не воодушевляет,как то,что в тебя стреляли и промахнулись...
|
|
|
10.02.2012, 08:55
|
#24
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 27.10.2010
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 148
сказав Дякую: 26
сказали Дякую 32 раз(и) в 30 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Анатолий
активированный уголь,вместе с мех. очисткой...
|
Анатолий, Степаныч, а можно остановиться по поводу активиров.угля. Один из местный акул морской аквариумистики говорил, что он кроме пользы еще и абсорбируем полезные микроэлементы, и категорически был против использования в МА. Данная информация также будет на пользу gtblackу.
Востаннє редагував ehnaton: 10.02.2012 о 14:32..
|
|
|
10.02.2012, 09:58
|
#25
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 4.346
сказав Дякую: 4.881
сказали Дякую 4.560 раз(и) в 2.122 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
__________________
Ничто в жизни так не воодушевляет,как то,что в тебя стреляли и промахнулись...
|
|
|
10.02.2012, 23:29
|
#26
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 156
сказав Дякую: 113
сказали Дякую 240 раз(и) в 81 повідомленні
|
Re: Нужен ли пенник на старте? ===www.aquaforum.ua===
Механика чем чаще споласкивается(меняется) - тем лучше. Оптимально - 2 раза в неделю, согласен. Лучше, когда перед пенником и параллельно. Только перед пенником ставят, если протока через внешний контур обеспечивает механическую фильтрацию (3 и более объемов в час). Для больших банок, рыбных банок с большой нагрузкой, а также, где нет донных переливов(только боковой(боковые)) - ставят дополнительно параллельную мех.очистку.
Московских норм по размещению большого количества угля на постоянку, в течение длительного периода - никогда не понимал. Как правило, сорбенты типа угля приводят к однобокой биологии и зависимости систем. Применяется для замещения недостатка в оборудовании или водоподготовке,а так же при сбоях в работе системы. Хотя имеет право на жизнь. Чем медленнее работает уголь и меньше выделяет веществ в воду - тем качественнее. Мы тестировали угли на видимых примесях в воде. Обычные угли убирают все за сутки. Их ставить можно только кратковременно. А линии ПРО - убирают за много дней и не все - а только узкий спектр. Хороший уголь работает очень медленно!!!
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" SeaWolf за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:49.
|