Киев Скалярий Pinoy

[lerika]

astep, а можно в теме - она вроде именно для этого и создавалась топикстартером?
Оффтоп

или мы тут сейчас все дружно будем забрасывать Ващу личку письмами=)

[astep]

lerika,
Из того, что я понял, топикстартер не совсем сам понимает, какая рыба его интересует. Потому что обычную голубую скалярию тоже многие импортеры называют Pinoy. Сам с этим столкнулся, когда заказывал рыбу из Европы.

[Mutabor66]

Допис від astep

lerika,
Из того, что я понял, топикстартер не совсем сам понимает, какая рыба его интересует. Потому что обычную голубую скалярию тоже многие импортеры называют Pinoy. Сам с этим столкнулся, когда заказывал рыбу из Европы.

Понимаю, чего ж не понять.
Про голубых написал, потому как собираюсь завести и их тоже, но не хочу покупать в магазинах.

[lerika]

Ну Вы вообще в более ближних краях не встречали ее в продаже? Потому что я или как то не так ищу или слепая)
А в америке находила достаточно именно той скалярии которая нужна. (конечно и альтернативных вариантов пиноя там тоже хватает).
Теоретически если самолетом, все правильно упаковано, расчитано - 2-3 дня в пути не больше будет. Хотя конечно помозговать надо все до мелочей..

[astep]

lerika,
если бы были в более ближних краях - уже бы привезли давно и развели. И цена уже бы на нее была такая же, как на голубую скалярию.

[lerika]

Да ну ладно, хотите сказать что в Европе этой рыбы до сих пор нет?

[astep]

Я ничего не хочу сказать, но если кто-то нашел в Европе - киньте ссылкой.

[lerika]

я уверена что есть они, хотя найти разумеется сложно.
Честно признаюсь так чтоб засесть надолго и искать - то не садилась пока. У меня сейчас в приоритете некоторые сомы. Будет время займусь. Если найду что - дам знать. Вы тоже если что пишите - присоединюсь к заказу =)

[H_Paul]

У меня сложилось мнение что этой рыбы не существует.
А то что ма видим, это всего лишь проделки фотошопа. Обратите внимание на то что
все фото затемнены и нет вокруг естественных цветов....
Возможно что я ошибаюсь. Но есть еще и подтверждение моей версии по косвенным признакам. Нигде в мире ее нет в прайсах, нет обсуждений в темах. Ну разве что только как мы тут трем.

[lerika]

темы встречала, сейчас ссылки не приведу правда, будет время, поищу, покажу.
а о продаже - http://angelfishusa.net/shopexd.asp?id=254 (это так, первое попавшееся более менее приличное, можно еще искать конечно же)
вот страничка чтоб не искали
http://angelfishusa.net/shopdisplayc...Blue+%2F+Pinoy
и аукционы - http://www.aquabid.com/cgi-bin/auction/search.cgi (вводила в поиск пиной - но тут надо смотреть, разное продают под этим названием, голубую в том числе.)

[H_Paul]

lerika, я тоже все это видел.
А кто видел хоть одну нормальную фотографию, не обработанную при нормальном освещении, ну и в нормальном разрешении?Ну все же продукт ожидаемій всем "мировым сообществом" не уж то тяжело сделать фото, это при сегодняшнем то развитии фотографии...
Вот голубую с блестящей чешуей (не с деформированной. а гладкой блестящей) в Москве на птичке видел в начале октября. Немцы кличут ее "Блю неон"

[lerika]

я просто думаю что эта ее бирюзовость - именно отблеск, а не цвет, перелив или как то так. голубая ведь тоже без правильного света выглядит вполне обычной и совсем не голубой. а чтоб сфоткать с темным фоном - большого ума не надо и никакого фотошопа и подавно - просто свет не верхний, а боковой, скорее всего моделирующий, его воссоздать несложно и без спец. фото оборудования - такой свет как раз подчеркивает блики и отблески - вот и имеем такую рыбу.
помимо цвета у нее и форма тела красивая как по мне

[H_Paul]

lerika, Не согласен. Такое качество может дать только камера мобилки, ну или какой нибуй допотопный аппарат, а в нем только автоматика, которая вытянет на светлую картинку. А мы видим явное затемнение.

[lerika]

испортить качество снимка легче легкого, от фотографирования в режиме "авто" на любой камере(даже навороченное зеркало может выдать полный ужас в неумелых руках!), до банального сжатия при загрузке на ресурс, или просто сжатия вручную. и "темный фон" не является показателем качества фотографии, это говорить больше о том как именно (свет, ракурс) производилась съемка. И кстати автоматика совершенно не всегда вытягивает на "светлую" картинку.
И по поводу отсутствия других фото - гугл в помощь - разновидности пиноя в разных ракурсах
http://angelfishkisses.com/forum/showthread.php?p=50970
но нас всех по большей части интересует эта рыба - вот очень даже неплохое фото(не из основной серии что выложена на форуме).
http://www.angelsanddiscus.com/resources/IMG_7635.JPG
http://www.plantedtank.net/forums/me...own-pinoy.html
http://cdn.pezangel.com/wp-content/u...inoy-cebra.jpg
вот Вам еще видео(может уже видели конечно), там то точно без фотошопа.
http://www.vidoevo.com/yvideo.php?i=...host-angelfish
ну и основная серия фото
http://www.flickriver.com/photos/24044055@N03/random/
Если посмотреть на фото где сами разводчики и видны аквы на заднем плане - то я и вовсе не удивляюсь такому качеству снимков в таких условиях съемки.

Пы.Сы. http://i51.tinypic.com/35k6hrq.jpg симпотный экземпляр - не видела таких раньше даже.

[lerika]

http://www.plantedtank.net/forums/me...s-marbles.html
целый альбом реального пиноя в реальном аквариуме.
естественно свет играет свою роль, и как я говорила - отблеск, перелив.
Все это найдено только что за 5 минут. А если поискать получше...)?