5 пузырьков в секунду PH ниже 7 не опускается - Сторінка 2 - Аквафорум

alexxxolga · 29.05.2012, 20:32

Цитата:

Допис від Cristal

проточный реактор и будет Вам 6,5 на водопроводе, вот тут самоделка недорогая вроде неплохая

Я пока не сильно разбираюсь в терминологии, но по-моему у меня именно проточный. Вот фото...

alexxxolga · 29.05.2012, 20:33

Цитата:

Допис від GOREZ

alexxxolga, 80л. 2п./сек. РН 6,4. днепровский водопровод, параметры воды аналоничны.
Выводы - сами...

Понятно...

alexxxolga · 29.05.2012, 20:35

Цитата:

Допис від svetkas

В своем аквариуме долгое время не могла снизить РН - потом таки удалось...после чего началась паника " что делать - упал рН, задыхается рыба

". Сейчас все стабильно и рН выше 7 не поднимается, дроп салатовый растения довольны. Позже проанализировав все телодвижения по уходу за аквариумом поняла, что изменилсля только подход к кормлению рабок. Раньше кормила солоноводной заморозкой, сейчас кормами культивируемыми самостоятельно, живыми пресноводными иногда хорошо промытой заморозкой.
Возможно это бред, возможно справедливо для маленького объема у меня 56л... А чем Вы кормите рыбок?

Кормлю Тетра про и циклоп в основном

svetkas · 30.05.2012, 14:47

alexxxolga, так понимаю, что циклоп заморозка.
Я ради эксперемента в стакане воды с параметрами PH 6,5; KH 3; GH 8 растворила кусочек моноженой артемии в количестве на одно кормление, после чего измерила параметры жидкости, получилось PH 6,5; KH 16; GH 9. Тесты у меня не новые, но срок годности еще не вышел, могут не соответствовать реальным параметрам, но динамика по моему видна.
Еще раз повторюсь, что пока кормила не промытой заморозкой рн бывало доходил до 8 не смотря на подачу газа, сейчас 6,5.
Попробуйте промерить циклоп. Попробуйте перейти на живые корма, возможно получите желаемый результат.

GOREZ · 30.05.2012, 20:47

svetkas, Вы это серьезно? Тогда Вы совершили открытие в аквариумистике...

Просьба, не выносите моск коллегам

, ибо чушь это...

svetkas · 30.05.2012, 21:43

Цитата:

Допис від GOREZ

svetkas, Вы это серьезно? Тогда Вы совершили открытие в аквариумистике...

Просьба, не выносите моск коллегам

, ибо чушь это...

Так и сделаю. Замолкаю.
Просто описала свои наблюдения. Чепуха? извините, на истину не претендовала.

alexxxolga · 30.05.2012, 22:01

Цитата:

Допис від GOREZ

svetkas, Вы это серьезно? Тогда Вы совершили открытие в аквариумистике...

Просьба, не выносите моск коллегам

, ибо чушь это...

Ребята, давайте жить дружно )))

alexxxolga · 30.05.2012, 22:02

Цитата:

Допис від svetkas

Так и сделаю. Замолкаю.
Просто описала свои наблюдения. Чепуха? извините, на истину не претендовала.

Думаю, то количеств корма, которое мы подаём в аквариум не может повлиять на показатели всего аквариума )

GOREZ · 31.05.2012, 19:21

alexxxolga, ошибаетесь, очень даже может, но отнюдь не на жескость.
Органика, вследствии - аммоний, нитрит, нитрат, фосфат... и т.д.

alexxxolga · 31.05.2012, 20:41

Цитата:

Допис від GOREZ

alexxxolga, ошибаетесь, очень даже может, но отнюдь не на жескость.
Органика, вследствии - аммоний, нитрит, нитрат, фосфат... и т.д.

Конечно, но я говорил о PH

GOREZ · 31.05.2012, 21:08

alexxxolga, я реагировал вот на это

Цитата:

Допис від svetkas

в стакане воды с параметрами PH 6,5; KH 3; GH 8 растворила кусочек моноженой артемии в количестве на одно кормление, после чего измерила параметры жидкости, получилось PH 6,5; KH 16; GH 9.

А вот РН обвалить с 7,5 до 6 легко, но не сам корм, а то что у рыбы на выходе, ну и несъеденный и разлагающийся корм тоже, конечно ...

svetkas · 31.05.2012, 21:51

GOREZ, объясните, разве KH из растаявшего льда и грязи в заморозке, при систематическом попадании в аквариум, не будет влиять на буферность воды тобишь на изменение РН.

GOREZ · 31.05.2012, 21:57

svetkas, а кто Вас заставляет грязь и лед из морозилки бросать в акву?
Заморозка перед применением размораживается и промывается, это если по уму...

Во вторых карбонатов там мизер, и так влиять на КН не может ну никак...
Вы же, надеюсь, не молотыми кораллами рыбу кормите...

Kristoff · 31.05.2012, 23:24

Думаю стоит проверить всю систему на наличие утечек углекислоты после счетчика.И работу самого атомайзера. При таком расходе и kH осень странно что высокий пых.
(У меня кошка както покусала шланг подачи углекислоты,причем в трех местах, счетчик булькал, а пых был высоким думал крыша поехала пока не разобрался )

alexxxolga · 01.06.2012, 20:59

Цитата:

Допис від Kristoff

Думаю стоит проверить всю систему на наличие утечек углекислоты после счетчика.И работу самого атомайзера. При таком расходе и kH осень странно что высокий пых.
(У меня кошка както покусала шланг подачи углекислоты,причем в трех местах, счетчик булькал, а пых был высоким думал крыша поехала пока не разобрался )

Спасибо за совет! Через неделю буду переносить подводный мир в новый аквариум, всё буду проверять.