 |
|
12.04.2007, 19:16
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: Обычные прожекторы. Опыт? ===www.aquaforum.ua===
Факт, трава очень любит энерогосберегалки на 2700к из-за большого количества красного в их спектре. Трава просто с ума сходит от удовольствия.
|
|
|
cказали "Дякую" Бобик за цей допис:
|
|
12.04.2007, 21:07
|
#2
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 353
сказав Дякую: 101
сказали Дякую 101 раз(и) в 77 повідомленні
|
Ответ: Обычные прожекторы. Опыт? ===www.aquaforum.ua===
Я совсем немного баловался обычным галогеном (нить накаливания) , объем 250л , стояло 2 прожектора по 500 вт , всего 1000 вт ,высота от края прожектора до воды 32 см ,банка открытая, начальная тем-ра воды 25.5-26 град , в первый час t повысилась на 1.5 град , во второй час t поднялась на 1 град (видать испарение усиливалось) ,растения начинали пузырять через 40-60 минут (в той-же банке на МГ 2х150 через час-полтора) , на второй день было заметно образования большого кол-ва усов на саггитарии , СО2 подавал просто - наполнял полностью реактор (объем около литра) далее подавал около 3 пузырей в сек , выходное отв. в счетчике - от шприца, эксперемент продлился всего лишь 5 дней , могу сказать что 1000вт галогена лучше чем 300вт МГ - это субъективное мнение 
Востаннє редагував Ajar: 12.04.2007 о 21:10..
|
|
|
cказали "Дякую" Ajar за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:54.
|