Фильтрация в большом аквариуме. Самп или несколько внешних фильтров.

[Рыбка Т.]

Здравствуйте, уважаемы коллеги - аквариумисты. У меня возникла мысль. Хочу её обсудить с Вами. Буду рад любым мыслям. Планирую в будущем завести аквариум литров на 700-800. Хочу в нём видеть травник с дискусами или крупными скаляриями. Размышляю над фильтрацией. Рассматриваю два варианта:
Самп литров на 150-200
Плюсы: небольшая стоимость, большой объём фильтр элементов, можно выращивать травку, использовать как отсадник, спрятать грелки реактор со2 итп.
Минусы: сверлить аквариум, рассказывали, что самп достаточно шумно работает, отсутствие опыта в этой теме.
Внешние фильтры 2-4 шт недорогих брендов и чтобы не было большого количества заборных и выходных трубок в аквариуме сделать следующим образом по заборной трубке вода попадает в первый фильтр полностью заполненным керамзитом, вода выходит после первого и попадает сразу во второй фильтр с крупной губкой, затем в третий с более мелкой губкой и потом уже в аквариум. Надеюсь, я понятно высказал свои размышления))) Очень хочу услышать за и против сампа и нескольких внешников.

[mabilochka]

двух фх5 Вам будет с головой.
но самп геморней. большого принципа целесообразности в нем нету. разве что только для себя побаловаться
пс: симпатичный травник

[dobriy3]

я недавно вникал в этот вопрос.внешник это то тже маленький самп.с сампом возни больше и не сильно он выигрывает у внешника но плюсы есть. с внешниками проще с моей точки зрения и места меньше да и мыть их не так трудно как все говорят.но дырки можно просверлить если есть желание и заглушить пока, вдруг передумаете то поставите самп.но внешники не хуже.

[Cristal]

...по большому разница только в цене. Самп альтернативный двум ФХ5 будет в четыре раза дешевле. Но на моё мнение красота не только в подводном мире, но и в красивом стабильно работающем оборудовании тоже. Поэтому отдаю свой голос за два внешних ФХ5 Оффтоп

наполненных Seachem Matrix

)

[Рыбка Т.]

А если сделать так:
вода из аквариума попадает в "ёмкость" (или труба канализационная или бочка в которой есть вход внизу и выход в верху) эта "ёмкость" заполнена, например, мешками с керамзитом, керамикой и тп.
"ёмкость" стоит в тумбе немного выше уровня пола тумбы. Рядом, но на уровне пола стоит внешний фильтр и вода из ёмкости попадает в фильтр, а потом уже банально в аквариум. По идеи такая схема не должна снизить поток воды, но значительно увеличит объём фильтр элементов. Что скажите о такой схеме друзья?

[Serpentarius]

Лично мое мнение, основанное на многолетней практике: если делать нечего - можно себя занять хоть чем-то. Но лучше время употребить с пользой для дела, да и пространство сберечь.
Зачем городить огород, когда с задачей прекрасно справляется правильно подобранный и заполненный фильтр???

[Рыбка Т.]

Хочется действия..мыслишки в головешки копошаться...не могу их прогнать...нужно пить успокоительные)))
Но согласитесь хуже не будет? или будет? просто думаю взять фильтр тот что у меня есть JBL 1500 и плюс к нему бочку литров на 30. Конструкция походу простая донЕльзя: две врезки латунные и метр шланга, пару хомутов и ведро керамзита.(50грн бочка 30литров, врезки пусть 100грн шланг 15 грн хомуты по 1.5грн) а эффективность возрастает в разы на том же фильтре.)))))
косит шиза наши ряды)))))))))))))))

[Serpentarius]

Допис від Рыбка Т.

а эффективность возрастает в разы на том же фильтре.)))))

Ну кто это сказал??????????????? Чем это подтверждено?????
Хотя, я свое мнение уже сказала. Повторяться не буду.

[Gooners]

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=62917
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=86438
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=23994

[Chizh]

Допис від Рыбка Т.

Хочется действия..мыслишки в головешки копошаться...не могу их прогнать...нужно пить успокоительные)))
Но согласитесь хуже не будет? или будет? просто думаю взять фильтр тот что у меня есть JBL 1500 и плюс к нему бочку литров на 30. Конструкция походу простая донЕльзя: две врезки латунные и метр шланга, пару хомутов и ведро керамзита.(50грн бочка 30литров, врезки пусть 100грн шланг 15 грн хомуты по 1.5грн) а эффективность возрастает в разы на том же фильтре.)))))
косит шиза наши ряды)))))))))))))))

После подобных манипуляций с бочками и фильтрами эфективность фильтра упадет в разы .Гараздо проще одеть мочалку на вход внешника.А герметичная бочка не являющеяся фильтром будет разводчиком анаеробных процесов (если Вы в нее не собираетесь подавать кислород)

[Рыбка Т.]

я понимаю что велосипед уже давно придуман...спасибо друзья...сбили у меня охоту...я так подумал, что всё равно скорость потока уменьшиться с бочкой..а еще про кислород я и не подумал..так и да лучше поставить еще один внешник...
вот в травнике 300 литровом с скаляриями сделал так
стоял JBL 1500 и внутрений фильтр 600л/ч через который я подавал со2, но этот фильтр внутренний мулял мне глаза..не красиво...вспомнил что в подвале валяется внешник старенький, но рабочий атман..поставил его и кинул на забор трубку с СО2 и теперь маленький второй внешник работает как реактор и как дополнительная фильтрация..место в аквариуме стало меньше..да и трава уже разрослась капитально не смотря на 12 скалярок которых я кормлю как следует и три десятка мелочи нитрат 5-10 фосфат ваще приходится лить лошадинными дозами...тогда буду думать о дизайне своего нового детища))) с фильтраций решенно 1-2 внешника!!!! Но если будут идеи или како-то опыт всегда рад услашать

[loko M]

Допис від Рыбка Т.

я понимаю что велосипед уже давно придуман...спасибо друзья...сбили у меня охоту...я так подумал, что всё равно скорость потока уменьшиться с бочкой..а еще про кислород я и не подумал..

Не вижу ничего плохого в уменьшении скорости потока,для биологии это не так важно, важно для механики. Биологию и механику лучше разделить,т.е. задействовать разные фильтры. В идеале самп-био, внешник-мех.

[Рыбка Т.]

В том и дело, что хочу чего-то одного или или... Так будет слишком сложно и дорого. Вот в чём вопрос.

[loko M]

Допис від Рыбка Т.

В том и дело, что хочу чего-то одного или или... Так будет слишком сложно и дорого. Вот в чём вопрос.

ну значит самп и пару внутренников.

[man]

Привет Тарас!
Как ты знаешь я тоже планирую новый аквас (с размерами до конца на определился), но примерно на 600 литров без ребер и стяжек. И тоже очень хочу Altum. Буду ставить однозначно внешник - всего один EHEIM professionel 3 1200 XL (модель будет уточняться, пока изучаю вопрос).
Для перестраховки я держу eheim classic 2217, который можно поставить вторым в случае временных проблем (например заправить углем и прокачать воду или на случай поломки первого), но буду старться использовать один мощный, ибо лишние шланги портят внешний вид банки.

Сейчас у меня в банке 150х55х55см работает Fluval FX5, водичка чистенькая, но в целом я не в восторге.
1. Шумноват
2. Чистить его мне не удобно.
3. Уже 2 раза отдавл в сервис, а ему еще и года нет.
4. шланги гофрированные не нравятся мне.

В другой банке 90х45х45 см работает eheim 3 pro 2076e, все супер и обслуживать мне его легче. Недостаток один -цена.
Так, что такие мысли.

[Andrew1]

man, И я сейчас занят проблемой выбора...
После долгих мучений похоже остановлю свой выбор на Эхейм 2080.Мощный,тихий,экономичный!!!До вот дорогой зараза...
Не зря говорят:"хобби-штука дорогая"!!!

Где Эхейм?Кто заплатит за рекламу?!!!