Help! Фотографирование

[IVS]

Ув. Коллеги!

Никак не получаются качественные фотографии рыбы. Снимаю цифровиком 5млн. Разрешение ставлю саме высокое. Без вспышки - фото получаются смазанные. Со вспышкой - на стекле отражается вспышка, но качество отличное.

Help!

[IVS]

Допис від pogorelly

не ну сразу видно - стекла вымыты хорошозачот
рыбс накормлен, но плохо,от голода жмется к стеклу и по глазам вижу - еще бы захавал какова нить тропикала или тетрацихлида
НО. кАкое перенаселение? я все померял у тя в 20Х30 см - 6 рыб. а поплавать, а укрытия? и вот вижу что мееки на фото, а что то меня в них смущает. а понял, краснота поджаберная на уши заезжает просто инбридинг какой то ну и я так понял что в фото не влезли заросли кабомбы, людвигии, роталы просих эхов с криптами. хоть бы яванского мха под них подстелил - мееки это любят (посидеть в яванском мху, прячась за его развеститыми ветками)

Костя, это радужных ты называешь мееками?Или это юмор такой? Пятница - конец недели...что-то не пойму тебя...

Или ты про половину бриллиантовой(правый нижний угол фото)?

[pogorelly]

какие мы абитчивые..... в следующий раз седжиками назову. а заросли кабомбы и людвигии? это тоже всерьез? я конечно не жванецкий но и меня разулыбило. долго вспоминал какая рыбка нутосчно не похожа на синспилум. блин забыл. микрогеофагусами рамире3 нуна было обозвать

[IVS]

Допис від pogorelly

какие мы абитчивые..... в следующий раз седжиками назову. а заросли кабомбы и людвигии? это тоже всерьез? я конечно не жванецкий но и меня разулыбило. долго вспоминал какая рыбка нутосчно не похожа на синспилум. блин забыл. микрогеофагусами рамире3 нуна было обозвать

[Кениец]

Допис від RVV

на вспышку камеры колпачек и приемником внутри.

Пробовал так. Тирристор реагирует на наводки, создаваемые камерой и статическое лектричество тела

[Арлекин]

простите меня как бывшего фотографа.
Подготовка к сьемке натереть стекло, накормить рыбсу, что бы ее успокоить
сьемка под углом 30-45 градусов к стеклу
свет только аквариумный, фотовспышка в режиме наполнения, ни в коем случае не основная, тогда теряется обьем акваса, только заполняющая.
штатив- желательно, но при отсутствии предспуск.
и конечно, здесь не снайпер, один снимок и удача, снимков 30 из них один два более менее и то хлеб. Удачи.

[Кениец]

Вот фото, сделанные со вспышкой сверху (банка ~150 л, штатное освещение - 2 ЛД лампы 18Вт Т8):
Первая фотка засвечена сверху, но сама фотка прикольная. Стёкла не мыты - банка не моя

[RVV]

Допис від Кениец

Вот фото, сделанные со вспышкой сверху (банка ~150 л, штатное освещение - 2 ЛД лампы 18Вт Т8):
Первая фотка засвечена сверху, но сама фотка прикольная. Стёкла не мыты - банка не моя

На первых трех фотках явный пересвет. Нужно вводить корекцию по выдержке/диафрагме и в зависемости какая нужна ГРИП сдвигать или видержку или диафрагму.

А вообще фотки класные и рыбсы тоже класные
Понравилось

[Кениец]

Допис від RVV

На первых трех фотках явный пересвет. Нужно вводить корекцию по выдержке/диафрагме и в зависемости какая нужна ГРИП сдвигать или видержку или диафрагму.

Знаю
Это была проба пера после изготовления девайса. В моих банках особо нечего фотать, а в гостях как-то неудобно пару часов торчать экспериментировать.

[Little_flea]

Допис від OlgaTheK

Повышать чувствительность не реккомендую выше 100ISO - будет шумно.

Все свои снимки делаю исключительно без вспышки, с установленным ISO800 (поставил бы и больше, но к сожалению не хватает тех. возможности фотика).
Часть моих фото, можете глянуть в теме "Аквариумная братва...)))"

Конечно делал снимки и со вспышкой, но их единицы.

[Кениец]

Little_flea, очень даже неплохо. Но зернистоть таки заметна. Какой аппарат ?

[Little_flea]

Допис від Кениец

Little_flea, очень даже неплохо. Но зернистоть таки заметна. Какой аппарат ?

CANON ixus 800is

Зернистость заметна, на тех фото, что приходилось снимать с зумом...)))

[Кениец]

Выбрал, на мой взгляд, применимые к фотографированию аквариумов, советы.
Полная версия статьи:
15 ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ ПРИ МАКРОСЪЁМКЕ ПРИРОДЫ, или ЧТО НАДО ЗНАТЬ НАЧИНАЮЩЕМУ “МАКРУШНИКУ”

Совет # 9: Фокусируйтесь правильно!

Поскольку малая глубина резко изображаемого пространства является основной проблемой макросъёмки, то нам предстоит постоянно решать задачу, а на чём, собственно, фокусироваться, раз уж резкости “на всех не хватит”. Несколько рекомендаций помогут вам в этом.

Во-первых, прежде чем фокусироваться, советую оценить возможность съёмки в таком ракурсе, когда сюжетно-важные объекты, например, крылья стрекозы, расположены на примерно одинаковом расстоянии от передней линзы объектива. Глубина резкости хоть и мала, но всё-таки она есть, так что давайте использовать её максимально эффективно, втиснув в неё всё, что возможно.

Во-вторых, всегда фокусируйтесь вручную, не доверяя автоматике. Спроектированный японским конструктором автофокус, при съёмке макро, чаще всего имеет альтернативное мнение, отличное от вашего.


И наконец, при съёмке насекомых, чаще всего, наиболее активной точкой снимка являются глаза, и, если можно так сказать, “лицо”. Также, когда снимаете цветы, учтите, что нерезкие предметы на переднем плане обычно раздражают зрителя (см. фото слева), так что советую избегать таких компоновок, либо фокусироваться на ближайшей к вам части цветка.

Совет # 10: Не гонитесь за максимальным увеличением при съёмке
Этот совет пригодится владельцам макрообъективов 1:1. Понятно желание начинающих “макрушников” снимать с максимальным увеличением, чтобы дать возможность зрителю заглянуть какому-нибудь паучку в глаза. В результате на фотографии чаще всего и получаются одни глаза, точнее - один глаз, потому, что второй глаз и всё остальное вышло нерезким: при максимальном увеличении глубина резкости катастрофически мала, и равна примерно 1мм.

Как выйти из этой ситуации? Снимайте на меньших увеличениях, например 1:2. При этом глубина резкости увеличивается настолько, что даёт возможность хорошо проработать все детали, к примеру, того же паучка целиком. В последующем, при печати, требуется лишь увеличить кадр вдвое против обычного размера, обрезать лишнее ножницами, и тот же эффект, что и при съёмке макро 1:1, достигнут, но с лучшей резкостью. И вот ваш зритель видит у паучка не только один глаз, но и второй, третий, четвёртый, а если повезёт – то все шестнадцать, или сколько их там у паучка... Для примера, поглядите на фото с мухой.

[Кениец]

Вот ещё может кому-то пригодиться
Визуальный калькулятор расчета глубины резкости
(с)пёр отсюда.
Описание:

Программой можно пользоваться как простым калькулятором. В этом случае стрелочками над и под значениями фокусного расстояния, диафрагменного числа и допустимого кружка рассеяния вы выбираете необходимые вам параметры, стрелочками внизу окна выбираете расстояние, на котором находится объект фокусировки, и считываете значение переднего и заднего плана. В нижней строчке красным цветом индицируется положение до начала бесконечности и положение переднего плана при фокусировке на гиперфокальное расстояние. Программа позволяет графически представить полученные результаты. Так, точка фокусировки отмечена зеленым человечком на дороге. Глубину резкости можно оценить по тому, какие деревья резко изображены на обочине дороги. Если задний план находится в бесконечности, становятся видны горы на горизонте. Расстояние можно изменять, и перетаскивая человечка вдоль дороги. Если расстояние становится меньше 1 м, то открывается окно, которое показывает значение глубины резкости, положение резких планов относительно цветка, который тоже можно перетаскивать по экрану.

Красный флажок на дороге отмечает гиперфокальное расстояние, красная полоса на дороге – границу резко регистрируемого переднего плана при наводке на него.

Для выбора ориентировочных значений допустимого кружка фокусировки (d) можно нажать знак вопроса в правом верхнем углу и выбрать одно из характерных значений. Здесь же графически поясняется понятие линейного предела разрешения.

В программе, кроме допустимого кружка фокусировки, индицируется также значение линейного предела разрешения (dp). Если линейный предел разрешения превысит заданный размер d, то фон под значениями диафрагмы допустимого кружка фокусировки и линейного предела разрешения станет розовым. В этом случае, чтобы получить реальные значения, надо изменить либо диафрагму, либо допустимый кружок фокусировки.

[Fancy]

тут есть рисунки, как правильно располагать фотоаппарат и вспышку при съемке аквариума и рыб.

[morela]

У меня не всегда получается нормально фотографировать рыбу получается размытость и нечеткие фотки.Растения и цветы хорошо получаются.Ведь у меня PENTAX optio M10.