Внешник помогите выбрать - Сторінка 2 - Аквафорум

fishhelp · 11.11.2007, 15:39

Цитата:

Допис від slonkv

А какое примерно расстояние для дождика от воды надо ?
у меня от воды до лампы получается 7-8 см этого хватит?

САма конструкция поворотов флейты не позволяет много вариантов.

Opsis · 11.11.2007, 14:12

Достаточно, можно совсем немного приподнять. Да можно даже и не поднимать, вода перемешиватся будет, кислорода хватать будет.

slonkv · 11.11.2007, 14:17

Цитата:

Допис від Opsis

Достаточно, можно совсем немного приподнять. Да можно даже и не поднимать, вода перемешиватся будет, кислорода хватать будет.

Судя по рисунку
http://www.arowana-im.com.ua/popup_i...D=1860&image=0
вроде не высоко
а в жизни скока ?

Opsis · 11.11.2007, 14:20

Как прилепить) , можно менять высоту.

-=TR=- · 11.11.2007, 18:30

Вик@ комбинация - лучший вариант!

пень · 22.04.2008, 10:33

Цитата:

Допис від -=TR=-

Вик@ комбинация - лучший вариант!

Был-бы лучший, если не-было бы видно

Понимаю, аквариум не натуральный водоём, но всё-же...
Пока стоит и внутренний, но только пока аква запустится, пока вся пыль не-пройдет. А то уже месяц, а толку...

Бобик · 11.11.2007, 18:39

fishhelp

Я с вами спорить не собираюсь. Если вам нравится пластмасса - это Ваше личное дело. Имею весьма положительный опыт использования керамзита в нескольких фильтрах CF-1200, чем и делюсь. Пластмассу использовать не буду

Для "биофильтрации" на основе CF-1200 керамзит годится, как нельзя, лучше.

При наличии нормального внешника внутренний фильтр просто занимает место. Смысла в нем нет. Комбинация внутренника и внешника - баловство

Честно слово, заморачиваться нет смысла.

Сильвер · 11.11.2007, 18:56

Ты ,Миша, судиш по травникам, а вот в цихлидник, в дополнение к внешнику, внутренний фильтр - вещь не лишняя.

slonkv · 11.11.2007, 19:14

Если сравнить внешний и внутрений не по цене/качество
А по качеству очистки, шуму,внешний вид, частоте обслуживанию.
Может посмотреть на внутренний фильтр Атман AT-F104(http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=132)
Или он сильно шумит ?

fishhelp · 11.11.2007, 20:18

Цитата:

Допис від slonkv

Если сравнить внешний и внутрений не по цене/качество
А по качеству очистки, шуму,внешний вид, частоте обслуживанию.
Может посмотреть на внутренний фильтр Атман AT-F104(http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=132)
Или он сильно шумит ?

Все внутренние фильтры при работе в режиме инжектора с подсосом воздуха сильно шумят.

Сильвер · 11.11.2007, 19:39

По качеству механической очистки, внутренник, типа - мощная помпа с поролоновой насадкой, по моему мнению, справляется не хуже чем внешник, к тому же шума от подобного комплекта нет никакого. А вот, что касается внешнего вида, и частоты обслуживания - тут внешник впереди. К тому же, если нужен биофильтр, без внешника не обойтись.

fishhelp · 11.11.2007, 20:19

Цитата:

Допис від Сильвер

По качеству механической очистки, внутренник, типа - мощная помпа с поролоновой насадкой, по моему мнению, справляется не хуже чем внешник, к тому же шума от подобного комплекта нет никакого. А вот, что касается внешнего вида, и частоты обслуживания - тут внешник впереди. К тому же, если нужен биофильтр, без внешника не обойтись.

Так речь видимо идет о декоративной банке. В гигиенической лучше помпы с губкой нет ничего.

Сильвер · 11.11.2007, 23:08

Цитата:

Допис від fishhelp

Так речь видимо идет о декоративной банке. В гигиенической лучше помпы с губкой нет ничего.

Не пойму никак, откуда у многих аквариумистов, категорическое неприятие помпы с губкой в декоративной банке. Но они мирятся с внутренним фильтром - куском пластмассы, который занимает места немногим меньше помпы (и то не всегда), но, гораздо менее эффективным и шумным в работе. Парадокс.

Бобик · 11.11.2007, 20:20

fishhelp

Насчет Акваэля полностью поддерживаю.

fishhelp · 11.11.2007, 20:28

Цитата:

Допис від Бобик

fishhelp

Насчет Акваэля полностью поддерживаю.

Нет, ну на самом деле- кто мог придумать такую конструкцию головы с вечно отваливающейся круглой прозрачной крышкой???.