Премодерирование - Сторінка 2 - Аквафорум

Премодерирование · 19.11.2007, 10:44

В теме больше неуважаемого мной nature столкнулся с таким интересным явлением, как премодерирование. Объясняю для тех, кто с этом не сталкивался. Вы пишете пост, отправляете его, а он в теме сразу не появляется. Как в автомате по обмену денег: купюра из рук уехала, а появится ли что в замен - зависит от техника, который этот автомат обслуживает. Состояние очень неуютное: думал, писал, а результат может и не появиться.
Безусловно, такой способ защиты от пресловутого флуда-флейма должен быть. Но только в том случае, когда премодератором является лицо независимое, а не автор темы. Иначе получается бред, сравнимый с ситуацией когда в одном лице сочетаются судья и адвокат, хирург и паталогоанатом, трамвайный заяц и контролер, и т.п.
Короче, я считаю, что подробное явление является недемократичным, противным духу форума, ибо дает явный перевес одной из сторон обсуждения изначально. Что мы в упомянутой теме в полной мере и наблюдаем.
Хотелось бы узнать точку зрения форумчан на подобное явление.

Кокан · 19.11.2007, 20:27

Такой раздел существует. Но тот кто открыл эту тему, решил, что не модераторам это тоже интетресно.

Chaiinik · 19.11.2007, 20:44

я предлагаю поступить очень просто: не посещать тему г-на Рудя, пусть сам пишет посты, сам на них отвечает, сам премодерирует, и сам читает.
полное самобслуживание, так сказать.
уже был такой. сам себе писал вопросы, сам отвечал... - чтой-то не видать давненько. и г-ну Премодератору скоро надоест

P.s. и хорошо бы всё-таки рекламу переносить в соответствующий раздел.
Ибо, инфа фильтруемая на предмет лояльности к предмету обсуждения, не может быть объективной, а является рекламой.

Mykhaylo · 19.11.2007, 21:16

Ребята, посты "запрещенные" nature давно уже в теме. Просто, оказалось, человек не может находиться на форуме 24 часа (если верить его объяснению).

Что до кураторства (премодерации) - раз такое есть и используется ИМНО оно должно быть документировано в Правилах. Повторюсь, с некоторых темах это было бы полезно. И ничего страшного св том, что флейм и флуд будут тереть не только модераторы, но и автор темы. Другое дело, что желательно чтобы куратор не мог изменять сообщения, а скажем только закрывать их на самомодерацию (они видны только ему, автору и модераторам)

Марусёна · 19.11.2007, 21:27

Я так понимаю, что премодерирование должны производить лица не заинтересованные. Т.е. не сам автор, как минимум.

Кокан · 19.11.2007, 21:28

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Просто, оказалось, человек не может находиться на форуме 24 часа (если верить его объяснению).

Опять читаем между строк???
Я именно такого объяснения не вижу! Или оно ещё не прошло самопремодерирования

.

Кокан · 19.11.2007, 21:30

Цитата:

Допис від Марусёна

Я так понимаю, что премодерирование должны производить лица не заинтересованные. Т.е. не сам автор, как минимум.

Тогда почему ты так долго не разрешала моего сообщения, пока этого не сделал сам автор? Ты настолько незаинтересована? или просто не успела?

Opsis · 19.11.2007, 21:39

Я не понимаю некоторых деталей.Неужели вы не знаете аси, нету лички или типа того, чтоб высказать автору своё так сказать. "интимное" мненее? Да хоть по телефону позвонить.Ну если хочется драки на людях, тогда другое дело.

GAS · 19.11.2007, 21:55

Народ, давайте без ругани этот вопрос обсуждать, а то страсти накаляются.

Mykhaylo · 19.11.2007, 21:57

Цитата:

Допис від Кокан

Опять читаем между строк???
Я именно такого объяснения не вижу! Или оно ещё не прошло самопремодерирования

.

Не там смотрим

http://www.aquariumist.in.ua/forum/s...3&postcount=12
Или "хрен с ним? с плащем"?

Кокан · 19.11.2007, 22:00

Mykhaylo Там нет такого объяснения, которое привел ты.

Opsis · 19.11.2007, 22:01

Цитата:

Допис від gas

Народ, давайте без ругани этот вопрос обсуждать, а то страсти накаляются.

Вот и я об этом.

GAS · 19.11.2007, 22:01

Вот этого я уже не понимаю. Человек, который премодерирует эту тему, удаляет посты модераторов.

Цитата:

M.D.Jeorgick
Это сообщение было удалено nature. Причина: Не соотв. теме и компетенции автора постинга

Или вот это

Цитата:

Вчера, 01:52
Кокан
Это сообщение было удалено nature. Причина: не соотв. теме беседы

Нет, на нас назжают, когда с модерами не согласны, а оказывается с ними не то, что можно не согласиться, но и посты удалять даже с формулировками

Цитата:

Причина: Не соотв. теме и компетенции автора постинга

Оказывается и тут VIP"ы есть. Обидно, товарищи.

**Флорастим** · 19.11.2007, 22:08

Как автор темы убедительно прошу форумчан соблюдать этику общения.
Напоминаю, что тема создана для обсуждения факта премодерирования, а не конкретных личностей.
Заранее благодарю за понимание.

GAS · 19.11.2007, 22:11

Все равно нехорошо это (премодерирование), кроме рекламы.

Opsis · 19.11.2007, 22:13

Это уже жесть...