СО2 - вопрос филосифский.

[Кокан]

что позвоночных, беспозвоночных и траву в любом виде как основной источник СО2 в природном водоеме рассматривать не имеет смысла.

А бехтерии имеет?

[Vasnecov]

Костя, я понимаю, наверное, куда ты клониш, но ведь бывают водоемы не связанные с родниковыми/етс водами.... И в них то же все отлично растет. Далее вспомним грабли некоторых новичков - банка, неперегруженная, потому продувки в ней нет, в нее докупается большой внешник с субстратом для бактеров, по чтению советов на форуме выброс воды идет так, что бы не затрагивало водное зеракало (дабы не выпускать столь ценный для травы СО2 в атмосферу), через неделю ночные заморы обеспечены (примечание - травы и живности за неделю не тсало настолько больше, что бы эти заморы они могли спровоцировать). Ы?

ЗЫЖ Вдогонку, вспомни, сколько было на всех ресурсов переломано копий насчет биофильтров - типа современные фильтры с биосубстратом "био" считать можно с натяжкой - так как биофильтру для работы требуется большое кол-во кислорода (интересно, СО2 там выделяется, или нет? ), которое в стандартных конструкциях не обеспечивается, потому нужно ставить дополнительную аэрацию возле забора воды фильтром.....

[doctor]

Костя не забывай о течении. Может часть той бутылки и в нем??7

[Кокан]

Допис від doctor

Костя не забывай о течении. Может часть той бутылки и в нем??7

Небольшая часть, а вот думаю, если на английский перевести, то это быдет чуть ли не половина.

[Vasnecov]

Допис від Кокан

Небольшая часть, а вот думаю, если на английский перевести, то это быдет чуть ли не половина.

Чет я не пойму... То водопад не подходит, потому что СО2 в атмосфере мало, то течение самое оно... Костя, определись

2 Бактриан: я об этом и написал выше. Только костя видать бредит подземными водами с высоким содержанием в оных СО2 Народ, ждем джакузи от кокана в банке, пузырьки СО2 будут нежно щекотать листья, поднимаясь к поверхности через проложенную систему трубок в грунте, а листья нежно колыхаться от бьющих сбоку струй нарзана....

Костя - без обид, представил картинку, и поплыл

[Кокан]

Необязательно что-то связывать. А новичок - дурак, он не рыбу кормит, а бактерий.... Я же тебе и говорю, что в эвритрофных услових не то что растения, там и позвоночные не свякие выживут...

[Vasnecov]

Точно.............
Новая система от кокана, СПА эффект от джакузи с нарзаном, нежный массаж листьев растений пузырьками СО2, тонизирующее действие коканофки, пардон, флорастима, сделает ваши ........ тьфу, растения, мягкими и шелковистыми.........
Патстул..........

[Кокан]

Не течение, а дождь. Всякие биологические источники отпадают, я объяснил, если кто-то не понимает - читайте литературу по экологии и биофизике.
Вот где географически этот баллон божий на шарике стоит - это ещё один тонкий намяк, это видно невооруженным взглядом.

[ikhtiandr]

"Воды таковы как земли, через которые они проходят" (Аристотель).

[Vasnecov]

Костя, а как в афреге все растет (и не только в ней)? В районах, где строго ограниченный период дождей? Хватает СО2 на 10 месяцев в году? Не канает имхо.

[Vasnecov]

Наверное так будет лучше - попадание углерода в траву может происходить из нескольких каналов. Начиная от карбонатов, заканчивая СО2, растворенным в воде. Или наоборот. СО2 же, в свою очередь может попадать из атмосферы, в составе осадков, с подземными водами, в виде продукта жизнидеятельности доклеточных и клеточных организмов. Преимущественные пути попадания С в водные растения зависит от условий произрастания данного растения.
Сумбурно, но вроде так правильно.

[Кокан]

Допис від Vasnecov

Наверное так будет лучше - попадание углерода в траву может происходить из нескольких каналов. Начиная от карбонатов, заканчивая СО2, растворенным в воде. Или наоборот. СО2 же, в свою очередь может попадать из атмосферы, в составе осадков, с подземными водами, в виде продукта жизнидеятельности доклеточных и клеточных организмов. Преимущественные пути попадания С в водные растения зависит от условий произрастания данного растения.
Сумбурно, но вроде так правильно.

То голая теория. Давай ближе к практике. Есть растения, растущие нормально только при таком уровне концентрации СО2, который не может обеспечить ни один из перечисленных источников. Нарзан - может, но их мало и это очень локально.

[BЛАДИМИP]

Ну чё вы насели на Со2 в виде газа и карбонатов, растения растущие на воле имеют прямой доступ к углероду в виде уже готовых блоков: углеводов, белков, нуклеиновых кислот и прочих частей отжившиз своё клеток. Вот они и жрут всё это, и углеродик оттуда потребляют напрямую - блоками, биополимерами... и чихать оне ваще хотели на ваш Со2 из нарзана и атмосферы.
Их и так нормально кормят на воле...

[Кокан]

Допис від Bactrian

Ну чё вы насели на Со2 в виде газа и карбонатов, растения растущие на воле имеют прямой доступ к углероду в виде уже готовых блоков: углеводов, белков, нуклеиновых кислот и прочих частей отжившиз своё клеток. Вот они и жрут всё это, и углеродик оттуда потребляют напрямую - блоками, биополимерами... и чихать оне ваще хотели на ваш Со2 из нарзана и атмосферы.
Их и так нормально кормят на воле...

Ага, возьми и попробуй так покормить . Ещё раз говорю учите матчасть в услових эвритрофных систем могут жить восновном только бактерии и водоросли. Вот и Васнецов приводил пример с заморами у новичка.

[Кокан]

Бра, ни годай. Ты апядь нитуда. При чем тут Афрега?
Где растут все эти роталы и т.д? Мереканьським эхинодорусам это нафиг не надо. Фриканским анубиасам и апоногетонам - тоже. А вот каким нить нашим, пожалуй уже важнее...