Дети, боты, баны. - Сторінка 2 - Аквафорум

тим 16 · 12.01.2008, 12:27

Бота от небота отличить ИМХО невозможно. Скорее наказывать надо за стёб, а тему закрывать, поскольку это - наркотик. Понимаешь что тратишь драгоценное время впустую, а оторваться не можешь. Правда и при таком подходе могут полететь невинные головы новичков. Да, пора психологов подключать...

Валерий · 12.01.2008, 12:30

Дети это хорошо. Однако надо и меру знать.
Нынешнее поколение привыкло набирать текст вслепую и отправлять не проверяя(сужу по своему отпрыску).
Но одно дело чат или аська ,другое дело форум
Элементарные правила грамматики и орфографии нужно соблюдать

Vasnecov · 12.01.2008, 12:30

Вот потому и говорил - не разбираясь ху из ху. Общие правила есть.

Кениец · 12.01.2008, 12:33

Цитата:

Допис від тим 16

Да, пора психологов подключать...

Лучше экстрасенсов.

Цитата:

Допис від Валерий

Элементарные правила грамматики и орфографии нужно соблюдать

Это как раз необязательно.
У нас на форуме есть представители других стран, для которых русский и украинский язык не являются родными, хотя они стараются на них писать. Не будем же мы и их банить за несоблюдение орфографии

Чебурген · 12.01.2008, 12:36

Цитата:

бот будет разжигать до полного разгрома

Ну нету таких программ

"Ботами" их условно обозвали

Это всё живые люди, с достаточно высоким уровнем интеллекта, самооценки и заниженными понятиями этики и уважения к окружающим.
Пара новичков, появившихся одновременно или сразу после "Снежаночки" лишь накаляют страсти. Стандартный психологический приём, выбить человека из равновесия, заставть его совершать неадекватные поступки, при которых выявляется так сказать, "истинная сущность"

Вот только сделать правильные выводы "экспериментатору", и вернуть всё (всех) в состояние равновесия- задача посложнее, ставящему подобные "эксперименты" над людьми, надо быть очень осторожным. В данном случае, возврат в " вравновесие" не преследовался. Просто "макнуть, поёрзать "лицом об стол"" и насладиться этим... Иначе были бы последующие шаги по попытке совместного исправления "последствий смоделированой ситуации". Этого нет...
Неоднократно перечитывая тему "Снежаночки", я для себя сделал вывод, что подавляющее большинство советов были правильными и уместными, взять советы той же Натали. Да, может я один, кто дал не совсем корректный совет по поводу кормления золотых рыб "вообще", а не в данной ситуации, ладно, вычеркнем меня, как тупого и излишне эмоционального "Лауреата 2006"

Ну поиздевались бы надо мной одним, я не гордый, зачем всех под одну гребёнку? Ведь остальные старались...? Никто, ах, не посоветовал водичку менять? Да у аквариумистов это в подсознании- "ВОДУ ПОДМЕНИВАТЬ НАДО!", изначально более правильные и существенные советы давались, в первую очередь об увеличении объёма "бокала". Никто же не подозревал, какую цель преследует "Снежано", выбивающее из колеи своими "блондинскими" вопросами, а впоследствии злорадно насмехающееся над якобы неэффективными попытками ОТ ДУШИ помочь... (Мне почему- то сразу "от души" помогать не захотелось, негатив почувствовал, и выдал про "проблемы кормления вуалехвостов"

)
Наверное, каждый для себя сделал выводы из "последних событий" на форуме, которые (события) пока ещё продолжаются... Не хочу озвучивать свою версию о том, какие цели преследовалась и преследуются, но для форума и форумчан пользы больше не стало, наоборот скорее... Вот лично мне, хоть и не зарекаюсь, давать какие-то советы "новичкам" надолго пропала охота... Лучше потрачу это время для подмены воды в своих банках...
"В поиск" отсылать, "по умолчанию" уже как-то не принято и даже осуждается, хотя я знакомство с Форумом начал не с задавания тупых вопросов (а на момент обнаружения форума был таки да тупым чайником), а на подробное штудирование всех тем от корки до корки.
Ладно, поживём- увидим!

Дверью хлопать не собираюсь, не дождётесь!

Форум продолжает нравиться, то больше, то меньше

. Но тем не менее я постоянно его читаю. Спасибо всем, аквадрузья!

P.S. И пластмассового водолазика в... сами знаете куда, недругам и циничным снобам.

semenoff · 12.01.2008, 12:46

Цитата:

Допис від Vasnecov

Ладно что дети, ладно что боты или люди обделенные, Но надо же и меру знать.

а причём тут дети-боты?
правила для всех одни!
ни на одном из знакомых мне форумов нет такого бедлама.. жёстче надо быть нашим модераторам, на то они и модераторы...
резать темы, удалять... не форум, а сборник хлама...
провинившихся в рид онли.. и можно без предупреждения...
меньше возни будет с "невинно оскорблёнными действиями модераторов"...
я так думаю...

и, кстати, есть такая практика, как невозможность создания новых тем, сообщений, если с момента регистрации на форуме не прошло N дней.. нам бы она ой как не помешала, потому как "срочно помогите" с промежутком в 1-2 дня обязательно появляется...

**varuh** · 12.01.2008, 12:59

Цитата:

Допис від semenoff

и, кстати, есть такая практика, как невозможность создания новых тем, сообщений, если с момента регистрации на форуме не прошло N дней.. нам бы она ой как не помешала, потому как "срочно помогите" с промежутком в 1-2 дня обязательно появляется...

Но барахолка долхна быть открыта!

Бобик · 12.01.2008, 12:59

Народ просто ленится читать. Я полностью согласен с Лешей-Чебургеном, я пришел на форум 2 года назад и прочел его от корки до корки для начала. А нынешний народ читать форум считает ниже своего достоинства.
semenoff
Я целиком "За", скажем 2-5 дней после регистрации - рид-онли, может тогда будут остывать горячие головы?

Кениец · 12.01.2008, 13:02

Цитата:

Допис від Бобик

скажем 2-5 дней после регисрации - рид-онли

Не рид онли, а премодерация.

Lisenko · 12.01.2008, 13:08

А что если, при регистрации, сделать обязательным требованием, фото акваса? Собственно чем отличается аквариумист от обычного человека наличаем аквариума, если он есть значит человек один из нас если у него его нет то не место ему сдесь. Во всяком случае при таком подходе можно исключить огромное кол-во приколистов! Ч

Чебурген · 12.01.2008, 13:08

Цитата:

есть такая практика, как невозможность создания новых тем, сообщений, если с момента регистрации на форуме не прошло N дней.. нам бы она ой как не помешала, потому как "срочно помогите" с промежутком в 1-2 дня обязательно появляется...

Цитата:

Я целиком "За", скажем 2-5 дней после регисрации - рид-онли, может тогда будут остывать горячие головы?

Увы, палка о двух концах... Неоднократно уже обсуждалось. Вдруг у какого-то "новичка" у рыбки, необдуманно заведенной, "чиряк на попе выскочил"? И нет у него недели- двух на перелопачивание форума, тем более, если не знает, что и где искать. А рыбку жалко, и ему, и нам... Тут уже всё от интеллектуальных и моральных качеств создателя темы "Хелп" зависит. Это трудно фильтровать, и с каждым разом всё большему числу форумчан всё меньше хочется. Нынешние события это только "усугубляют".

semenoff · 12.01.2008, 13:12

обычно, когда чиряк выскакивает, форум не помогает уже..
а на чуток поискать я думаю время найти можно..
и кстати о поиске.. кто-нить искал поиском форумным? не знаю, то ли я туп, то ли он.. но найти что-то конкретное им чрезвычайно сложно.. нельзя его там подкрутить никак?

Lisenko · 12.01.2008, 13:12

Сообщения "ботов" резать без угрызения совести. Особенно те которые носят провакационный характер.

**varuh** · 12.01.2008, 13:17

Цитата:

Допис від semenoff

и кстати о поиске.. кто-нить искал поиском форумным? не знаю, то ли я туп, то ли он.. но найти что-то конкретное им чрезвычайно сложно.. нельзя его там подкрутить никак?

Согласен, чтоб по заданному слову найти искомое, то приходится переворошить гору хлама, всякая охота пропадает им пользоваться, уж проще гуглом

Кениец · 12.01.2008, 13:20

Нормальный такой поиск

Если нужно найти что-то про ионообменную смолу, для примера, я пишу так:
ион* смол*
И результаты поиска становятся намного интереснее, чем если бы я писал так:
Ионообменная смола