САМП в аквариумах для содержания скалярий - Сторінка 2 - Аквафорум

GSA · 26.04.2016, 21:07

Не обязательно путем проб и ошибок. Всё до нас перепробовали и оптимировали. Уже упомянутый Олаф Детерс например пишет об оптимальной нитрификации при потоке от 5 до 10 см в минуту. Это конкретная величина в цифрах. Помпа на в среднем два объёма в час. Отсюда можно плясать (это касается конечно лишь губки как субстрата). Остальное дело техники

Frontozavr · 26.04.2016, 21:35

Я не о потоке,а о мощности помпы,диаметре отверстий,высоте перегородок и пр.вещах в привязке к используемому в конкретном случае фильтрующему материалу.

GSA · 27.04.2016, 10:21

мощность (внутренней) помпы = ± 2 объёма: объём 500 л = 1000-1200 л/ч, объём 1000 л = 2000-2500 л/ч итд итп

Остаётся только прикинуть оптимальную площадь поверхности.
На мой взгляд лучше один отсек с большей площадью чем 2-3 узких. В узких скорость течения/потока намного больше = забивается быстрее.
Я вообще решил эту задачу иначе расположив в первом отсеке губки циллиндрической формы с отверстием в середине, в разы увеличив этим самым площадь полезной поверхности.

GSA · 27.04.2016, 10:33

в процессе изгoтовления:

в рабочем состоянии:

Аквариум закрыт покровными стёклами, по этому от подмены до подмены работает без потерь уровня, техобслуживание/чистка раза два в год. Правда с недавнего времени завёл панаков, по этому теперь приходится крупнопористую губку предварительной мехочистки прополаскивать раз в месяц...

Frontozavr · 28.04.2016, 10:07

GSA,
Тут возникает вопрос-будет ли при какой толщине субстрата фильтр работать как положено на биофильтрацию.Думается -что все-таки нет .Это подтверждают и серьезные исследования.Наверное,для подачи воздуха для жизнедеятельности бактерий неплохо было бы разместить внизу распылители воздуха -и подавать с помощью компрессора.

Sasha111 · 12.12.2018, 21:01

Аквариум закрыт покровными стёклами, по этому от подмены до подмены работает без потерь уровня, техобслуживание/чистка раза два в год.

а на механіку стоїть окремо каністра? чи це вся система фільтрації?

Sasha111 · 12.12.2018, 21:05

Цитата:

Допис від GSA

в процессе изгoтовления:

в рабочем состоянии:

Аквариум закрыт покровными стёклами, по этому от подмены до подмены работает без потерь уровня, техобслуживание/чистка раза два в год. Правда с недавнего времени завёл панаков, по этому теперь приходится крупнопористую губку предварительной мехочистки прополаскивать раз в месяц...

а на механіку стоїть зовнішній фільтр окремо чи це вся система фільтрації?

GSA · 14.12.2018, 19:31

Sasha111, это всё. И механика, и биология

GSA · 28.04.2016, 10:27

Frontozavr, на ваш вопрос ответ дадут замеры - если нтрИта (NO2) по нулям, то система работает как положено. У меня последние замеры это подтверждают (<0,01)
Кроме того я не сторонник принудительной подачи воздуха ни в самом аквариуме ни в фильтре, система должна быть простой в эксплуатации - без излишних вспомогательных средств.
Толщина стенок циллиндрических губкок в круговую всего 3,5 см. Кроме того косвенным показателем достаточного содержания кислорода в отсеке с зипораксом являются колонии бактерий (коричневый "мусор")))

Кстати, в теме о Альтумах выложены фото аквариумов, на которых более отчётливо видны внутренние биофильтра

Frontozavr · 28.04.2016, 11:12

GSA,
Все вы говорите правильно-и со всеми вашими выкладками -полностью согласен.Тут вопрос оптимизации устройства.Думаю ,что всех этих показателей(по воде) можно достичь используя не 10 литров дорогостоящего наполнителя-,а 1 литр.Капиталисты научно доказали ,что толщина слоя работает эффективно - до 7 см-(без принудит.подачи воздуха).

GSA · 28.04.2016, 11:27

Цитата:

Допис від Frontozavr

GSA,
...Думаю ,что всех этих показателей(по воде) можно достичь используя не 10 литров дорогостоящего наполнителя-,а 1 литр.Капиталисты научно доказали ,что толщина слоя работает эффективно - до 7 см-(без принудит.подачи воздуха).

- тогда Вам просто необходим "гамбургский фильтр" - по оптимизации и простоте до сих пор непревзойдён)))
Ну а если серьёзно - то ведь действительно по простоте, дешевизне и эффективности ничего равного гамбургскому фильтру нет. Все эти (Био)фильтра лишь производные, модификации оного...

Про "...10 литров дорогостоящего наполнителя..." - он у меня просто был в избытке. На его месте конечно-же можно использовать любой другой, от тех-же обыкновенных губок до всевозможных хитрых нитрато- или фосфатопоглощающих.

Frontozavr · 28.04.2016, 11:34

Спасибо за понимание.Согласен,что по простоте и дешевизне-гамбургер непревзойден.Но не по эффективности биофильтрации(ведь речь у нас в теме именно про нее).По эффективности биофильтрации -на первом месте -песчаный фильтр(кипящий),а на втором влажно-сухой(орошаемый).Все уже изобретено и просчитано до нас.

GSA · 28.04.2016, 11:55

Цитата:

Допис від Frontozavr

Все уже изобретено и просчитано до нас

об этом я уже выше упоминал

GSA · 30.10.2018, 21:43

новый аквариум - новый фильтр

Заказал новый аквариум размером 210 х 70 х 70. Помпа 2.800 л/ч. Вклеил новый фильтр, может кому интересно. Пользуйтесь

Юрий1 · 30.10.2018, 23:02

Вопрос фильтрации всегда интересен тем - кого он интересует , по разным причинам . Такие системы видел и они мне очень нравились, видел в теме о разводне Форкеля. Но вот - одного не понял и у Форкеля и у Вас , GSA , - такая система пригодна для какого аквариума с скаляриями ? Гигиенического или с растениями ?