Принцип работы люминесцентной лампы отличается от работы обычной лампы накаливания, но итог один – потребление определенной мощности (Вт) от электрической сети.
Решим задачу пятого класса по формуле I=U/R - чему будет равен ток если отсутствует нить накала (то есть значение R равно бесконечности)? Наверное около 10 Ампер или все же ноль? Как вы думаете "АКВА ВОВАН"?
Если вы имеете ввиду лампы с двумя электродами, где в качестве проводника выступает газ а не нить накаливания так и тут ни кто закон Ома не отменял.
несрослось пока, подключил - лампа светит в пол накала. поштудировал - от 2х разных эпра редко так получается,конфликтуют, нужно брать один эпра 2x36 / завтра буду искать по сусекам. кстати на балластах 4x36 особо любопытные подключали все 4 канала на одну лампу. но говорят более 2х каналов особо не растёт свет уже
cosmos44, Ток в лампе идет через лампу, нити нужны для первичного разряда и эмиссии, есть схемы и со сгоревшими нитями, но это не отменяет выгоревшего люминофора, уплывшего спектра и уф. И да на счет закона ома вы правы, ток через газовую среду лампы.
П.с. в схемах со стартером выкрутите стартер после пожига ламы, она продолжит гореть, но фактически будет подключена одним контактом с каждой стороны.
не сработает. если подключить например лампу 18 ватт от балласта 36 - прибавки небудет. ибо ампераж у 18вт балласта и 36вт балласта почти одинаковый
Вот это вообще убило!!! Это как ? Может кто-то знающий объяснить, ибо мне придётся реально всю школьную физику заново учить ((((
Ведь до сих пор я был горячо уверен что Вт=В*А ... Что мощность (Вт), прямо зависит от тока (А) при одинаковом напряжении ... Поэтому при например при стабильном напряжении и "почти одинаковом ампераже" никогда не получится разной мощности (Вт).
Выручайте.
и всё таки я победил свою эпру) добавление в неё дополнительного дросселя даёт явно видимый плюс к интенсивности света (смотреть на верхнюю лампу) там бы канешно ещё транзисторы заменить,но в принципе уже в плюсе(фотик всё пытается загладить скачки освещённости.а так то вживую явно в плюс.но в меру,видно что не на пределы разгоняет)
Востаннє редагував аква вован: 16.11.2016 о 23:48..
на схеме - стандартный балласт. красным выделен дополнительный дроссель.который я добавил
Хочу сразу объяснить, что я не умничаю, а хочу до вас донести суть ответа на ваш вопрос!
Я вам объяснял, что в вашем случае разогнать лампу можно только увеличением напряжения на нити накала, так как изменить сопротивление нет возможности. Вы добавили параллельно дроссель! Что произошло?! Вы уменьшили суммарное сопротивление (R) обмотки дросселя, тем самым повысили напряжение на контакте лампы и соответственно получили добавку в свечении лампы.
Да и от сети ~220 все те же 24Вт. Все лампы данного типа имеют внутри блок питания с определенным выходным напряжение и ограничением по току (да бы светодиоды не накрылись). Я замер производил уже между блоком питания и светодиодами (40вольт – 600мА). Можно произвести замер между блоком питания и сетью ~ 220V и получим те же 24Вт только с другими параметрами ток будет не 600мА а 109мА. Попробую объяснить по простому. Есть бочка 100литров (розетка 220вольт), через краник набрали ведро 10литров. В бочке осталось 90литров. Одним словом, как бы мы не гоняли воду (через кран или черпанули ведром, все одно 10л).
произошёл разгон лампы) теория не суть, суть в том.что всё работает. в принципе не важно как и почему. так что нормальный вариант.если света маловато,а денег жалко или лампы пихать некуда
произошёл разгон лампы) теория не суть, суть в том.что всё работает. в принципе не важно как и почему. так что нормальный вариант.если света маловато,а денег жалко или лампы пихать некуда
Теория конечно не суть, но практика!! возьмите любой люксометр и удивитесь! надоело повторять - в лампе светит люминофор.
Отписываюсь.
Лінійний вигляд
