Соотношение Нитратов и Фосфатов. Ссылка на статью Ермолаева.

[true_red]

Певно нема сенсу щось доводити комусь, бо співвідношення Редфілда для багатьох акваріумістів(що цікаво, в основному на пострадянському просторі) це як релігія. Доказів ніяких в них нема, що це співвідношення якось працює і при відхиленнях будуть водорості. І довести їм щось теж майже не реально.
vadimk005, якщо у вас все ок при ваших співвідношеннях нітратів і фосфатів, і вам подобається постійно їх коригувати, то слава богу, але все ж краще не нав'язувати свою думку, не підтверджену якимись серйозними доказами, іншим, тим паче новачкам. Всім бобра, гарних рослин і відсутності водоростей.

[Amadeus]

Шановний true_red, а чи є у Вас якісь докази, що пропорція Редфілда не працює?

[true_red]

Amadeus, Оффтоп

про що я і кажу, це як релігія, тому нема сенсу доводити віруючому, що бога нема, не сприйме він твої докази. А тепер до суті питання, що таке співвідношення Редфілда? Це атомарне співвідношення карбону, нітрогену і фосфору у фітопланктоні в світовому океані. Це середнє значення, для різних видів планктону воно буде в ту чи іншу сторону відрізнятись.Редфілд був океанологом, екологом, вивчав біосферу, вплив на неї і в такому роді. Це якщо в двох словах, а тепер питання, яким боком це до прісноводного рослинного акваріума? Для наземних рослин(а в прісноводному акваріумі саме вони) яке співвідношення цих елементів я не знаю. Але знову таки воно різне, от якщо вірити Єрмолаєву, то він досліджував вміст цих елементів в різних видах акваріумних рослин. І це співвідношення дуже різне. Якщо вивести середнє, то певно десь так і вийде як і в співвідношенні Редфілда, але не факт, не знаю, для цього треба в лабораторії перевірити сотні видів рослин. І мова саме про вміст цих елементів в самих живих організмах, а не в середовищі в якому вони живуть. Я в жодному разі не заперечую, що рослинний акваріум може чудово жити скажімо при нітраті 15 мг/л і фосфаті 1 мг/л, чи при якомусь іншому схожому співвідношенні. Але той же акваріум може чудово жити і при нульовому фосфаті і нітратах 20, чи нітратах менше 5 мг/л і нульових фосфатах(як у мене в акваріумі). Але і при таких ідеальних співвідношеннях до яких багато хто прагне 15/1 чи 10/1 в акваріумі може бути повна халепа, поганий ріст рослин, борода, в'єтнамка, ксенококус та інша гадість. Є дуже багато змінних і лімітуючих факторів, причому багато з них неможливо виміряти в домашніх умовах. А водорості лізуть далеко не через співвідношення нітрату і фосфату, а в першу чергу через аміак. Причому концентрації його можуть бути невисокі, що і тестом не виявиш, або ж водорості ростуть на слабких рослинах, яким не вистачає якогось макро чи мікро елемента, чи СО2 не вистачає, чи ще якась біда чи болячка. Точність тестів то взагалі окрема тема.
Мене просто конкретно дратує, коли хтось пише на форумі тему, поможіть, рослини не ростуть, ростуть водорості, а йому з ходу "а який нітрат/фосфат?" людина купляє тести(зазвичай сумнівної якості, але навіть допустимо що тести показують правду), отримує якийсь результат. І їй кажуть а, так в тебе "перекос" по редфілду, бахни в акваріум фосфатів, ллє він ті фосфати, а краще не стає, стає ще гірше і так далі.

[KAPACb]

И всё-таки у топикстартера не порядок с нитратом и фосфатом.... ....

[true_red]

KAPACb,Оффтоп

А якщо серйозно і вважати, що тест не бреше, то можливо в якійсь мірі Ви праві. Ротали мають червоніше забарвлення при низьких нітратах, принаймні не раз таке чув від відомих скейперів. Та і на своєму досвіді переконався в цьому. В мене зараз ротала H'ra має дуже гарне червоне забарвлення, принаймні в тих ділянках акваріума де світло яскраве, в тіні більше в коричневих тонах. Тест JBL кілька тижнів тому показав нітрати мало не нульові, однозначно менше 5 мг/л було. В старому акваріумі було близько 20 мг/л, може і більше, колір ротал тоді не так радував. Але знову таки, цілком можливо що мій тест здох, термін придатності його нормальний, але відкритий вже давно. Може якось куплю чисто з цікавості тест Salifert, кажуть досить точний, але загалом тестувати воду на нітрати і фосфати в прісному акваріумі це марна трата грошей, як на мене

[KAPACb]

Допис від true_red

але загалом тестувати воду на нітрати і фосфати в прісному акваріумі це марна трата грошей, як на мене

Очень спорно.... Если у автора не сойл, то тут явный перекос по макро, а вообще что-то советовать, и при этом ничего не знать об аквариуме и не видя его, то ещё занятие....

[Ryukin_N3]

Всем спасибо.
Странное дело, показатели pH и нитратов никак не изменились за неделю после первого теста на утро после подмены 50% с сифонкой грунта:
pH = 7.6 (водопровод - 7.0-7.2)
Нитраты - 30 мг/л (водопровод - 10мг/л) !!!!!!!!

Может ли какой-то неприятный процесс в аквариуме быть причиной повышенных нитратов и щелочной pH?

Грунт - базальт, сейчас добавил растений, запустил слабую CO2 на лимонке и соде и ощутимо добавил света.

[true_red]

Ви все ж би фото показали, може трохи зрозуміліше стало б.

[Ryukin_N3]

Вот. Фото сделано уже после обдирания проблемных растений и добавления света.

[true_red]

Рослин дуже мало, щоб сподіватись, що вони будуть "виїдати" нітрати. Та і золоті хоч і поки не великі, зате ще ті серуни. Загалом травник із золотими річ не завжди сумісна. Якщо хочеться і зелень і золотих, як варіант посадити ехінодоруси, німфеї, папороті, анубіаси. З довгостебельними не факт, що щось вийде.

[Ryukin_N3]

Растений было гораздо больше. Случился коллапс когда я уезжал. После коллапса растения стали слабо расти. По этой причине и заморочился с тестами, запуском СО2 и новым светом.

А что может "сдвигать" pH в щелочную сторону по сравнению с заливаемой водопроводной водой. Заливаю через двухколбовый фильтр 5мкм+Уголь.

Отправлено с моего Moto C Plus через Tapatalk

[Amadeus]

Допис від Ryukin_N3

А что может "сдвигать" pH в щелочную сторону по сравнению с заливаемой водопроводной водой.

"Нейтральний" базальт.