 |
|
15.02.2009, 12:46
|
|
фильтр на 140 л. Какой лучше?
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні

15.02.2009, 12:46
Рейтинг:
()
Подскажите, какой фильтр выбрать. Есть аквариум на 140 л. 80*35*50. Будет много растений. Рыбы от гупппи, до радужек. Мелкие, не сорные. Рыб много. Внешних фильтров никогда не было. Нашла подходящие в интернет-магазинах. Подскажите, на каком остановиться?
Atman CF-600, 740 л/час. 18Вт, 4,8 объем, 2 контейнера
Fluval 205 , 680 л/час, 10 Вт, 4,6 объем, 3 контейнера
JBL Cristal profi e700, 600 л/час, 12 Вт, 5,7 объем, 2 конт
Tetratec EX 600, 500 л/час, 10 Вт, 5,7 объем, 2 конт
Tetratec EX 700, 700г/час, 13Вт, 6,6 объем, 4 конт
|
Переглядів: 6871
|
16.02.2009, 12:36
|
#16
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Флейта идет в комплекте (там вообще хорошая комплектация). Регулировка осуществляется краном. Насчет смены направления не понял, ни разу не слышал, чтобы в фильтре менялось направление движения воды 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
16.02.2009, 12:49
|
#17
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.03.2008
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 90 раз(и) в 61 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Зверинка, Гудят в основном Атмановские фильтры. Тетровские что компрессоры, что фильтры работают тихонько (помпа или компрессор).
Регулировка потока - рассеиватель на выходе воды. Нет смысла крутить ее каждый раз. Вместе со светом на день можно включать и компрессор.
|
|
|
16.02.2009, 12:58
|
#18
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
У меня тетра х600 на 60л. нормально. на 140 явно мало будет. Вобще бесшумный. Очень акуратно разбирается (ни капли на пол). Полностью укомплектован наполнителями, куча присосок на акву с ребрами жесткости и без. Флейта. Некоторые скептически относятся к стандартным наполнителям, но у меня они работают на ура. Вода как слеза, пленки нет. Пользовался долго Fluval 404 (Askol, Italy) в 120л. Объем как раз для него. Но чень шумный. Atman тоже тихие и удобные, но они продаются без наполнителей. Если покупать всё фирменное, то получится та же Tetra.
|
|
|
16.02.2009, 13:24
|
#19
|
Участник Discus Show 2017
Реєстрація: 12.05.2004
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.014
сказав Дякую: 152
сказали Дякую 297 раз(и) в 171 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Тетра очень тихий фильтр, поддерживаю. Чтобы что-то услышать, надо к нему ухо приложить. Направление выхлопа фильтра с флейтой меняю 2 раза в день - ночью - к поверхности воды, этим насыщаем воду кислородом, утром - под колокол с со2. Если этого не делать, рыбы за ночь реально начинают задыхаться - у меня по крайней мере. Растений хоть и море, но и рыб тоже.
__________________
Светлана (098) 086 0 105; (050) 806 97 72
|
|
|
16.02.2009, 15:49
|
#20
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Вот Сергей-К, зачем нужен компрессор днем? А? Кислород выделяют растения... А вот ночью ВСЕ и растения, и рыбы, и моллюски, все потребляют кислород. Поэтому компрессор если и включать, то на ночь. Но повторю. Это спальня. Гудение компрессора совершенно лишнее. Журчание пузырьков - не считаю за шум. Поэтому и спрашиваю, какие гудят. Так поняла, что Fluval205 никто не советует. Хоть у него и 3 контейнера, плюс дополнительный в одном из отсеков...
|
|
|
16.02.2009, 16:13
|
#21
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.03.2008
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 90 раз(и) в 61 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Зверинка, Ночью рыбы спят (кроме сомов, которые в основном вполне могут обходиться и без компрессора), а значит не так активно потребляют кислород. Днем же начинают двигаться и активнее дышать.
|
|
|
16.02.2009, 17:20
|
#22
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Зверинка, Я компрессорами пользовался лет 10 назад, когда начинал заниматся акариумистикой. Раньше и филтров небыло нормальных. После появления внутренней помпы, а после и внешников, никогда не пользовался компрессорами. Во всех моих аквариумах всегда хватало насыщения кислодродом путем пускания струи по поверхности воды. Были у меня и цыхлидники, битком набитые рыбой, и травники без рыб. Главное, чтоб фильтр соответствовал аквариуму и не был засорен, чтоб поток струи сильный был. И даже необязательно делать журчание воды. Просто сильные завихрения. Уверяю, ниодна рыба не задохнется, темболее, если есть растения и они активно пузыряют при подаче СО2 и ярком свете.
|
|
|
16.02.2009, 17:24
|
#23
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Только при подаче СО2 колыхание поверхности воды нужно обязательно ликвидировать. Иначе толку от СО2 небудет.
|
|
|
16.02.2009, 18:31
|
#24
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Подачи СО2 не будет. Из другого оборудования будет грелка. Все.
Может я и ошибаюсь в корне, но если и включать компрессор, то только ночью. Или в школе меня плохо учили биологии. Но днем от растений кислорода хватет точно.
Значит струя должна идти параллельно поверхности воды, как можно к ней ближе, я так поняла? И вдоль аквариума, соответственно. Да?
|
|
|
16.02.2009, 19:14
|
#25
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Зверинка
И вдоль аквариума, соответственно. Да?
|
Можно и поперек, флейта то длинная и ставится вдоль аквариума.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
16.02.2009, 19:16
|
#26
|
Придивляюся
Реєстрація: 13.02.2009
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 11
сказав Дякую: 9
сказали Дякую 7 раз(и) в 6 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Выбор фильтра это всеравно индивидуальный процесс.Как показала практика:Atman-кому-то может он и подходит,но вопрос с запчастями остается ОЧЕНЬ открытым,TETRA-нарекания на эти фильтры появились только по моделям EX 1200 и то только по последней партии,которая заехала на Украину где-то 3-4мес. назад, по моделям EX 600,EX 700 подобных ситуаций не возникает,работают они очень даже хорошо и запчасти почти все есть в наличии, JBL-хорошие фильтры вопросов нет, FLUVAL-впринципе неплохо, но по эффективности фильтрации из-за своей конструкции уступает тетре и жбл,и как уже говорили про EHEIM-один из лудших, но и цена на него самая высокая.Но все равно Вам бы было неплохо их все посмотреть вживую, так как они отличаются по своей конструкции, а удобство эксплуатации играет тоже свою роль.
|
|
|
cказали "Дякую" -BMW- за цей допис:
|
|
16.02.2009, 21:56
|
#27
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.06.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 437
сказав Дякую: 238
сказали Дякую 258 раз(и) в 117 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
У меня стоит Тетра 700 от работы в восторге тихо качественно быстро и просто... и запчастей просто валом правда в Киеве...
...Но я хочу Эхейм 3 !
Уважаю JBL но фильтр разочаровал
Хорошенько подумайте прежде чем купить, правило "скупой платит дважды" работает 100%
Востаннє редагував PAS: 16.02.2009 о 22:01..
|
|
|
16.02.2009, 22:32
|
#28
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.06.2007
Звідки Ви: г. Днепропетровск
Дописи: 2.255
сказав Дякую: 2.801
сказали Дякую 974 раз(и) в 647 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сергей-К
Зверинка,
Дождевалок в принципе тихих не бывает - вода громко падает, журчит. Растения не задохнутся - это 100%. Люди выдумывают бродилку чтобы дать растениям СО2, а то в воде получается много кислорода, но мало СО2. Подача кислорода - довольно шумный процесс. Самый тихий вариант (но и самый мене эективный) - это направить струю фильтра к поверхности чтобы создать на поверхности завихрения воды. Это можно на ночь оставлять, а днем включать компрессор. Тем более что ночью активность рыб, требующих кислород, поменьше.
А вообще многое зависит от Ваших обитателей. Если у Вас лабиринтовые, сомы (из тех что чаще всего встречаются), гуппи, меченосцы, пецили, то Вам аэрация и не нужна совсем. Рыбам будет вполне комфортно и без нее.
|
Для Сергея-К
1) Дождевалку не обязательно поднимать над водой, можно отправить струйки по поверхности. Кислорода в воде при отсутсвиии вмешательства адекватно С02.
2)Заморы как раз обычно случаются ночью, так как в это время растения кислород не выделяют, поглощают, и рыбы дышать не забывают. Обычно аэрацию на ночь или под утро и включают.
3) Гуппи, меченосцы и пецилии не менее торжественно и печально дохнут от нехватки кислорода, хотя конечно и менее требовательные (по крайней мере ничуть не хуже барбусов и тетр)
Если по теме, то многие рекомендуют ATMAN CF-1200, (не 1000, т.к. в 1000 2 корзины и объем поменьше) аппарат надежный и свои деньги оправдывает. На свои 120-140л. буду брать ATMAN CF-1200
|
|
|
16.02.2009, 23:09
|
#29
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.03.2008
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 90 раз(и) в 61 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
VKabanov, Тут говорят что Тетры слабонадежны, что это эконом вариант, а Вы Атман советуете...
Да, наверное таки ночью кислород нужнее. Вы правы.
По поводу гуппи, меченосцев, пецилий, то есть среди них завезенные капризные виды, но наши "дикие" выдерживают просто условия пострашнее чем просто отсутствие аерации. Зависи еще от того откуда рыба. В детстве у меня выживали только меченосцы, гуппи да крапчатый сомик. Опыт аквариумистики был неудачным, но такое дело было. В организации того аквариума отсутствии аерации было далеко не самой грубой ошибкой. Гуппи при этом даже активно размножались.
Сейчас у меня дома не дикие меченосцы и теперь еще пецилии (гуппи правда нет), но от нехватки аерации начали страдать не они, а данио-рерио. Пришлось купить компрессор.
Барбусов и тетр я не держал, не скажу.
|
|
|
17.02.2009, 08:42
|
#30
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Зверинка
Подачи СО2 не будет.
|
Тогда и кислорода растения много не навыделяют, откуда они его возьмут? Он остается от СО2. В таком случае колыхания воды круглосуточное должно быть.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:19.
|