Профессиональная съемка аквариума - Сторінка 2 - Аквафорум

Chaiinik · 28.10.2009, 14:23

было несколько тем, где спецы делились опытом аквариумной съёмки, но когда начинались конкретные, правда, не слишком грамотные вопросы, - профи раздражались,, и отправляли "чайников" "читать умные книги"

Bahmut · 28.10.2009, 15:35

Цитата:

Допис від Chaiinik

было несколько тем, где спецы делились опытом аквариумной съёмки, но когда начинались конкретные, правда, не слишком грамотные вопросы, - профи раздражались,, и отправляли "чайников" "читать умные книги"

Все этои советы по заочному обучению ерунда. Настройте выдержку так, ИСО - так, диофрагму так, свет так - это бред.
В каждом конкретном случаи свои настройки. Каждый аквариум фотографируется по своему, переносить с одного на другой настойки нельзя. Даже в одном аквариуме совсем одно будет снизу, совсем другие настройки сверху. Даже для каждой рыбы настройки должны-быть по своему - от её размера, формы, подвижности. Нельзя фотать гурами и скажем тетраодона на одной диофрагме 4.
Может только с фотоспышками можно подсказать что-то. Без них, всё полностью индивидуально

Научиться хорошо фотографировать - многолетний процесс. На форумах фотографов - можно увидеть "стаж 10 лет, начинающий фотограф"

А за советы в статье "фотографировать с рук со включенным стабилизатором" в соответствующих кругах - засмеяли бы как начинающего неуча

Chaiinik · 28.10.2009, 15:55

Цитата:

Допис від Bahmut

Настройте выдержку так, ИСО - так, диофрагму так, свет так - это бред.
В каждом конкретном случаи свои настройки. Каждый аквариум фотографируется по своему, переносить с одного на другой настойки нельзя. Даже в одном аквариуме совсем одно будет снизу, совсем другие настройки сверху.

но тенденции можно озвучить?
к примеру: снимок "темный"
из моего опыта варианты для мыльницы - :
посмотреть чтобы на фотоаппарат не попадал свет( иногда, из зазора между водой и крышкой на фотоаппарат попадает свет который влияет на автоматику и она снижает светочуствительность до средней, хотя "засвеченая" полоса в видоискателе не видна.)
попытаться сделать так, чтобы в кадр не попадали более ярко освещаемый объекты, чем предмет съёмки...

и т.д.

для кого-то элементарщина (так оно и есть), но я пока допёр... что от чего..... - хорошо хоть аппарат цифровой

или хотя бы противопоказания типа: нет смысла увеличивать выдержку, при съёмке движущихся объектов.

Ребята Вы должны понимать, что я, допустим, свою мыльницу взял в руки сразу(спустя 20лет

) после "киева"не помню номер

, где для съёмки мне настраивали все параметры, включая резкость, и показывали куда нажать

.... и то что для вас элементарно , для меня - почти открытие

Mykhaylo · 28.10.2009, 16:09

Цитата:

Допис від Chaiinik

но тенденции можно озвучить?

Они уже не раз озвучены в процитированых выше темах и не один раз, например мое скромное ИМНО
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...7&postcount=22

Bahmut · 28.10.2009, 16:19

Да и забыл, пока не прочитал ссылку Mykhaylo, в 24 сообщении. Нельзя жать на кнопку фотика (даже если он на штативе). Нужно или включить задержку съёмки на 1-3 секунды, или пульт ДУ, как у зеркалок.

Bahmut · 28.10.2009, 16:10

Цитата:

Допис від Chaiinik

но тенденции можно озвучить?
к примеру: снимок "темный"
из моего опыта варианты для мыльницы - :

Если спрашиваете меня - то мой совет даже не начинающнго, а "сосунка".
Мыльницу с самой хорошей матрицей, тренога, яркий свет в аквариуме и темнота в комнате, чистые стёкла, выбрать самую подходящую функцию Вашего фотика (если есть функция "аквариум"- то она), увеличить "насыщенность" и тренироваться.
Ручные настройки или "зеркалка" только для очень опытных фотографов.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО владение фотошопом. Без него нет в инете хороших фоток.
Все фотки Мастеров фотошопленные.

Чебурген · 28.10.2009, 17:12

Цитата:

Допис від Bahmut

И ОБЯЗАТЕЛЬНО владение фотошопом. Без него нет в инете хороших фоток. Все фотки Мастеров фотошопленные.

Можно согласиться, но только отчасти. Мастерство именно в том, чтобы сделать отличное фото, не требующее фотошопа, даже с поправками "баланса белого", который при фотографировании тоже можно скорректировать. А с другой стороны, если фото красиво и эффектно, то не всё ли равно, каким способом это достигнуто, верно?

Dima222 · 28.10.2009, 16:11

Цитата:

к примеру: снимок "темный"

Либо усилить освещённость фотографируемого объекта, либо уменьшить значение выдержки, либо увеличить значение ICO, искать компромис.

Bahmut · 28.10.2009, 16:27

Цитата:

Цитата:к примеру: снимок "темный"

Либо усилить освещённость фотографируемого объекта, либо уменьшить значение выдержки, либо увеличить значение ICO, искать компромис.

Нет. Если фотографировали в автоматическом режиме, нужно кнопочкой "экспокорекция" (есть почти на любом фотике) увеличить на 1-2-3 позиции. Только это кнопочка не работает в "зелёном режиме" полного авто. В остальных автоматических функциях работает.

Mykhaylo · 28.10.2009, 15:43

Ребята, не стоит забывать, что знать технические детали и уметь снимать это все равно, что знать где купить краску и уметь нарисовать картину

Я фотографирую с 6ти лет, но "фотографом" не стал и не стану

Цитата:

Допис від Bahmut

А за советы в статье "фотографировать с рук со включенным стабилизатором" в соответствующих кругах - засмеяли бы как начинающего неуча

Да ничего подобного, есть куча случаев, когда даже монопод применять сложно. Я не говорю про стиль съемок с "размазом". Недавно в Amateur Photographer была статья (жаль фамилию не помню автора) "Никогда не ставлю выдержку короче 1/30" при чем снимает в основном весьма динамичные объекты.

Bahmut · 28.10.2009, 15:52

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Да ничего подобного, есть куча случаев, когда даже монопод применять сложно.

Разные случаи есть.
Но например при съёмках вблизи, стабилизатор не используют. Совсем не испольуют

. Это даже не нужно быть фотографом, а к примеру достаточно прочитать инструкцию от фотоаппарата

Но и в другом советы "автора-профика" о стабилизаторе смешны.
при съёмке аквариума нужна тренога, не стабилизатор.

Mykhaylo · 28.10.2009, 16:05

Цитата:

Допис від Bahmut

Разные случаи есть.
Но например при съёмках вблизи, стабилизатор не используют. Совсем не испольуют

. Это даже не нужно быть фотографом, а к примеру достаточно прочитать инструкцию от фотоаппарата

Если вы снимаете неподвижный объект (да и если мотор в объективе, т.е. быстрый), то почему нет? Иногда лучше снизить ИСО, чем фильтровать потом шумы. даже с съемкой впроводку многие камеры вполне справляются со стабом.

Но главное читать и пробовать, или просто пробовать, а не думать вот куплю зеркалку (особенно с китовым стеклом) и буду получать фото как у Hristo Hrisvov

Вот еще тема по теме

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=24844

Chaiinik · 28.10.2009, 16:20

фотошоп - проехали. это всё же ближе к рисованию

давайте с другой стороны -
какие параметры можно было подстроить при съёмке этого кадра?

или вот на этогобольше чего надо поправить

что качество низкое я и сам вижу

, но что нужно было сделать?

Bahmut · 28.10.2009, 16:34

Цитата:

Допис від Chaiinik

фотошоп - проехали. это всё же ближе к рисованию

давайте с другой стороны -
какие параметры можно было подстроить при съёмке этого кадра?

что качество низкое я и сам вижу

, но что нужно было сделать?

У меня почему-то не показывает какие были устоновки на камере, и нет вообще никаких данных о снимке. Так трудно советовать.
А если просто на вскидку.
Рыба не попала в фокус, и длиная выдержка.

Mykhaylo · 28.10.2009, 16:38

Цитата:

Допис від Chaiinik

что качество низкое я и сам вижу

, но что нужно было сделать?

Крайне желательно выкладывать такие фото не стирая exif - радикал при уменьшении фото трет параметры, потому фото нужно уменьшать самому (фотошоп или IrfanView... - без разницы), а потом выкладывать убрав все птички кроме создания превьюшки
Но больше всего похоже на простой промах наводки на резкость. Для съемки аквариума нужно (если возможно вручную) уменьшить диафрагму хотя бы до 1/10 и наводитьмся на объект в середине акварима "Портрет" фотографировать с точечной, а не матричной наводкой на резкость, если совсем близко не забывать про "макро"