Скажем НЕТ сифонке грунта.... =))

[CREATIVE_FISH]

fail99, лишь одна трубка ..которая будет подсоединена к помпе... а все остальные под грунтом... )) хотя я уже начинаю немного понимать что дело гиблое

[Starcomputer]

Там основная проблема - обеспечить равномерный ток воды, чтобы забор шел со всех точек равномерно. Насколько я знаю это еще никому не удалось реализовать.

[Йода]

Допис від Starcomputer

Там основная проблема - обеспечить равномерный ток воды, чтобы забор шел со всех точек равномерно. Насколько я знаю это еще никому не удалось реализовать.

У внутренних фильтров, особенно многостаканных, тоже тяга по площади не равномерная, а ничего, пользуется народ.

[Eugene ZPUA]

Допис від Йода

У внутренних фильтров, особенно многостаканных, тоже тяга по площади не равномерная, а ничего, пользуется народ.

Ну там же подразумевается, что сначала забьется верхний стакан, потом нижний.
А в этой донной конструкции такой вариант не катит .

[CREATIVE_FISH]

Допис від Starcomputer

Там основная проблема - обеспечить равномерный ток воды, чтобы забор шел со всех точек равномерно. Насколько я знаю это еще никому не удалось реализовать.

а диаметрами дырок нельзя это компенсировать ? к примеру в начале шланга делать дырки меньше по диаметру а в конце больше... ну конечно же конец шланга полностью перекрыть ...

[SkyNet]

CREATIVE_FISH, я думаю что попробывать всегда можно. а там видно будет... потому что однозначно никто не скажет ))

[CREATIVE_FISH]

SkyNet, Что бы попробывать еще нехватает одного нюанса... это фильтр ... через который все будет проходить и оставаться в нем.. ))) а пару метров шланга и помпу я куплю.. в любом случаи собирался помпу покупать... ))

[Рио-де]

Допис від Starcomputer

Там основная проблема - обеспечить равномерный ток воды, чтобы забор шел со всех точек равномерно. Насколько я знаю это еще никому не удалось реализовать.

Мне удалось.
Правда "раномерный" достаточно приблизительный термин, но, думаю, немного плюс-минус не суть важно.
Главное, чтоб застойных зон не было.
Только всё это - на фальшдне (ИМХО лучше по охвату площади и всей массы грунта и др, удобнее, дешевле, практичнее чем трубы).
http://aquaforum.kiev.ua/showthread....531#post879531 и через один пост выше.

Самое главное: считаю, по дренажу (фальшдну) изначально была выбрана не та "вводная" -
они не есть средство забора ила (пылесос, землечерпалка).
Такое, думаю, не получиться, а они в паре с грунтом и есть сам фильтр (механический и биологический),
который всё это перерабатывает в удо (в разумных объемах есс-но).
Типа - "внутренник" (по аналогии с внешником).
Тогда равномерность "гольфстрима" не нужна, внешники и шахтные насосы не нужны-достаточно аэролифта.
Главное, чтоб в грунте был легкий ток кислородосодержащей воды.
Правда мощность переработки не сильная, но мне подходит (справляется).
Точно не помню, но читал, что рекомендутся, вроде, 3-5 объёмов аквы в час прокачивать (или где-то так).
Грунт не сифоню вообще, периодически (2 года) перезапуск.

Пы.Сы. Там в посту забыл дописать - под фальшдном ещё сделал продольно-радиальные направляющие
для направления токов воды (чем не трубы) к точке забора.
И отверстия по мере приближения к точке забора уменьшаются в диаметре.
Правда пока этот дуршлаг насверлил - заколебался (~5 мм между отверстиями), нудновато.

Делал в году 1999-2000. За это время мнение о фальшдне не поменял.
Повторил даже в 20 литровой акве.
ИМХО - о внешних фильтрах, там канистрах и не парюсь (но это в моем, частном случае).
Работает, кстати, от аэролифта, без помп.
И реально работает - компрессор недавно загнулся, четыре-пять дней не работало фальшдно -
вода на следующий день стала мутной, со взвесью, а анубы начали покрываться зелёным налётом.

Пы.Пы.Сы. При остановке работы фальшдна (дренажных труб) на определённое время есть важный момент -
микрофлора в грунте без доступа кислорода кардинально меняется (аэробные, там, на анаэробные бактерии)
и при включении заново, вся бяка от их продуктов жизнедеятельности вбухивается из грунта и из под фальшдна одномоментно в акву.
Частично можно нейтрализовать, вставив, перед запуском после простоя, сливной шланг в трубку аэролифта, и слив часть воды с аквы из под фальшдна.

[SkyNet]

да. и чем дальше от помпы - тем слабее тяга... а в конце - и того нулевая.

[fail99]

Допис від SkyNet

да. и чем дальше от помпы - тем слабее тяга... а в конце - и того нулевая.

Не, ну если бы проблема была только в этом то решается она просто: диаметр отверстий увеличиваем пропорционально(равномерно) удалению их(отверстий) от помпы. То есть тяга воды будет замелдена маленькой пропускной способностью отверстий возле помпы и увеличина по отдалению от неё. Получится некое равновесие.
CREATIVE_FISH, на Оболони в торговом центре "Метрополис" на втором этаже стоит аквас такой конструкции (сверлённое дно).

[SkyNet]

fail99, ага...согласен... но отверстия больше чем фракция грунта быть не может ))))

[Starcomputer]

Я не пробовал, но слишком большие дырки не сделаешь - грунт засосет.
Да и правилно Рома сказал - грунт нужно уж очень крупный ложить.

[nvg]

Попадалась на глаза статья с описанием подобного решения.
Только вместо помпы использовался выхлоп внешнего фильтра.
Если найду в сохраненных - брошу ссылку. Была достаточно подробно описана реализация.

[nvg]

Вот один из вариантов:
http://www.tropica.ru/modules/ss/item.php?itemid=130

[CREATIVE_FISH]

nvg, Это намного лучше чем шланг ))) спасибо )