 |
|
24.02.2011, 12:01
|
|
Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать?
Живу я тут
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 445
сказав Дякую: 286
сказали Дякую 1.454 раз(и) в 320 повідомленні

24.02.2011, 12:01
Рейтинг:
()
Добрый день, друзья и коллеги  .
Стал перед дилеммой выбора второго внешника для аквы на 700 литров. Население - крупные американские цихлиды.
Первым и основным будет трудиться Fluval FX5. Заполнение губки: крупно и мелкопористые для механической очистки.
Задача второго фильтра вспомогательная, а главное - биологическая фильтрация.
Требования к фильтру:
1. Обьем прокачки 1000-1500 л/час.
2. Бюджет покупки до 1500 грн.
3. Качество, надежность.
4. Удобство в обслуживании.
5. Невысокий уровень шума.
На втором фильтре будут стоять:
1. Префильтр на заборнике - губка.
2. Префильтр - биокерамика. Fluval Pre-Filter.
3. Биокерамика - Bio-Max.
4. Биошары.
5. Крупнопористая губка (на выходе).
Ну и наконец рассматриваемые мной варианты, из которых и делаю выбор:
1. Eheim Classic 2217 (1000 л/час)
2. Hagen Fluval 405 (1300 л/час)
3. JBL CristalProfi e1500 (1500 л/час)
4. Tetratec EX 1200 (1200 л/час)
Всем кто ответит, заранее признателен за помощь и главное аргументированные(!) высказывания в выборе внешника для биофильтрации.
__________________
Добро пожаловать на мой Блог! http://americancichlids.blogspot.com/
Востаннє редагував Морпех: 24.02.2011 о 12:07..
|
Переглядів: 5247
|
26.02.2011, 20:56
|
#16
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.08.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 408
сказав Дякую: 2.751
сказали Дякую 420 раз(и) в 134 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
ИМХО я бы выбрал JBL и по причине объема, и зарекомендовали себя нормально, не шумные (что немало важно как по мне) и цена приятная, не кусается по сравнению с Eheim.
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 21:07
|
#17
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.11.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.583
сказав Дякую: 1.903
сказали Дякую 3.808 раз(и) в 914 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від whitepuzo
Да, в бандуре на 12 литров будет очень много колоний, но нужно ли их столько?! Эффективно ли будет, есть же ещё и FX- 5. как бы голодать эти самые колонии не начали и отмирать, подтравливая водичку.
|
А откуда они там возмутся , чтобы отмирать ( ведь если будут голодать - значит и колонии не разовьются ).
В норме объём биофильтра должен быть равен объёму аквариума , так что говорить о голодовке бактерий в этих , явно маленьких и неэффективных биофильтрах - неразумно, тем более в аквариуме с цихлидами. Так что больший объём - предпочтительней
Цитата:
Допис від whitepuzo
Он будет медленно трудиться. Чем выше скорость тока воды, тем меньше эффективность биофильтрации.
|
Не совсем так , вернее совсем не так. Если скорость потока слишком мала , то не поставляется достаточное количество кислорода к субстрату, а это для нормальной работы биофильтра крайне важно
|
|
|
cказали "Дякую" karavanskiy за цей допис:
|
|
26.02.2011, 21:08
|
#18
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
стоит обратить внимание на фильтры с системой Вет Драй, но они не влезут в этот бюджет.
|
|
|
26.02.2011, 21:23
|
#19
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від karavanskiy
А откуда они там возмутся , чтобы отмирать ( ведь если будут голодать - значит и колонии не разовьются ).
|
Подсаживают их немерянным вливание препаратов с бактериальными культурами. Они активируются, а потом ...
Но, не спорю. Не было такого опыта.
Щаз внешник+ фитофильтр буду запускать.
__________________ 
Востаннє редагував Д.К.А.: 26.02.2011 о 21:32..
|
|
|
26.02.2011, 21:30
|
#20
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від karavanskiy
Не совсем так , вернее совсем не так. Если скорость потока слишком мала , то не поставляется достаточное количество кислорода к субстрату, а это для нормальной работы биофильтра крайне важно
|
Я не говорил о слишком медленном токе воды. Цикл Крепса рулит!!!
Из фильтров о которых писал ТС медленным ни один не будет (ИМХО), плюс аэрация в акве с цихлидами всегда повышенная.
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 21:35
|
#21
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від whitepuzo
Из фильтров о которых писал ТС медленным ни один не будет
|
ни один из этих фильтров при загрузке не выдаст более 700 литров (причем 700 будет очень хорошим показателем для этих моделей).
|
|
|
26.02.2011, 21:35
|
#22
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
платишь, в т.ч. за удобство обслуживания. После Эхеймов и Флювалов о Атманах и Тетрах не самые лучшие воспоминания.
|
Согласен, потому и езжу на европейской марке авто, а не на китайце. Но, согласитесь, цена завышенная однозначно.
Сам хотел Eheim, но буду юзать Fluval!
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 21:37
|
#23
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
ни один из этих фильтров при загрузке не выдаст более 700 литров (причем 700 будет очень хорошим показателем для этих моделей).
|
Один объём в час для биофильтрации мало? Недостаточно, скажем так. Но, за неимением лучшего, пользуем то, что можем.
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 21:38
|
#24
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від whitepuzo
цена завышенная однозначно.
|
"любая вещь стоит именно столько, сколько за нее готов заплатить покупатель"
Ф. Котлер.
Являюсь пользователем Эх 2080 и Флювал ФХ5. Нравятся оба. ФХ5 немного легче в обслуживании.
|
|
|
26.02.2011, 21:39
|
#25
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Алекс П, классна аква! Хочу цихловых, но объём обеспечить не смогу! Нужно из квартиры в дом переезжать!
__________________ 
Востаннє редагував Д.К.А.: 26.02.2011 о 21:56..
|
|
|
26.02.2011, 21:42
|
#26
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
"любая вещь стоит именно столько, сколько за нее готов заплатить покупатель"
Ф. Котлер.
|
Моё мнение, что товар должен стоить ровно столько, сколько необходимо, чтобы окупить задачи, которые он должен решать.
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 21:45
|
#27
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від whitepuzo
Моё мнение, что товар должен стоить ровно столько, сколько необходимо, чтобы окупить задачи, которые он должен решать
|
маркетинг иного мнения.
|
|
|
26.02.2011, 21:55
|
#28
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
маркетинг иного мнения.
|
Ну на то он и есть. А мы есть, чтоб покупать  и думать- решать.
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 22:06
|
#29
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2009
Звідки Ви: г.Донецк
Дописи: 1.469
сказав Дякую: 256
сказали Дякую 866 раз(и) в 417 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Учите азбуку.
|
  
__________________
Зачем толочь воду в ступе? Лучше вылей ее в аквариум!
__________________ 
|
|
|
26.02.2011, 22:26
|
#30
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Азбука от Фишхелп.
А - Атман лучший фильтр.
Б - биофильтрации во внешниках нет.
и.т.д.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:27.
|