Результати опитування: Внешним фильтром какой фирмы вы пользовались и он у вас потек?
|
Atman
|
  
|
69 |
17,12% |
Eheim
|
  
|
38 |
9,43% |
Hagen
|
  
|
22 |
5,46% |
Hydor
|
  
|
5 |
1,24% |
JBL
|
  
|
34 |
8,44% |
JEBO
|
  
|
21 |
5,21% |
Sera
|
  
|
2 |
0,50% |
Tetra
|
  
|
95 |
23,57% |
Другой
|
  
|
117 |
29,03% |
 |
|
14.09.2009, 18:01
|
|
Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо)
Живу я тут
Реєстрація: 17.06.2009
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 403
сказав Дякую: 195
сказали Дякую 253 раз(и) в 76 повідомленні

14.09.2009, 18:01
Рейтинг:
()
Решил завести акву. Заказал с запустил акву 135х50х60см. Почитал форумы (люди утверждали, что текут все, если не повезет, то зачем переплачивать?) и выбрал большой внешник Atman UF-2400 на 22л с ультрафиолетовой лампой на 5Вт.
Сразу был очень доволен, но прошло 4 месяца и: http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=46397 (на третей странице там фото потекшего фильтра и находчивый способ решения проблемы  ).
Но течь - это еще пол беды, при разборе в разъеме входа-выхода, который вставляется в головку фильтра я обнаружил НАДЕЖНЕЙШУЮ систему крепления деталей - 4 самореза вкрученые в пластик (хорошо хоть алюминевые, т.к. с магнитной отвертки спадали). Как по вашему сколько раз в случае надобности их можно раскрутить и скрутить, чтобы плотность соединения не снизилась?.. К тому-же, там СРАЗУ один саморез был "скручен" и прокручиваясь не затягивался. Пришлось взять обычный саморез длинее и закрутить туго.
3-4 месяца, разборы раз в 2-3 недели и мы имеем течь. Посему, фильтры фирмы Атман отношу к классу китайских брендов (работаю в магазине компьютерой техники, и хорошо знаком с "хорошими" китайскими брендами) разламывающихся, глючащих и т.п. через время, а сначала выглядящих очень даже ничего.
ПОСЕМУ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: Какой выбрать фильтр внешний, чтобы быть уверенным, что он у меня не будет протекать хотябы года 3-5 без каких-либо дополнительных действий с моей стороны. Я хочу "мерседес", чтобы ездить и не думать, что там торохтит под капотом и почему под машиной иногда бывают масляные пятна.
Думаю данная тема будет полезна многим.
Писать топики "У меня Атман (ЖБО, Ресан и т.п.) вот уже год и не течет, можно только, если вы его разбираете хотя бы раз в 3 недели". Не стоит уходить в сторону и обсуждать шансы купить хорошего "китайца" и жить с ним счастливо. Цель данной темы найти классный мощный фильтр, на который можно положится на все 100%.
А вообще я хочу услышать от человека с большим опытом что-то вроде: "Никогда не слышал, чтобы текли фильтры фирмы Х, у меня такой, у друзей, у знакомых - всегда все ОК. Особенно рекомендую модель Y".
Сразу спрошу: На фото у Эхеймов такое же тонкое ведро и такая же система 4-ех прижимов как и у Атмана. В чем же фокус надежности? В том что то "немец", а то "китаец"?..
__________________
Видали как по мокрому снегу ходят коты? Я видал - они трясут лапами и брезгливо морщатся.
Востаннє редагував artfulcat: 14.09.2009 о 21:54..
|
Переглядів: 117149
|
cказали "Дякую" artfulcat за цей допис:
|
|
24.01.2010, 01:33
|
#301
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kazanova
не рассказывайте мне о прелестях БМВ
|
-мы здесь так все лихо закрутили внешники- Ролс ройс,Ауди... Я не пойму БМВ-это машина,или фильтр???  ))))))))
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Koroba за цей допис:
|
|
24.01.2010, 02:21
|
#302
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Блин славо богу что нет ни того и не другого- проблем в двое меньше)))))
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Koroba за цей допис:
|
|
25.01.2010, 09:35
|
#303
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.06.2009
Звідки Ви: марс
Дописи: 187
сказав Дякую: 31
сказали Дякую 47 раз(и) в 26 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Я решил взять эхэйм 2213 на 126 литровый цихлидник, кто может что сказать ?
написано с мобильного устройства
|
|
|
25.01.2010, 09:40
|
#304
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
[QUOTE='malavik;845660']Я решил взять эхэйм 2213 на 126 литровый цихлидник, кто может что сказать [/QUOTE
отличный выбор фильтра. А вот аквариум, если он для малави, явно маловат.
|
|
|
25.01.2010, 09:48
|
#305
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.10.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 948
сказав Дякую: 67
сказали Дякую 531 раз(и) в 197 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
посмотрела ужасающие результаты голосования по "Tetra" скажите у кого потекла тетра через какое время после покупки єто случилось?
__________________ 
|
|
|
25.01.2010, 10:50
|
#306
|
Любитель дискусов
Реєстрація: 09.08.2009
Звідки Ви: г.Москва
Дописи: 416
сказав Дякую: 408
сказали Дякую 586 раз(и) в 209 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Aquagirl
посмотрела ужасающие результаты голосования по "Tetra" скажите у кого потекла тетра через какое время после покупки єто случилось?
|
Aquagirl, мне кажется, что опрос не совсем точен и результаты не показывают всей картинки. Я один проголосовал, за Sera, но это не значит, что он самый надёжный...скорее наоборот...просто на душу населения его...ну очень мало. Вот если бы на каждую фирму приходилось одинаковое кол-во высказывающихся....уже из них была бы полная статистика (имхо)....как пример...из 100 пользователей EHEIM, проголосовало за протечку 12, а из 100, но пользователей Tetra- 41...здесь уже видна статистика.
__________________
http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=13497
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Сергей М. за це повідомлення:
|
|
25.01.2010, 11:07
|
#307
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Сергей М.,согласен с вами,но одно всетаки сказать можно точно,что абсолютно надежных нет...Хотя за ADAвский ролс-ройс мы результатами голосованием не обладаем по причине отсутствия у нас того самого фильтра))))
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Koroba за цей допис:
|
|
25.01.2010, 11:47
|
#308
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сергей М.
как пример...из 100 пользователей EHEIM, проголосовало за протечку 12, а из 100, но пользователей Tetra- 41...здесь уже видна статистика.
|
о необходимости использования для анализа надежности относительных показателей писалось выше.
данный опрос как таковой ни о чем не говорит. Против 30 потекших Атманов 12 Эхеймов и только 6 Джебо. Джебо лучше Эхейма? Не смешите.
|
|
|
25.01.2010, 12:12
|
#309
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.06.2009
Звідки Ви: марс
Дописи: 187
сказав Дякую: 31
сказали Дякую 47 раз(и) в 26 повідомленні
|
[QUOTE=Алекс П;845669]
Цитата:
Допис від malavik
Я решил взять эхэйм 2213 на 126 литровый цихлидник, кто может что сказать [/QUOT
E]
отличный выбор фильтра. А вот аквариум, если он для малави, явно маловат.
|
Так может быть 2215 брать ?
|
|
|
25.01.2010, 12:51
|
#310
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від malavik
Так может быть 2215 брать ?
|
лучше начать с большего аквариума.
|
|
|
25.01.2010, 12:54
|
#311
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.06.2009
Звідки Ви: марс
Дописи: 187
сказав Дякую: 31
сказали Дякую 47 раз(и) в 26 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Никак нельзя !
написано с мобильного устройства
|
|
|
25.01.2010, 17:25
|
#312
|
Любитель дискусов
Реєстрація: 09.08.2009
Звідки Ви: г.Москва
Дописи: 416
сказав Дякую: 408
сказали Дякую 586 раз(и) в 209 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
Против 30 потекших Атманов 12 Эхеймов и только 6 Джебо. Джебо лучше Эхейма? Не смешите.
|
Алекс П, так и я о том же...и не собирался я Вас смешить. Ещё раз прочитайте и поймёте сами.
Цитата:
Допис від Сергей М.
Aquagirl, мне кажется, что опрос не совсем точен и результаты не показывают всей картинки. Я один проголосовал, за Sera, но это не значит, что он самый надёжный...скорее наоборот...просто на душу населения его...ну очень мало.
|
Так вот, чтобы была полная ясность, необходимо при опросе иметь две кнопки голосования:
1. Грубо говоря- регистрация входящих на голосование и имеющих тот или иной фильтр в разное время.
2. Какой именно фильтр у него потёк или сломался.
Тогда и будет процентная статистика....из 100 зашедших на голосование форумчан, имеющих Эхеймы...плохими оказались 12 шт. , а из 1 Сера (как в моём варианте) он один и потёк....а у Джебо из 10 потекли 6 шт. Ясно теперь какая статистика в прОцентах?
И ещё...в моём варианте я должен был указать, что у меня был и Серовский фильтр и на сегодняшний день два Эхейма...но потёк то только Серовский....но и Эхеймы в зачёте тоже участвуют, как надёжные. Извините уж за разжевывание.
__________________
http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=13497
Востаннє редагував Сергей М.: 25.01.2010 о 17:31..
|
|
|
cказали "Дякую" Сергей М. за цей допис:
|
|
25.01.2010, 20:25
|
#313
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.02.2007
Звідки Ви: Днепропетровск, Победа 6
Дописи: 1.164
сказав Дякую: 158
сказали Дякую 321 раз(и) в 211 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kazanova
Очень содержательный, а главное радующий новизной ответ! 
|
а одинаковая ссылка через 4-5 постов как-будто таковым не является 
Цитата:
Допис від malavik
Так может быть 2215 брать ?
|
Я бы Вам именно это посоветовал. У меня 2213 в 130 литрах с двумя скалярами, небольшой стаей харацинки и наличием травы - по субъективным ощущениям его маловато. Тем более фильтра много не бывает 
|
|
|
25.01.2010, 21:31
|
#314
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.06.2009
Звідки Ви: марс
Дописи: 187
сказав Дякую: 31
сказали Дякую 47 раз(и) в 26 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Все! Хватит, а то сижу думаю что брать 2213 или 2215, беру 2215 , вопрос где ))), я в гомеле живу !
написано с мобильного устройства
|
|
|
25.01.2010, 21:53
|
#315
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від malavik
я в гомеле живу !
|
и что в городе с полумилионным населением туго с фильтрами? Тогда инет-магазины.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:54.
|