Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[Voltik]

Вот Вы любитель все самому спаять. Прошли уже те времена когда дешевле было самому Теперь конвейер китайский не переплюнешь. Ну сами прикиньте, корпус найти нужно, хороший блок питания опять же, тут уникальный 3V 4A, я на такой ток трехвольтовый впервые в жизни вижу, а куолько контроллер стоить будет и обвязка? Дисплей. Если и сэкономите 50 грн - разве оно стоит потраченного времени?

[Mykhaylo]

Ветал, а в чем проблема сделать БП от прикуривателя под ту зарядку, что есть? Такую схему точно проще найти или просчитать раз с паяльником дружите.

[Ветал]

Voltik, да я реально люблю паять. Дело в том, что спаять светосинхроны мне обошлось 3 штуки в корпусе потолок 60 грн, с корпусами (подходят как и для вв так и для нв пых). думаю это стоит того.... а платить 400 грн за зарядку рука не поднимается... когда ещё можно спаять за 150 грн. нужна только схема на не дорогом процессоре с нормальной прошивкой... корпусов для батарей у меня полно... внешний вид меня особо не волнует. А с паяльником я дружу. Так что мне это просто интересно. это наверное спорт интерес

[Andrew1]

Народ отсоветуйте,либо посоветуйте!
Запасным к 18-135 ИС,и для видео можно купить Гелиос 44М-4,и как вообще не нарваться на лажу?
Либо искать на фотофорумах для "гарантии" качества?


К нему ещё нужен одуванчик(с чипом),насколько я понял.Обычный переходник с Китая без подтверждения фокусировки.Правильно?

[nestar]

А нафига он нужен, штатник Зенитов, мягкорисующий портретник, с отвратительно малой глубиной резкости(наводим по носу, имеем лицо, особенно в пожилых дам, а уши уже за фокусом). Да на Никон, нужен одуванчик с чипом, просто переходник не даст фокус по мойму от пары метров и дальше, переходник с линзой дает бесконечность но ухудшает светосилу оптич системы(и это не все минусы). На макрорежиме с кольцами - с руки, без штатива неподвижный предмет -фиг фокус поймаешь. Имхо - бесполезная штука, я свой Гел-44 сменял на барахолке на Индустар 50 , там хоть и светосилы куда меньше, но глубина резкости на макрорежиме хоть какая (Никон мануальн режим, переходник байонет/М42, кольца, Индустар-50-2). Не путать Гелиос 44 с 40 (особенно в белом исполнении) две ну оч больших разницы.

[Andrew1]

nestar, Понравилось боке у этого стеклышка.Также рекомендуют при съёмке видео,ну и макро снять(кольца в наличии).
Отсутствие автофокуса ну очень огочает...У меня с 18-135 IS при съёмке с рук-резкость оставляет желать лучшего.Наверное проблема с руками
Либо смотреть тогда уже на полтинник 1,8 с автофокусом
Интересуюсь,потому как с китовым возникают траблы(в последнее время вроде не выёживается),поэтому неспешно пытаюсь разобраться "куда" смотреть

Скрытый текст

Где-то раньше в теме была ссылка фотобарахолки в Украине.Не могу найти...Где можно посмотреть б/у,но при этом не попасть в просак

[viv1976]

Допис від nestar

А нафига он нужен, штатник Зенитов, мягкорисующий портретник, с отвратительно малой глубиной резкости

какой это портретник 58мм, это намного больше штатник. Даже если брать на кропнутую матрицу тот же 44м-4 то не для портета уж точно. хотите портрет за недорго посмотрите в сторону белого гелиос 44 с 13лепестковой ирисовой диафрагммой. Имею в своем арсенале штук 30 мануальных объективов примерно (люблю портретную съемку) так, что кому чего пишите в л.с решим любой вопрос, и на никон засадим с сохранением бесконечности без всяких линзовых переходников которые гробят картинку.
зы: из гелиосов серии 44м-Х , стекло 44м-4 одно из худших ИМХО.
зы2: лушникова одуванчик пустая трата времени, имхо лучше экран фокусировочный поставить(что-бы легко с мануальной работать было) с микропризмами и клинями додена и отюстировать четко, тогда и бритвенная ГРИП не проблема.
зы3: у гелиос-40 она действительно бритвенная на F=1,5 с 85мм фокусного, а гелиос 44м-4 при F=2 и 58мм имеет "шииирокую" ГРИП.

гелиос-40Скрытый текст

гелиос-44Скрытый текст

Скрытый текст

Все сверху написаное сугубо личные размышления из своего же опыта, без обыд....

[Andrew1]

viv1976, У меня 600D.
Белый по х-кам интересен-но белый объектив к чёрной тушке ...Организм противится )))

экран фокусировочный

Погуглил,и насколько я понял нужно его устанавливать и снимать с тушки при замене стёкол?Геморрой вроде как ...
С переходником МНЕ кажется проще.
И попробовать негде..Может вообще мне не подойдёт мне,буду "кусать локти"...
А вот эти Гелиос 81Н и 77М-4.Юпитер-9 понравилась картинка(цена не понравилась:-) )!По ним опыт есть?Что можете сказать о них?

[viv1976]

организм быстро успокоился, лично мой, стекло того стоит. Ничего снимать не надо, поставил и вперед(фокусировочные экраны). Имея никон 600d фф который полностью облегчает работу с мануалкой и не пользоваться этим, по крайней мере глупо(без обид). Тогда уж ультразум купить и не заморачиваться с зеркалкой....
А цена не понравилась в сравнении с никоновской оптикой? Практически по всей оптике советской есть опыт. Гелиос-81н на фф хороший штатник, неплохой детский портрет на кропе имеет прыгалку, довольно резкое стекло, начиная с открытой, интересно закручивает фон(на любителя), 77м-4 не стоит тех денег, что за их сейчас просят ИМХО за эти деньги можно найти японца с прыгалкой, намного поинтереснее будет(хотя стекло не плохое), юпитер-9, черные попадаються крайне редко "нормальные" это как правило МС версии(сейчас стоят от100у.е примерно),неудачные обычно софтят до ф=4, другое дело белые, там резкость мягкая уже с ф=2 обалденный женский портретник, вообщем для портета ю-9 классика 15лепестков круглая дырка на любых значениях, 85мм и приличная светосила, ну и компактный. Из полтинников обратил бы внимание на светосильный зенитар м 1,7/50мм. Вообщем есть вопросы давайте в л.с.

[Andrew1]

viv1976, Стоп,стоп...
У меня 600D CANON!!!И не ФФ,а кроп.

По экрану-я так понял его установил(пластиковым пинцетом???),и при замене мануала на 18-135 ИС на тушке,экран снимать не нужно?

Не нравится цена по сравнению с Г 44М-4 )))(200-300 грн)
Про то что софтят на открытой дырке-читал.
От 100 уе,это уже практически 50 1,8 с автофокусом.
Тогда есть ли резон брать мануальную оптику по таким ценам?
На фотофорумах отзывы достался "по наследству,за бутылку и т.д"Т.е. практически даром,а покупать мануальные от 100 у.е не готов без тестирования,а подойдёт ли мне?
Буду ещё просвещаться,большое спасибо за отзывы и разъяснения

[viv1976]

Andrew1, покажите мне никоновскую или кеноновскую 85мм за 100у.е я 5штук возьму. Говорить бесполезно, да и доказывать ничего не собираюсь.

зы Вам лучше искать с хвостовиком м42 через переходник на кеноне будет бесконечность.

зы2 44м-4 отстой и не стоит 200-300грн, ну да если ради экономии денег, а не качество фото то можно попробывать, что-бы охоту отбить....

зы3. у вас кроп 1.6 тоесть 50мм надо множить на 1,6 то будет по кадру как 80мм это уже короткий портрет, ну и т д....

Удачи....Если что понадобится то обращайтесь, более 50-ти мануальных стеклях, достать могу практически все...

[Ветал]

viv1976, Валера, на портретные качества ЭФР не влияет, на рисунок влияетФР линзы, а оно хоть для формата фотопластины, будет неизменным. ЭФР только влияет на угол обзора, не более...

[viv1976]

Ветал, я ничего не говорил об изменении фокусного, поле кадра будет уменьшено в 1,6раза и будет віглядеть как 80мм ну типа так(может коряво сказал). а хотите действительно портретное то для меня это 85мм хоть на кропе хоть на фф.ИМХО

[Andrew1]

[QUOTE=viv1976;2898862]Andrew1,

покажите мне никоновскую или кеноновскую 85мм за 100у.е я 5штук возьму.

Согласен,совсем другая цена

Говорить бесполезно

Не бесполезно,Я наоборот благодарен Вам за это!

зы Вам лучше искать с хвостовиком м42 через переходник на кеноне будет бесконечность.

Т.е. нужно кольцо с чипом,тогда будет подтверждение фокусировки.Это вычитал в сети.Правильно?Или обычное китайское без чипа?

зы2 44м-4 отстой и не стоит 200-300грн, ну да если ради экономии денег, а не качество фото то можно попробывать, что-бы охоту отбить....

Скажу так:отдать 300-400 грн.,и если не понравилось,чертыхнулся и закинул "в дальний ящик".Ну а 1200 грн. и больше как-то,гм ...И что потом?Хелп,купил,помогите продать !Это,то какие сомнения возникают в душе У кого есть возможность потестить-знают ЗА ЧТО отдают деньги,я же такой возможности не имею.В этом и соль ...

зы3. у вас кроп 1.6 тоесть 50мм надо множить на 1,6 то будет по кадру как 80мм это уже короткий портрет, ну и т д....

Гугл не просветил меня насчёт

короткий портрет

...Это плечевой?Или имеется ввиду что-то другое?

Удачи....Если что понадобится то обращайтесь, более 50-ти мануальных стеклях, достать могу практически все...

Спасибо,если определюсь ...

[Andrew1]

Вот на Радоживе голосовалку открыл

Лучший советский портретный объектив с фиксированными фокусными расстояниями 85-135мм

Лидер Гелиос-40-2, 1.5 85