Тест китайских светодиодов 10W - Сторінка 23 - Аквафорум

Dmitry Karpenko · 30.12.2013, 00:29

Я бы не сказал что для растючки польза такая уж большая. Но для красных рыб и растений польза - несомненная. Это видно сразу и всем. Это ОЧЕНЬ хорошо видно

markusikul · 30.12.2013, 10:35

Вот именно только для красных рыб, а вот для желтых или синих будет не очень хорошо. Для растючки польза может быть как и вред в виде водорослей если ты не профессионал

Dmitry Karpenko · 30.12.2013, 15:05

Про вред - если не в курсе - то лучше промолчите пожалуйста. Не надо нагонять жути на несведущих. Для начала - не путайте 620-630нм и 660-670нм. Как говорится, это две большие разницы

markusikul · 30.12.2013, 15:09

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

Про вред - если не в курсе - то лучше промолчите пожалуйста. Не надо нагонять жути на несведущих. Для начала - не путайте 620-630нм и 660-670нм. Как говорится, это две большие разницы

Интересно, а где я запутался?

markusikul · 30.12.2013, 15:28

А вот я еще не уверен в эффективности 660нм против 620. Есть практические доказательства того-что 660 будет эффективней или только теория? Я знаю то что на двух 10 ватных 620нм и один 460нм прекрасно растет клубника и плодонисит в моем шкафу под аквариумом

.
http://gidroponika.com/forums/topic2899.html

red1157 · 30.12.2013, 17:38

markusikul, Оффтоп

Gooners · 30.12.2013, 18:15

red1157, Оффтоп

Dmitry Karpenko · 30.12.2013, 20:54

Цитата:

Допис від markusikul

Интересно, а где я запутался?

1. Водоросли растут в первую очередь не от спектра света, а если есть подходящие для них условия. Если их нет - никаким светом их сделать не получится. Реально условия редко бывают идеальными, поэтому наличие большого количества длинноволнового излучения увеличивает вероятность появления водорослей, если условия в аквариуме не идеальны. При этом 660нм излучение отчетливо сильнее провоцирует водоросли, чем 620нм.

2. Что касается подкрашивания объектов. Излучение на 620нм - это веселый, оражево-красный свет, вокруг нас таких объектов - довольно много. Поэтому наличие такого спектра в светильнике находит свою цель запросто

А вот 660нм свет - уже тяжелый, красный цвет. Таких вещей немного вокруг нас, грубо говоря, такой краской красить не больно-то есть чего.
Отдельно подчеркну - 660нм излучение это не мажента, алый, фуксия и прочие яркие и веселые цвета. Это тяжелый, мрачный красный цвет, который вокруг реально еще поискать.

Что касается проверки 660нм и 620нм для роста водорослей и растений. Давно уже все проверено. Пруф, как любят просить на форумах, давать не буду. Это же трюизм. Графики эффективности фотосинтеза - это не каракули пацанов из детсада, не так ли?

markusikul · 30.12.2013, 23:26

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

наличие большого количества длинноволнового излучения увеличивает вероятность появления водорослей, если условия в аквариуме не идеальны.При этом 660нм излучение отчетливо сильнее провоцирует водоросли, чем 620нм.

Вот это и имелось ввиду.

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

Что касается подкрашивания объектов. Излучение на 620нм - это веселый, оражево-красный свет, вокруг нас таких объектов - довольно много. Поэтому наличие такого спектра в светильнике находит свою цель запросто А вот 660нм свет - уже тяжелый, красный цвет. Таких вещей немного вокруг нас, грубо говоря, такой краской красить не больно-то есть чего.
Отдельно подчеркну - 660нм излучение это не мажента, алый, фуксия и прочие яркие и веселые цвета. Это тяжелый, мрачный красный цвет, который вокруг реально еще поискать.

Значит для подкрашивания объектов берем 620нм

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

Графики эффективности фотосинтеза - это не каракули пацанов из детсада, не так ли?

Без спорно, я прекрасно понимаю что такое 620нм и 660нм и кто лучше для растений. ТОлько вопрос не в том, стоит ли платить в 2 раза дороже за 660нм и будет ли от них какая же эффективность в несколько раз выше?

Dmitry Karpenko · 31.12.2013, 00:09

Я не советую применять в аквариумных светильниках диод с длиной волны 660нм вообще. Польза от него мизерная, а возможный вред - больше.

steals81 · 31.12.2013, 00:36

Ну тогда и 620 нет смысла ставить!...
Эффективность, по сравнению с 660, меньше а платить приходится одинаково?

"Набито Тапком на 4-х ядреной Доске"

icetechno · 31.12.2013, 02:43

смотря какие стоят цели у аквариумиста.
если цель сделать недорого светильник с более-менее приличным спектром то хватит просто хороших диодов
если нужно вырастить растения - проще взять мощностью любых диодов.
если нужно добится как можно более полного спектра, выразить окрас рыб и растений и при этом не стеснен в финансах - есть смысл городить светильник из 4-5 разных типов светодиодов, но как правильно смешать цвета чтобы небыло "дискотеки" ???
я покачто решения этой проблемы не видел, все что есть - рабтает только в морских аквариумах на полтонны и больше(легче смешать цвета из-за отношения размера СД к размеру банки) для небольшого аквариума в 100л полноспектральный и ОДНОРОДНЫЙ свет получить очень сложно.
тут или ждать чудо-светодиода с полным спектром или выдумывать какието системы рассеивания-переотражения чтобы сделать полный спектр в любой точке под светильником.

Dmitry Karpenko · 31.12.2013, 03:00

Ну вы, блин, даете

Решение для пресняка есть, причем первая партия со дня на день будет уже в Украине. Советую ознакомиться с темой: http://www.aquaforum.ua/showpost.php...05&postcount=2
Также будет полезно посмотреть сюда http://www.reefll.com/market/wizard/

Dmitry Karpenko · 31.12.2013, 03:03

Цитата:

Допис від steals81

Ну тогда и 620 нет смысла ставить!...
Эффективность, по сравнению с 660, меньше а платить приходится одинаково?

Еще и еще раз повторю. Нет ни малейшей проблемы с помощью светодиодов дать фотосинтетикам необходимое для быстрого роста количество излучения. Проблема в другом - как сделать так чтобы они не так быстро росли

А если серьезно, то главная задача (если, конечно, вы растите растения не на продажу - там песня отдельная) не выгонять траву, а чтобы аквариум и все его обитатели выглядели наилучшим образом. Вот здесь-то и нужны полноспектральные сборки с регулируемым спектром

icetechno · 31.12.2013, 04:53

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

Ну вы, блин, даете

Решение для пресняка есть, причем первая партия со дня на день будет уже в Украине. Советую ознакомиться с темой: http://www.aquaforum.ua/showpost.php...05&postcount=2
Также будет полезно посмотреть сюда http://www.reefll.com/market/wizard/

Посмотрел, не то что я хотел бы видеть.
цену в рассчет не берем, впринципе норм.
неуверен что при близком расположении светодиода к обьекту который дает тень(например листик пистии) небудет цветной тени на дне,
при расстоянии 2 см от светодиода до этого листика и расстоянии даже 0,5см между светодиодами уже на расстоянии 20см мы получаем разлет по тени в 5см! т.е. чистая дискотека, и недумаю что откровенно слабенький рассеиватель сможет исправить ситуацию.
но это всё теория... сможете сделать фотографию тени пальца в 2-3 см от светодиода и 50 см над поверхностью?
если увижу мягкую тень без красных, синих, и прочих дискотечных цветов - возьму свои слова обратно.