Еще раз о реакторах СО2.

[Starcomputer]

Реакторы СО2 из колб бытовых фильтров известны хорошо, и ничего нового я не скажу, просто собрав 5-й реактор по одной и той-же технологии, решил поделиться опытом
Исходные материалы:
1. Колба с резьбой 3/4" (любая) - 1 шт.
2. Кусок металлопластиковой трубы Ф32 мм и длиной равной длине всей колбы с крышкой - 1 шт (далее "труба").
3. Два перехода с металла на металлопластик диаметром:
- 3/4" на 1/2" для шлангов диаметром 16 мм (Tetra, Atman)
- 3/4" на 3/4" для шлангов диаметр 21 мм (Eheim) - 2 шт
4. Резиновый уплотнитель для вставки слива стиральной машины в канализацию - 1шт.
5. Кусок трубки от аэратора (далее "трубка")
6. Распылитель.
4. Жидкие гвозди (не на основе эмульсии) или силикон.
7. Обратный клапан.
8. Фум-лента.
Фото готового фильтра и комплектующих:

Эскиз конструкции:

Технологический процесс:
1. Вкручиваем в крышку колбы переходники.
2. В крышке сверху по центру (там как раз уже углубление есть) сверлим дырку 13 мм под клапан.
3. Обрезаем резиновую прокладку и надеваем на трубу 32.
4. Вставляем трубу на место (в колбу и в крышку). Крышка ес-но не закрутится т.к. труба длинная. Меряем получившийся зазор между колбой и крышкой и обрезаем трубу на эту величину + 2-3 мм.
5. В промежутке от 2-х до 5-ти см с помощью дрели и сверла 2 мм превращаем нижнюю часть трубы в сито.
6. Вклеиваем трубу в колбу. (сразу после нанесения клея завинчиваем крышку, чтобы труба стала на место и отцентровалась).
7. На клапан снизу одеваем силиконовую трубку от аэратора длиной, равной длине всего фильтра минус 5 см.
8. Вклеиваем клапан цианопаном.
9. Когда все высохнет, отвинчиваем крышку, обрезаем силиконовую трубку так, чтобы вставленный распылитель был чуть выше отверстий в трубе 32 мм.
10. Собираем реактор, проверяем под давлением водопровода, чтоб не тек.
ВНИМАНИЕ: Реактор нужно подключать ПРОТИВ направления стрелок, нарисованных на фильтре !!!
Все !!!
П.С. Забыл сказать
Между корпусом колбы и трубой насыпаем наполнитель: керамические кольца, или (что из опыта лучше) пластмассовые "биошары", все равно, на мой взгляд в них толка в фильтре никакого.

[Lesik22]

О каком конкретно варианте идет речь? С уважением.

[Gariman]

Основа- стандартный вариант автора.Начиная с 25 страницы-мои улучшения.
Проблема,не могу поставить автору ещё один плюс,первый поставил (09.11.2012)за реактор для аквариума 80 литров,второй + большая настойчивая личная просьба поставить за реактор,который может работать на больших подачах,для акв больших объёмов.Спасибо.

[Евгений Д.]

Изготовил и я себе такой реактор, немного, как мне кажется, доусовершенствовав, - никакого металла, кроме нержавейки. Делал тоже, из того, что было:



Вместо пластиковой трубочки использовал нержавеющую, а внизу не отверстия, а сеточка на силиконе. Пластиковых шаров на весь объём не хватило, поэтому вниз засыпал кольца. С водой шары всплывут и будет сантиметра два расстояния между ними и кольцами. Не знаю, правильно это или нет, соберу всё до кучи, тогда и будет результат. Для подачи газа нарезал резьбу в крышке колбы на М6, на такого же диаметра трубочке тоже резьбу, изнутри и снаружи стянул гайками на силиконе. Трубочку изогнул и заострил, вот так и получилось:

[Gariman]

Ждал,что бы автор патента поправил начинающего пользователя,не дождался.
Все остальные, что ли стесняются?
Ув.Евгений Д! прочтите шапку внимательно.Не будет реактор в вашем исполнении растворять СО2.Для полного растворения ,вам нужен центральный цилиндр Ф 65-70 мм,в него укладываются био-шары ,как в Аквамедик 1000 по три в ряд(типа вот так
http://imageshack.us/photo/my-images...520183329.jpg/ ,только по три.)Вода запускается против стрелок.Это получится укороченный вариант вариант " фирмы" с немного ограниченными возможностями растворения.Разница в длине растворяющей части 37см-аквамедик и 27 см -самопал.Зато всё в магазинах!На 24 странице в теме ув .r3T5 есть рисунок.Спасибо.

[Gariman]

Оффтоп

Я не нудник!Хочу показать,как лучше построить и использовать реактор автора этого топика.Это- Аквамедик 1000 http://www.aqua-medic.com/product/co2-reactor-1000/ , а это Dupla http://www.bolgarka.ru/co2/?gid=19754&p= Отличаются только принципом закладки шаров и диаметром шлангов.У аквамедик 3-3 у Дуплы 3-1-3 .Берете отрезок трубы для канализации внутренний Ф- http://imageshack.us/photo/my-images/14/67lt.jpg/ внешний - http://imageshack.us/photo/my-images/35/l0zn.jpg/ . Таким " стаканом" http://imageshack.us/photo/my-images/825/7vlp.jpg/ из такого же материала (PVC- Оченнь важно) высверливаете крышку,на один конец трубки,которую клеите специальным клеем для этих труб(он из двух компонентов. Первый ,написано,что для обеззжиривания.Это немного не так.Он "ломает" структуру поверхности,а второй клеит.После приклейки примерно 3-4 часа - сверлите отверстие вот таким конусом http://imageshack.us/photo/my-images/89/zb03.jpg/ ,и постоянно меряете,чтобы он "в натяг" налез на центральную трубку http://imageshack.us/photo/my-images...111215748.jpg/ .Я профакал,пришлось одевать кусок силиконовой трубки. Одеваете этот цилиндр на центральную трубку крышки фильтра примерно ,чтобы 1 мм центральной трубки выходил наружу,не больше ,укладываете 30 мм био шары,если как в Аквамедик 1000,вообше без проблем,они сами лягут.Как у Дуплы,то тут придется воспользоваться длинным пинцетом.Всё собираете и подключаете к внешнему фильтру.Запускаете систему против стрелок на корпусе.Завоздушенность сбрасывается плавным переворачиванием корпуса.И не важно,что корпус центрального катриджа не прозрачный.Всё работает.Остается подключить СО2 и радоваться,что сыкономил благодаря автору Starcomputer деньги .Спасибо.

[GGB]

Допис від Gariman

укладываете 30 мм био шары

можно фото Вашего рабочего реактора, в обыкновенной колбе с шарами 30мм.

[Gariman]

Фото можно! http://imageshack.us/photo/my-images/402/bp5s.jpg/ ,но центральный цилиндр не прозрачный!Укладка 3-3,как в Аквамедике 1000.
Максимум подача,без выплевывания пузырей в аквариум 200-250 в минуту(Потолок).Если дело принципиально важно,То могу тормознуть подачу,и собрать с фоторегистрацией всей системы.Спасибо.
Итог;Реактор,собранный по "моей схеме"(а взято самое лучшее с этого сайта) может растворить 200-250 пузырей в минуту.Это к сожалению потолок при моём внешнике Аква Оне 1000 http://imageshack.us/photo/my-images/534/snc00864.jpg/ .Мне хватает такой подачи.Спасибо всем.

[Евгений Д.]

Допис від Gariman

Ждал,что бы автор патента поправил начинающего пользователя,не дождался.
Все остальные, что ли стесняются?
Ув.Евгений Д! прочтите шапку внимательно.Не будет реактор в вашем исполнении растворять СО2.Для полного растворения ,вам нужен центральный цилиндр Ф 65-70 мм,в него укладываются био-шары ,как в Аквамедик 1000 по три в ряд(типа вот так
http://imageshack.us/photo/my-images...520183329.jpg/ ,только по три.)Вода запускается против стрелок.Это получится укороченный вариант вариант " фирмы" с немного ограниченными возможностями растворения.Разница в длине растворяющей части 37см-аквамедик и 27 см -самопал.Зато всё в магазинах!На 24 странице в теме ув .r3T5 есть рисунок.Спасибо.

Так что я там, в шапке, не так прочитал..?
Где-где там диаметр 65-70..?
Так внутрь или наружу центральной трубки автор предлагает укладывать шары..?
... а может на Израиль идёт другая информация....

[Gariman]

Согласен,моя ошибка! в шапке автор предлагает заполнять внешнее пространство.Я пробовал так, как автор.Очень слабое растворение,и образуется воздушная прослойка.Потом вычитал у ув. r3T5 о заполнении центральной трубки,повторил,намного лучше.Извините.А шарики укладываются или так http://imageshack.us/photo/my-images/825/v03j.jpg/ или так http://imageshack.us/photo/my-images/35/2hiv.jpg/ . Спасибо.

[Евгений Д.]

Ну, это ладно. Я вот не совсем понимаю, в чём принципиальная разница между этими двумя вариантами. Именно принципиальная. У очень многих успешно работает реактор предложенный автором, кто-то поменял направление тока воды и тоже работает. Даже без шариков. Некоторые колбу переворачивают. Вобщем, если почитать эту тему, то вариантов выходит много, а хочется понять принцип растворения. Мне почему-то кажется, что чем газ дольше находится в колбе, по пути к аквариуму, тем он эффективнее растворяется, а шарики этому только способствуют, и чем их количество больше, а размер меньше, тем лучше. Но какой идеальный вариант реактора, - для меня загадка. Поэтому и остаётся наш главный способ понимания, - "метод Тыка".

[Gariman]

Допис від Евгений Д.

Ну, это ладно. Я вот не совсем понимаю, в чём принципиальная разница между этими двумя вариантами. Именно принципиальная. У очень многих успешно работает реактор предложенный автором, кто-то поменял направление тока воды и тоже работает. Даже без шариков. Некоторые колбу переворачивают. Вобщем, если почитать эту тему, то вариантов выходит много, а хочется понять принцип растворения. Мне почему-то кажется, что чем газ дольше находится в колбе, по пути к аквариуму, тем он эффективнее растворяется, а шарики этому только способствуют, и чем их количество больше, а размер меньше, тем лучше. Но какой идеальный вариант реактора, - для меня загадка. Поэтому и остаётся наш главный способ понимания, - "метод Тыка".

Принцип растворения,в том варианте,как делаю я (шары в центральной трубке),мне кажется такой-Происходит следуюещее: резкое падение давления(переход с 20мм- на 70 мм ), следовательно замедляется скороть протоки, что позволяет пузырьку вернуться вверх , в новый переход высокое-низкое давление. И так пока не растворится. Шарики дополнительно разбивают поток и пузырьки.Жалко что высота рабочей, растворяющей части примерно 200-250 мм.У нас получается ,грубо говоря Аквамедик 1000(длина растворяющей части 370 мм),но сложенный пополам.Испробовал все варианты описанные на этом форуме,остановился на этом,потому,что нужна подача 3 пузыря в сек. минимум.Остальные не справлялись.
Разобрал и собрал,чтобы не было подвоха. Это внутренний цилиндр с размерами http://imageshack.us/photo/my-images/69/1zjx.jpg/ Диаметр трубы уже давал.Такое растояние от низа внешней колбы http://imageshack.us/photo/my-images/27/cckw.jpg/ выступают шары,и опираются на кольцо дна.Шары- 7 рядов по три в ряд.Всё остальное,как и описывал.Спасибо.

[Gariman]

Ув .форумчане,а давайте голую статистику!Сколько Ваш реактор,взятый с этого сайта может действительно растворить в воде при длительном пользовании.Например 1-2 часа с параметрами воды
Ашдод,
291 PPM
Ph-7,2
Kh - пожелтело на шестой капле.=6-7 .т-25 градусов. У меня были споры с уважаемым в Израильских русскоязычных кругах аквариумистом http://www.israquarium.co.il/ru/foru...=asc&start=180.
Там есть и видео самопального реактора.
А реактор с этого сайта прекрасно работает до 200-250 пузырей в минуту.Выше подача-проблемы-Выход пузырей.Знаю аквариумистов,которые используют Фирму,там практически не ограничен "потолок".Делитесь опытом.
А Израильские "Самоделкины",поверьте,не хуже Украинских.Посмотрите,как закручивают поток http://www.israquarium.co.il/ru/foru...=asc&start=270 И ещё,в аквариумистике,я человек не верующий и подозрительный.Перебрать реактор,для меня максимум пол часа.Я могу повторить все варианты,которые хоть раз упоминались на этом сайте.И аргумент "непрерывная лесенка пузырей" для меня=0 .
Начну с себя! То что было выброшено, вернулось на свое место .УВ .GGB просил фото. "Это" работает сейчас.
Внутренний цилиндр http://imageshack.us/photo/my-images/843/9fpx.jpg/
Загрузка верха http://imageshack.us/photo/my-images/577/rkw6.jpg/
Так загружается реактор http://imageshack.us/photo/my-images/266/90a7.jpg/ Все равно приходится откручивать крепление ,и раз в пятилетку,не чаще ,мыть внутренности чисто из-за налета на стенках(не видно что там делается)и запускать ,убирая воздух (поэтому не ставил всяческие стравливающие краники).Все мои объяснения и продвижения с 25 страницы.
Теперь - сколько же может растворить этот реактор в этом исполнении-300 в минуту и + +.Как считал,-по таймеру и 12345678910,с зажиманием пальцев в течении 30 сек.потом умножил на 2.Тест длился 1 час, с противоположной стороны от входа в акву был включен аэратор,и сделана "волна" на поверхности от вентиляторов.В течении часа- наблюдение за выходом воды из воронки и за жителями. Спасибо.

[Gariman]

Ув .форумчане,а что тема заглохла?Что дальше улучшать некуда?Что всё поиспытали на бюджетном проекте и остановились?Я вызвал на соревнование весь рускоязычный Израиль ,вместе с фирменным оборудованием. http://www.israquarium.co.il/ru/foru...pic.php?t=5337 .Мой аппарат трахнет фирму,уверен. Удачи и вам!

[Евгений Д.]

Почитал от нечего делать Ваш Израильский форум, шо могу сказать, - такое впечатление, что Вы свалили с Украины чтобы теперь там пиписьками меряться. Не понятно, чего Вы злитесь друг на друга, или делая маленький гешефт, Вы таки пытаетесь друг дружку надурить..? ))))))
И ещё одна вещь не понятна, - что за логика такая, если делая любое изделие своими руками, нельзя прибегать к услугам тех же токарей? Или оно будет на тяп-ляп из всяких бутылочек, или добавив токарную работу, получить хорошее, продуктивное изделие? Все-равно же Вы его делаете сами.
В общем, не интересно у Вас.

[Gariman]

Допис від Евгений Д.

Почитал от нечего делать Ваш Израильский форум, шо могу сказать, - такое впечатление, что Вы свалили с Украины чтобы теперь там пиписьками меряться. Не понятно, чего Вы злитесь друг на друга, или делая маленький гешефт, Вы таки пытаетесь друг дружку надурить..? ))))))
И ещё одна вещь не понятна, - что за логика такая, если делая любое изделие своими руками, нельзя прибегать к услугам тех же токарей? Или оно будет на тяп-ляп из всяких бутылочек, или добавив токарную работу, получить хорошее, продуктивное изделие? Все-равно же Вы его делаете сами.
В общем, не интересно у Вас.

То что Вы прочитали,это уже сдвиг в хорошую сторону!Попытаюсь объяснить особенности Израильского самопальства.Работа,материал-стоят дорого,очень дорого.ПРимер не бюджетного самопальства:Фитинги для газа по 23 шекеля, фитинги для воды 28 шекeля токарные работы без стоимости материала стоили 380 шекелей.- Это 100 долларов (http://www.israquarium.co.il/ru/foru...=asc&start=195 ) новая фирма http://www.aquaristikshop.com/cgi-bi...d0IBL3eV2arP5R .Поэтому выбираю то,что можно купить в магазине и приспособить.У нас, кстати,очень интересно,это в Украине не интересно!Пошел в субботу на "Железный базар"(Луганск)И купил всё,что тебе нужно.А логика,не прибегать к услугам токаря простая.Токарь работает на "хозяина",который дает токарю работу.И хозяин израильский, первый приходит на работу,и последний уходит и всё видит.Попробуй спрыгнуть!Это не завод им.В И. ЛЕнина в Ворошиловграде,когда профуканные детали можно выбросить в металлолом.А вы говорите не интересно.У нас очень интересно,а "протоками померятся "могу и с Вами.
Если Вы не прибегая к услугам спец заказов сделаете реактор,как описано в этой теме,да еще и улучшите его( Вы хоть одну деталь выточенную в шапке этой теме видите?И есть ли у Вас вообще работающий реакор,описанный в этой теме?Спасибо.