Медь (проволока) в аквариуме - вредно? - Аквафорум

kommanch · 02.11.2011, 16:01

Приветствую всех!

Тут такое дело - посоветовали мне как-то растения, чтоб укоренялись а не плавли, медной проволокой толстой обвязывать.
Попробовал - да, удобно.
Только вот вычитал недавно, что медь вроде как не сильно на пользу населению аквариума идёт.

Так вопрос - металлическая медь как, растворяется? Вредит? Проволку начинать вылавливать или пусть дальше на корнях висит?

Starcomputer · 02.11.2011, 16:03

Вредит и сильно, особенно ракообразным и моллюскам.
Медь и ее сплавы (латунь, бронза) в аквариумистике не применяют.

MOSESSS · 02.11.2011, 16:18

Цитата:

Допис від Starcomputer

Вредит и сильно, особенно ракообразным и моллюскам.
Медь и ее сплавы (латунь, бронза) в аквариумистике не применяют.

А я свинцовые колечки делаю, это не вредно?

Starcomputer · 02.11.2011, 16:24

Цитата:

Допис від MOSESSS

А я свинцовые колечки делаю, это не вредно?

Менее вредно, но нежелательно. Свинец тоже окисляется со временем, а его соли вредны, плюс имеют свойство накапливаться в тканях гидробионитов.
................
Я бы вообще не советовал использовать в аквариуме металлы, кроме специальных нержавеющих сплавов.
Если Вам так уж нужно, используйте железо. Оно ржавеет, но от него хоть вреда нет.

Poma · 02.11.2011, 16:41

Цитата:

Допис від Starcomputer

Оно ржавеет, но от него хоть вреда нет.

Поправочка.

Борода появилась, после появления ржавчины.(использовал мет.гайку как груз для подвесных декорций из мхов)

Starcomputer · 02.11.2011, 16:47

Цитата:

Допис від Poma

Борода появилась, после появления ржавчины

Гидроокисел железа (ржавчина) двухвалентен и ни растениями ни водорослями не усваивается. Это просто совпадение.
Да и от избытка трехвалентного железа в аквариуме водоросли не растут.
А причин появления бороды сотни.

kommanch · 03.11.2011, 09:20

Как обычно в интернетах - 5 мнений, из них 3 прямо противоположных.
Вывод такой: больше проволокой крепить растения не буду, но и ту, что есть выковыривать (а это половину растений выкапывать

) не стану, раз уж даже улитки благоденствуют и множатся. Скорее всего, у меня как раз условия, при которых медь не особо окисляется. По крайней мере, на сломах проволока чистая, зелени нигде не видно.

**Serpentarius** · 03.11.2011, 09:30

На сломах проволока и должна быть чистая. А вот поверхность стОит изучить детальнее на предмет темной окисной пленки и язв.

kommanch · 03.11.2011, 11:59

Цитата:

Допис від Serpentarius

На сломах проволока и должна быть чистая. А вот поверхность стОит изучить детальнее на предмет темной окисной пленки и язв.

Изучу обязательно, хотя поверхность лаком покрыта, проволока ведь из обмоток всяких электрических.
И - почему поверхность? На сломе ведь металл непосредственно с водой контактирует.

dotsento · 03.11.2011, 10:16

Насчет грузиков для притапливания растений.Вымоченный керамзит,шарик побольше или неск штук,которые уверенно тонут,осторожно просверливаю насквозь.Можно гвоздем.Креплю его к корневищу проволочкой,там размер её незначительный.Для осторожных можно крепить рыболовной леской,если рыбки не обидятся.Таиландец,яванец и др. вскоре корешками обрастают этот шарик и попозже можно проволочку удалить,а шарик=грузик останется охваченным.

Hierophis · 03.11.2011, 10:18

Я как-то делал эксперимент- в баночку 250мл с аквариумной водой положил моток медной проволоки, без верхней изоляции, и пустил туда катушек, вторая баночка с той же водой и с катушками- для контроля, так вот, в баночке с проволокой катушки умерли через 12 часов! Тогда как в обычной воде жили как ни в чем не бывало два дня, потом обратно выпустил.

Но есть еще обмоточный медный провод в эмали, эта эмаль очень крепкая, и водой не разрушается. Если кому интересно, могу еще раз подобный эксперемент сделать с эмалированной прволокой

dotsento · 03.11.2011, 10:32

Hierophis, моток проволоки,это сколько?Интересно

Hierophis · 03.11.2011, 10:44

Это где-то грамм 10 на вес, или жменя скомканная в кулаке

В общем особо точных данных сколько это было- нету.

dotsento · 03.11.2011, 11:06

Hierophis, 10г это приблизительно две пятикопеечные советские монеты на 250мл воды.И на мой взгляд, при таком соотношении моллюскам ,возможно, не позавидуешь.Ведь,если не ошибаюсь,это 4% массы.При 100л аквариуме это было бы 4кг меди!!!Думаю ТС не о таких масштабах сообщал,а о несколих сантиметрах проволоки,что несопоставимо,Тем не менее,с медью, конечно, надо быть внимательным.

Hierophis · 03.11.2011, 11:13

Тут надо еще учесть, что это была тонкая проволока- тоесть поверхность в разы больше чем у монет.

Суть моего эксперимента была в том, что я думал о бронзовом/латунном/медном змеевике для более эффективного охлаждения воды, в итое от это йдеи отказался, поставил трубку из нержавейки- делал подобный опыт- от этой трубки никто не умер, да и стоит она гораздо дешевле чем медная трубка!