грунт липнет к магниту

[Skif]

Вот такое вчера случайно заметил при чистке стекла магнитным скребком. Прилипают достаточно сильно. При переворачивании на воздухе под своим весом не отпадают.
Чуть больше месяца назад перезапускал аквариум с заменой грунта. Камешки были нагло взяты с кучи оставленной дорожной службой. На вид показалось что это чёрный гранит. Изначально был даже похож на уголь Но после просева и промывки принял нормальный вид.
Всё это время никаких казусов не заметил, рыбки чувствуют себя отлично. Как для недавно запущенного аквариума растения растут класно.
Что может означать такое поведение камешков? Не выльется ли это в что-то нехорошее?

[M.D.Jeorgick]

Допис від Михаил Погребиский

Если добавки могут быть гвоздями... то почему такими добавками не может быть такое же железо в красном граните...

Теоретически возможно (при определенных условиях - железо из гранита еще надо уметь извлечь), если ты планируешь железосодержащие добавки.

[M.D.Jeorgick]

Кварц - только одно из вкраплений гранитов. Только это уже делает его химически чище гранита.

Как сказал наш комбат по поводу разбитого и не вставленного стекла в казарме -
В карьере есть кварцевый песок. В него надо добавить немного свинца, разогреть в тигле, вылить на лист железа. Говорят из этого стекло получается.

ЗЫ: грубо, но в принципе верно.

[Кокан]

Главное не свинца, а соды!

Кварц - только одно из вкраплений гранитов. Только это уже делает его химически чище гранита.

Странный вывод, особенно в аспекте темы химической инертности. Инетересно, если углерод, водород, кислород и азот всего навсего составляющие капрона, то получается, что сами по себе они химически более инертны, чем сам капрон. Ну ладно, если вопрос сравнения содержания потенциально расстворимых веществ в песке и граните может вызвать многоспоров у делитантов вроде нас, то не стоит забывать, что термин инертность более широкий и захватывает другие аспекты химии, в частности электрохимии и биологически индуцированных процессов....

[M.D.Jeorgick]

Допис від Кокан

Странный вывод...

Если под термином "вкрапления" понимать атомарный состав, то вывод действительно странный, но следущая фраза говорит о том, что на самом деле все понимается как раз правильно - "...вопрос сравнения содержания потенциально расстворимых веществ в песке и граните может вызвать много споров..."

...термин инертность более широкий и захватывает другие аспекты химии, в частности электрохимии и биологически индуцированных процессов....

а также филологии, этологии, политики и других отраслей человеческих знаний.

В связи с вышеизложеным, Костя, убедительная просьба не заниматься запутыванием народа. Хочешь поспорить о высоких материях со мной лично - переходи в личку или делай это при личной встрече.

[Кокан]

а также филологии, этологии, политики и других отраслей человеческих знаний.

Это здесь не причём! Речь ты завёл о химической инертности. А народ легче запутать применяя неточные термины.
Скажем так.., ну я бы так сказал: "Начинающим аквариумистом советую в качестве грунта применять материалы содержащие, по возможности наименьшее количество потенциально расстворимых веществ, по мнению многих опытных аквариумистов, лучшим выбором по этому критерию может быть кварцевый песок". Вот просто, хотя и длиннее, чем с инертностью, зато понятно всем.
Но я так не говорю, по тому, что считаю кварцевый песок одним из лучших субстратов, но по другой причине.

[M.D.Jeorgick]

Можешь, когда хочешь.