уф нужен

[dobriy3]

вот стою перед вопросом покупать уф или нет?можно без него или он должен быть в доме как говорят на всякий случай. какие плюсы и минусы? читал форум мнения разные.что думаете как быть?есть серьёзные аргументы в пользу приобретения и на оборт? спасибо.

[док]

Допис від Starcomputer

Следовательно я возможно был прав, написав
Цитата:
Так и Костапур и метиленка рыбу не лечат, а убивают возбудителя.
И их действие адекватно действию УФ.

Нет не прав!!!! Лекарством без УФ можно полностью вылечить рыбу ,а УФ без лекарства это до 90% потерянной рыбы!!! Вы мне уж поверьте ,я на УФ не одну собаку съел!

[dobriy3]

значит оно всё таки должно быть.обязательно и когда надо тогда его включать.так?

[док]

Допис від dobriy3

я так понял уф лучше чем лекарство а если применять и то и другое уф будет разрушать лекарство .так ? у вас у всех оно есть,наверное ещё и не поодному?

Читайте внимательней УФ не лечит, оно применяется для профилактики заболеваний!!! И еще у УФ много способов применения !!!Но ведь вопрос был "нужен или нет УФ"-как, вы сами, после всего прочитанного определились или нет?

[dobriy3]

из всего прочитаного понял что все учасники диалога его имеют не все но большинство и советуют чтоб оно было.но другой вариант тоже есть можно лечить и без уф как я понял оно просто дополняет а вот без лекарств его эфективность меньше так?

[Петр]

Допис від док

......Все лекарства внесенные в воду действуют на возбудителя как в воде так и на самой рыбе + некоторые лекарства впитываются в кровь рыбы (через пищевой тракт,слизистые) и действуют из нутри!

Извините, но по отношению к возбудителю ихтиофтириоза, а как я понял здесь многие, в качестве примера, говорят о нем, это совершенно неверно. Все препараты для его лечения действуют только на бродяжек, т.е форму свободно перемещающуюся в воде. На цисты и трофонты (это форма паразита обитающая под эпителием кожи и жабр) они (препараты) не действуют. Это, кстати, написано в любом учебнике по ихтиопатологии. Станно, что Вы с вашим опытом этого не прочитали!!!

А Starcomputer, как раз совершенно прав, когда говорит, что концентрация препаратов, например красителей, антибиотиков, в тканях и крови рыб далека от терапевтической. Это серьезная проблема, невозможность достичь в организме рыб терапевтических (лечебных) концентраций препаратов при введении их в воду.

[Starcomputer]

Допис від dobriy3

уф будет разрушать лекарство

Зависит от лекарства. В основном да.

[Starcomputer]

dobriy3, УФ еще неплохо убивает споры водорослей и не дает им (водорослям) размножаться. В аквариумах с УФ у меня почти никогда не было "бороды", а если и появлялась, то быстро исчезала.

[док]

Допис від Петр

На цисты и трофонты (это форма паразита обитающая под эпителием кожи и жабр) они (препараты) не действуют. Это, кстати, написано в любом учебнике по ихтиопатологии. Станно, что Вы с вашим опытом этого не прочитали!!!

Не знаю где написана такая мура ,в старых зачитанных до дыр книгах? Написанных в то время когда из лекарств была только зеленка ? Если паразит ест рыбу ,а в рыбе есть лекарство (правильно подобранное)то ему лучше не становится и не до размножения это точно! А вот УФ на этих ,сидящих на рыбе НЕ ДЕЙСТВУЕТ это точно!

[dobriy3]

уф 18 вт можно ставить и на 100л и на 400л так. а какой максимальный обьём для 18 вт. я слышал запас мощности не мешает.правильно? спасибо.

[Starcomputer]

Допис від док

Не знаю где написана такая мура ,в старых зачитанных до дыр книгах?

"Все способы лечения нацелены на уничтожение свободно-живущих теронтов и томонтов"
Википедия
"....повышение температуры воды приводит к более быстрому выходу паразита из-под защиты дермоидного бугорка в воду, где на него и будущих бродяжек действуют лекарственные средства, если, конечно, ведется лечение."
В.В. Ковалев http://www.vitawater.ru/aqua/ill/ichthyo1.shtml

Допис від док

Если паразит ест рыбу ,а в рыбе есть лекарство (правильно подобранное)то ему лучше не становится и не до размножения это точн

Инфузории Ichthyophtirius multifiliis питаются межклеточной жидкостью и клетками рыбы, если содержание препарата в них будет опасным для инфузорий, то оно еще более опасно для рыбы. Рыба просто не выживет, причем умрет раньше, чем инфузория.

Допис від док

А вот УФ на этих ,сидящих на рыбе НЕ ДЕЙСТВУЕТ это точно!

Ну с этим все согласны.

[dobriy3]

ваша дискусия по поводу болезней наводит на мысль уф нужно но без него можно обойтись а вот без лекарств нет. а если в банке нет растений и крупная рыба то без уф никак .так? и там раньше я спашивал про можьность что скажите господа?

[shon]

Допис від Starcomputer

dobriy3, УФ еще неплохо убивает споры водорослей и не дает им (водорослям) размножаться. В аквариумах с УФ у меня почти никогда не было "бороды", а если и появлялась, то быстро исчезала.

просто не соглашусь. ориентироваться на уф как средство борьбы с водорослями или профилактики от таковых не стоит.
проэксперементируйте. нарушьте баланс (например дайте удо, свет в двойной норме и отключите со2. постоянно включенный уф не спасет.

[Starcomputer]

shon, я не говорю, что это панацея. При серьезно нарушенном балансе ничего не спасет.

[док]

Допис від Starcomputer

Инфузории Ichthyophtirius multifiliis питаются межклеточной жидкостью и клетками рыбы, если содержание препарата в них будет опасным для инфузорий, то оно еще более опасно для рыбы. Рыба просто не выживет, причем умрет раньше, чем инфузория.

Аникто и не хотел их убивать ,при помощи лекарств мы создаем условия которые препятствуют росту и размножению паразита+ мы не даем развиваться патогенной микрофлоре которая поражает изъязвленные места! И как сдесь поможет УФ ведь непосредственного воздействия на сам организм рыбы оно не имеет!
по поводу мощности думаю 9 или11 ватт хватит вполне и еще многое зависит от мощности помпы подающей воду в УФ.

[shon]

Starcomputer, я то Вас понял, но новичек с корящими глазами вряд-ли.
сам такой был и уф покупал в надежде приструнить водоросли, но не тут-то было.
заслуга уф в профилактике против водорослей или в борьбе с таковыми - незначительна.