 |
|
05.05.2012, 09:16
|
|
Что выбрать
Живу я тут
Реєстрація: 18.12.2010
Звідки Ви: москва
Дописи: 511
сказав Дякую: 50
сказали Дякую 400 раз(и) в 160 повідомленні

05.05.2012, 09:16
Рейтинг:
()
Планируется банка под дискусов с размерами
длинна 155 см
ширина 65 см
высота 85 см
для нее потребуетя два фильтра для биологии, выбор пока пал на два эхайма 2080 или два китайца (атман или ресун).
по началу хотел взять две тетры 2400. но напугало количество протечек данной марки.
У кого какие есть мысли и предложения.
Что в итоге взять.
__________________
Своего хозяйства нет, но люблю раздвать советы и УМНИЧАТЬ ;-))))
|
Переглядів: 9328
|
05.05.2012, 18:00
|
#31
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.09.2011
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 2.886
сказав Дякую: 21.065
сказали Дякую 12.477 раз(и) в 2.291 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
loko M, Да в принципе занимаясь аквариумистикой не штатных ситуаций может быть сколько угодно.Внешник у меня был тэтровский и через 5 дней потёк там был заводской брак.
__________________ 
|
|
|
05.05.2012, 18:51
|
#32
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Господа, предлагаю немного сбавить обороты.
ИМХО - никто не будет спорить, что владельцев внешников на порядки больше, чем владельцев биоячеек.
Поэтому и поломок внешников в абсолютном значении больше. Но так ли велика эта вероятность, чтобы из-за нее не использовать фильтра вообще? Каждый решит для себя сам.
Просто не стоит пугать людей, что любой внешник обязательно потечет через 2 недели и затопит всех соседей внизу. Это абсурд. ИМХО.
ПС. Внешний фильтр внутри аквы (на фотках) - бред полный. Особенно тот, что зарос водорослями и пару лет не открывался. 
__________________  
|
|
|
05.05.2012, 18:53
|
#33
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від barvinok62
loko M, Да в принципе занимаясь аквариумистикой не штатных ситуаций может быть сколько угодно.Внешник у меня был тэтровский и через 5 дней потёк там был заводской брак.
|
тетра то понятное дело, у них вообще иногда не понятно почему течет.
|
|
|
07.05.2012, 16:15
|
#34
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.05.2008
Звідки Ви: Киев, на даче.
Дописи: 2.418
сказав Дякую: 3.977
сказали Дякую 3.634 раз(и) в 1.008 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
cказали "Дякую" fishmen за цей допис:
|
|
08.05.2012, 13:13
|
#35
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: УКРАЇНА
Дописи: 4.655
сказав Дякую: 1.162
сказали Дякую 3.094 раз(и) в 1.425 повідомленні
|
Відповідь: Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від гарфилд
fishmen, а можете показать фото или дать ссылку, как сей девайс выглядит.
я не понял честно.
Тогда буд для начала делать запуск с мочалками и горшком.
Грунт будет. но будет засыпаться потомпосле привоза пидженов, что бы постараться избежать появления крапа (будет черный кварц, скорее денерле или коричневый)
|
вот от черного грунта крап и может больше всего появится
|
|
|
08.05.2012, 13:18
|
#36
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: УКРАЇНА
Дописи: 4.655
сказав Дякую: 1.162
сказали Дякую 3.094 раз(и) в 1.425 повідомленні
|
Відповідь: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від гарфилд
Планируется банка под дискусов с размерами
длинна 155 см
ширина 65 см
высота 85 см
для нее потребуетя два фильтра для биологии, выбор пока пал на два эхайма 2080 или два китайца (атман или ресун).
по началу хотел взять две тетры 2400. но напугало количество протечек данной марки.
У кого какие есть мысли и предложения.
Что в итоге взять.
|
конечно если есть возможность купить эйхем то покупайте это лучше. а вот на счет ТЕТРА тек 1200-2400 я абсолютно не согласен если их обслуживать нормально работают они хорошо и без проблем у меня по крайней мере уже 1 год и 9 месяцев работает и не жалуюсь. из всех фильтров какие видел (кроме эйхема) они мне больше всего нравятся и в удобстве облсуживания и по своей конструкции в отличии от JBL 1500.
|
|
|
08.05.2012, 13:19
|
#37
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: УКРАЇНА
Дописи: 4.655
сказав Дякую: 1.162
сказали Дякую 3.094 раз(и) в 1.425 повідомленні
|
Відповідь: Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від гарфилд
в высоком красиво дискусы смотрятся. может снижу до 80 см, надо выстроить сейчас тумбу а там и смотереть уже что к чему.
сейчас набрел на тему что внешний фильтр ненужен в акквариуме. если есть внутренние с губкой и протока, мол баловство все это и в результате непрвальной работы фильтра может быть выброс яда и лляжет весь аквариум
|
согласен абсолютно чем выше аквариум тем красивее
|
|
|
08.05.2012, 13:33
|
#38
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: УКРАЇНА
Дописи: 4.655
сказав Дякую: 1.162
сказали Дякую 3.094 раз(и) в 1.425 повідомленні
|
Відповідь: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
а чтоб небыло большого потопа от внешника можно просверлить маленькое отверстие на заборной трубке чуть ниже уровня воды и все если фильтр начнет выкачивать воду из аквариума на пол тогда уровень воды опуститься до отверстия фильтр засосет воздух и престанет выкачивать воду конечно если вовремя не увидеть и фильтр долго будет работать без воды он сгорит но потопа не будет.
и я тоже считаю что наружный фильтр или лучше самп веже нужен даже при протоке. а на счет аммиака в кране я не верю что в воде из подкрана может быть высокая концентрация аммиака что бы хоть как то повлиять на рыбу туго представляю себе такую воду
|
|
|
08.05.2012, 14:01
|
#39
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.730
сказав Дякую: 2.070
сказали Дякую 1.958 раз(и) в 1.293 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Пришёл к выводу, что внешник хорош там, где есть стабильное энергообеспечение.
А так, как у нас в доме могут отключать эл. энергию на 1-2 часа, когда им вздумается, то внешник ставить очень рискованно.
|
|
|
08.05.2012, 14:04
|
#40
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: УКРАЇНА
Дописи: 4.655
сказав Дякую: 1.162
сказали Дякую 3.094 раз(и) в 1.425 повідомленні
|
Відповідь: Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сержик
Пришёл к выводу, что внешник хорош там, где есть стабильное энергообеспечение.
А так, как у нас в доме могут отключать эл. энергию на 1-2 часа, когда им вздумается, то внешник ставить очень рискованно.
|
чем рисковано?
|
|
|
08.05.2012, 14:10
|
#41
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.730
сказав Дякую: 2.070
сказали Дякую 1.958 раз(и) в 1.293 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від serg_ki@ukr.net
чем рисковано?
|
Именно тет, что я описал выше. Кто знает, как он себя поведёт после отключения и последующего включения эл. энергии.
|
|
|
08.05.2012, 14:15
|
#42
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: УКРАЇНА
Дописи: 4.655
сказав Дякую: 1.162
сказали Дякую 3.094 раз(и) в 1.425 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сержик
Именно тет, что я описал выше. Кто знает, как он себя поведёт после отключения и последующего включения эл. энергии.
|
у нас тоже иногда пропадал свет, я уже писал тут, кроме мелких отключений до часу что я думаю везде бывает . у меня было свет отключали и на 4 и 6 и на 8 часов когда пробил кабель который идет к дому, ничего не случилось, вообще ни каких изменений в аквариуме как отключился фильтр с пропажей електричества так и сам включился когда електричество появлялось и ни каких проблем.
|
|
|
cказали "Дякую" СЕРГЕЙ_1972 за цей допис:
|
|
08.05.2012, 15:49
|
#43
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.06.2007
Звідки Ви: г. Днепропетровск
Дописи: 2.255
сказав Дякую: 2.801
сказали Дякую 974 раз(и) в 647 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ranger
ПС. Рассматривать любого китайца как вариант биофильтрации в таком объеме - по-моему, не стоит.
ПС2. При такой протоке - нужен ли фитофильтр?
|
Обоснуй PS1 который больше смахивает на ваше IMHO.
C PS2 согласен полностью
__________________
Быть Добру !!! тел.(097)228-67-27
|
|
|
08.05.2012, 23:24
|
#44
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
VKabanov, вы верно подметили: фраза "по-моему" в моем посте - это безусловно значит ИМХО  .
Оффтоп
IMHO - In My Humble Opinion - по моему скромному мнению
По сути: я не знаю никакого фильтра, кроме Eheim 2250/2260, обладающим достаточным объемом фильтрующего материала, для обеспечения биофильтрации в 850 л с цихлидами.
Вот такое у меня простое обоснование своей позиции. 
Если я не прав на ваш взгляд - аргументируйте.
__________________  
|
|
|
14.05.2012, 23:03
|
#45
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.06.2007
Звідки Ви: г. Днепропетровск
Дописи: 2.255
сказав Дякую: 2.801
сказали Дякую 974 раз(и) в 647 повідомленні
|
Re: Что выбрать ===www.aquaforum.ua===
Ranger Оффтоп
Вот не надо оффтопить, я и сам начинал с FIDO 
Ну например Fluval FX5, или JBL CristalProfi e1500 если не нра то + 20" или 10" или 2*10" колбы префильтром перед внешником или наоборот с мелким пористым субстратом после внешника. В разы дешевле чем Эхайм выйдет.
"Китаец" фильтр или "иранец" принципиального значения не имеет, важны те решения которые применялись при проектировке и качество изготовления. Эхаймы конечно знатные фильтра, но на мой взгляд стоят как минимум в 2 раза дороже своей цены.
__________________
Быть Добру !!! тел.(097)228-67-27
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:51.
|