На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Прісноводні тварини > Рыбы > Барбусы и прочие карповые
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 21.11.2007, 12:11   #1
Координатор раздела Растения
  
 
Аватар для Vasnecov
 
Реєстрація: 15.02.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.046
сказав Дякую: 1.119
сказали Дякую 2.956 раз(и) в 700 повідомленні
Надіслати повідомлення для Vasnecov на ICQ
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

ГАИшникам - только заформалиненых - иначе пойдут рыбсы на закусь....
__________________
[URL="http://aquaforum.kiev.ua/nominate_topic.php?do=findallnominations"]Лучшие статьи месяца.[/URL]

С уважением.

Vasnecov поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 12:25   #2
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 25.09.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 147
сказав Дякую: 15
сказали Дякую 48 раз(и) в 31 повідомленні
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

У нас в магазине перед продажей ГМР (генно-модифицированных рыб) каждый клиент пишет расписку, что не будет ее употреблять в пищу, вступать с ней в половую связь и после смерти кремирует.

allfish.com.ua поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую allfish.com.ua за це повідомлення:
It_was (04.03.2008), Шереметьев (21.11.2007)
Старий 21.11.2007, 13:05   #3
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 25.09.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 147
сказав Дякую: 15
сказали Дякую 48 раз(и) в 31 повідомленні
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Шереметьев Переглянути допис
а не замечал ли кто-нибудь измененния в характере свечения во время магнитных бурь? или в грозу?
Если в Банку опустить два электрода, то уровень свечение прямопропорционален квадрату бинома напряжение третьей степени.

allfish.com.ua поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 13:20   #4
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 25.09.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 147
сказав Дякую: 15
сказали Дякую 48 раз(и) в 31 повідомленні
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Шереметьев Переглянути допис
хм, интересно.... потоянный или переменный? кстати, препараты с ионами меди как-то странно влияют на свечение, такое впечатление, что на теле проступают линии поглощения этого металла
Есенно постоянный. В зависимости от электродов разные линии.

allfish.com.ua поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 13:54   #5
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Набросились на бедных ГМО. Мне тоже не нравятся, а вот теще - очень. А угодить теще - сами знаете

Вы еще растениям выставите счет, почему у них вирусы со всех клеток лезут

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 14:05   #6
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 25.09.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 147
сказав Дякую: 15
сказали Дякую 48 раз(и) в 31 повідомленні
Ответ: Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее ак ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Шереметьев Переглянути допис
у пластиковых нету
А пластиковые растения как размножаются? Вулканизацией или репликацией на молекулярном уровне?

allfish.com.ua поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 14:51   #7
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 22.08.2007
Звідки Ви: Киев. Индустриальный
Дописи: 688
сказав Дякую: 508
сказали Дякую 494 раз(и) в 204 повідомленні
Надіслати повідомлення для sash81 на ICQ
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

Китайцев на форуме нет.
Спросить не у кого.


Востаннє редагував sash81: 21.11.2007 о 15:03.. Причина: Забыл улыбку вставить)))
sash81 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 14:52   #8
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 22.08.2007
Звідки Ви: Киев. Индустриальный
Дописи: 688
сказав Дякую: 508
сказали Дякую 494 раз(и) в 204 повідомленні
Надіслати повідомлення для sash81 на ICQ
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

...но одно точно знаю, судя по тому - как тыкали прохожие пальцем на этих рыбок, и судя по критике на форуме (а критика - это как пиар))) то популярностью будут пользоваться и ГМ рыбасы... и с тату

sash81 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 15:19   #9
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 22.08.2007
Звідки Ви: Киев. Индустриальный
Дописи: 688
сказав Дякую: 508
сказали Дякую 494 раз(и) в 204 повідомленні
Надіслати повідомлення для sash81 на ICQ
Ответ: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистик ===www.aquaforum.ua===

Ясно, что "выращивать" пластмассовые растения, содержать золотых рыбок с дискусами, устраивать светомузыку в аквариуме(и такое ктот гдет сделал)........(сюда еще можно дописать, несколько десятков позиций))) - это признак плохого тона (если можно так выразиться)), это некрасиво, не эстетично....

Но конечно найдутся люди которым это понравится......

И будет маленькая девочка с плачем дергать маму за рукав, с просьбой купить такую рыбку... И конечно же мама не сможет отказать. И кто знает, может в будущем, эта девочка станет одной из самых выдающихся ихтиологов (или аквариумистов) Украины.))) А всему виной, вот такая рыбка...

sash81 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2007, 22:58   #10
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Если элитным карпам делают косметику (для меня это было удивительно), то почему бы тату не сделать. Крупным можно светодиоды ставить (запатентовать что-ли)

Я против татуировок, но чем плохи "медузные светлячки"? Откуда такое неприятие? Чем это грозит человечеству?
Или просто нравятся - не нравятся? Так на вкус и на цвет...

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2007, 00:05   #11
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Михаил Погребиский
 
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил Погребиский на ICQ
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
Я против татуировок, но чем плохи "медузные светлячки"? Откуда такое неприятие? Чем это грозит человечеству?
Или просто нравятся - не нравятся? Так на вкус и на цвет...
На мой взгляд опасность ГМО-животных даже не в эстетике. самому как-то отдали несколько ГМО-коралловых данио рерио. Плавают себе, живут - никуда девать не собираюсь. Хотя красные ГМО-данио рерио мне совсем не нравятся - как подсвечиваемое мясо на прилавках. Но дело, как я уже говорил, даже не в плохих вкусах и эстетике.
Дело в том, что генная модификация создает ПСЕВДОРАЗНООБРАЗИЕ природы - в то время как постоянно исчезают природные виды! Вот в чем самый мерзкий моментик!
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.


__________________

Михаил Погребиский поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Михаил Погребиский за цей допис:
It_was (04.03.2008)
Старий 22.11.2007, 00:42   #12
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил Погребиский Переглянути допис
Дело в том, что генная модификация создает ПСЕВДОРАЗНООБРАЗИЕ природы - в то время как постоянно исчезают природные виды! Вот в чем самый мерзкий моментик!
В любом геноме такого "мусора" тонны. И ИМНО попало оно туда методом специального встраивания или естественным путем с помощью вирусов и пр - без разницы.

А как это может повлиять на "исчезновение природных видов"? В том смысле, что аквариумисты должны броситься содержать вид А которого в природе 100 шт, а не неонов и тех же рерио? И что это даст? Интродуцировать обратно их нельзя будет, а то что их в аквариумах будет плавать 100 тыс. приведет к исчезновению других "природных видов".
И кто может утверждать, что нужно и правильно с точки зрения эволюции, генетики и пр. искусственно удерживать то, что вымирает? Ведь биосообщества менялись на Земле до нас и будут меняться после нас. Не много ли мы на себя берем выступая в роли "спасателей"? Не тот ли это случай, когда "благими намерениями..."?

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2007, 01:57   #13
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Михаил Погребиский
 
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил Погребиский на ICQ
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
А как это может повлиять на "исчезновение природных видов"? В том смысле, что аквариумисты должны броситься содержать вид А которого в природе 100 шт, а не неонов и тех же рерио? И что это даст?
Почему в Европе негативное отношение к генной модификации, а в США - наоборот? Почему в ряде стран Европы ГМО-рыбы запрещены, а в США - наоборот? Надо ли тебе объяснять разницу в культурном плане между Европой и США?
Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
А как это может повлиять на "исчезновение природных видов"? В том смысле, что аквариумисты должны броситься содержать вид А которого в природе 100 шт, а не неонов и тех же рерио? И что это даст?
Возможности генной инженерии в плане псевдоразнообразия природы поистине безграничны. В чистом виде вроде как ничего страшного в ней нету, но на фоне антропогенного уничтожения видов - это приводит к некому усыплению и успокоению : мало ли, что в природе исчез такой то вид. Вместо него наштампуем еще каких нибудь данио с необычайными свойствами. И мир форм и красок станет еще "богаче"!

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
В том смысле, что аквариумисты должны броситься содержать вид А которого в природе 100 шт, а не неонов и тех же рерио? И что это даст? Интродуцировать обратно их нельзя будет, а то что их в аквариумах будет плавать 100 тыс. приведет к исчезновению других "природных видов".
С чего ты взял, что нельзя интродуцировать из аквариума обратно в природу редкий вид?

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис

И кто может утверждать, что нужно и правильно с точки зрения эволюции, генетики и пр. искусственно удерживать то, что вымирает?
Странно слышать такие слова от биолога... Т.е. охрана видов от вымирания - это уже сомнительное мероприятие? Замечу, что то, что вымирает - вымирает также искусственно - из-за деятельности мерзких человеков.

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
Ведь биосообщества менялись на Земле до нас и будут меняться после нас.
И что из этого следует?

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
Не много ли мы на себя берем выступая в роли "спасателей"? Не тот ли это случай, когда "благими намерениями..."?
Мои благие намерения в том, что я не хочу, чтобы вымирали виды. А твои?
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.


__________________


Востаннє редагував Михаил Погребиский: 22.11.2007 о 02:02..
Михаил Погребиский поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Михаил Погребиский за цей допис:
It_was (04.03.2008)
Старий 22.11.2007, 07:27   #14
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил Погребиский Переглянути допис
Почему в Европе негативное отношение к генной модификации, а в США - наоборот? Почему в ряде стран Европы ГМО-рыбы запрещены, а в США - наоборот? Надо ли тебе объяснять разницу в культурном плане между Европой и США?
То что обыватель против чего-то это не значит, что это правильно. Европа просто очень консервативна. Как припрет резким подорожанием - никуда никто не денется

Цитата:
Допис від Михаил Погребиский Переглянути допис
Возможности генной инженерии в плане псевдоразнообразия природы поистине безграничны. В чистом виде вроде как ничего страшного в ней нету, но на фоне антропогенного уничтожения видов - это приводит к некому усыплению и успокоению : мало ли, что в природе исчез такой то вид. Вместо него наштампуем еще каких нибудь данио с необычайными свойствами. И мир форм и красок станет еще "богаче"!
Никогда не видел такой постановки вопроса. Это если бы я заявил -зачем выращивать карпа и толстолоба, можно и всю речную рыбу под корень выловить.

Цитата:
С чего ты взял, что нельзя интродуцировать из аквариума обратно в природу редкий вид?
Во-первых это запрещено, а во вторых как избавляться от той кучи болячек которые можно при этом занести?

Цитата:
Странно слышать такие слова от биолога... Т.е. охрана видов от вымирания - это уже сомнительное мероприятие? Замечу, что то, что вымирает - вымирает также искусственно - из-за деятельности мерзких человеков.
Человек такой же фактор, как и все остальное. И зачем-то он возник такой как он есть. Где гарантии, что динозавры были менее менее "мерзкими". Природа на всех найдет управу и не надо думать что мы со своими ничтожными знаниями о эволюционных (не говоря о космо-планетарных явлениях) можем чему-то "помогать"?
Цитата:
Мои благие намерения в том, что я не хочу, чтобы вымирали виды. А твои?
Не вимирают старые - не появятся новые. Выживает сильнейший. И от нашего хотения тут мало что зависит. Я не призываю корчеввать Амазонку или Жуков остров, но, если на то пошло, бороться нужно с человеком, а не "спасать" виды по баночкам ИМНО.

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Mykhaylo за цей допис:
Кокан (24.11.2007)
Старий 22.11.2007, 15:14   #15
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

С удовольствием подискутирую, но со среды ибо во вторник защита
Но не могу удержаться - 2 слова для поддержания разговора.

Цитата:
искусственно удерживать?!? Т.е. вырубить пару сотен квадратных километров дождевого леса, сжечь его и на этом месте создать пастбище для коров, из которых будут делать тушенку, это естественное вымирание видов в ходе естественного эволюционного процесса?
Человек это делает уже бог знает сколько лет, просто сейчас это идет по экспоненте. А вдруг динозавры наносили куда больший урон (может они тоже умные были?)

Что до
Цитата:
Миша, если бы у одного нашего аквариумиста была коллекция афиосемионов, у другого ксенотиляпии во всех вариантах, у третьего живородки, видов так 20, у четвертого...... тогда, ради бога, можно и коралловыми данио побаловаться. а так мы имеем ситуацию, когда аквариумистика, которая предполагает содержание тысяч видов, сводится к джентельменскому набору из нескольких "детских" видов.
извините это смахивает на наивные мечты юноши первого курса бифака . Содержать и разводить - это ИМНО суть разные вещи как в мотивации, времени, так и в знаниях. Многие могут себе позволить не тратить 30 мин в неделю на подмену воды в аквариуме с неонами, а кормить мальков 2-3 раза в день, выставить на окне 2-3 аквариума для сортировки, а потом думать раздавать-продавать передавать в другие города, таким же помешаным? ИМНО не нужно преувеличивать количество людей занимающихся аквариумистикой на таком уровне.
Мне, например это точно не по-плечу (как в плане знаний, так и в плане желания).

Цитата:
Может, перечислить виды животных, которые благодаря сохранению и размножению в культуре вообще сохранились на Земле?
Сохранились. И что это дало Природе? Насколько восстановленая популяция и ее генетический состав соответствуют исходной? Не помешали мы другому виду занять эту нишу и развиться во что-то принципиально новое?

Что до сколько знаю видов - нисколько. Ни зоология, ни ботаника никогда не интересовали. Я даже местных рыб знаю больше увлечению книгой Сабанеева в детстве, чем учебе в универе (птицы не интересовали никогда -я их и не знаю, хоть и стыдно иногда)

Извините, правда нет времени, а тема очень интересная, хотя мое отношение уже понятно

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:05.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts