проблемы с fluval fx5

[barvinok62]

madzik, Совершенно верно.Стабилизатор лучше.В паспорте к фильтру написано работает при 230-240 v.(значит таки при не стабильном напряжении)Но этот приборчик по крайней мере хорошая защита от повышеного напряжения обычно от которго и "сгорает" электронный мозг.Верхнюю границу я у себя выставил на 240v.

[madzik]

Чому я ставив стабілізатори на техніку. В мене напруга скаче в межах , ну припустимо 118 - 240 V. То не гуд. Стабілізатор тримає постійно 223-226 V не залежно яка напруга в мережі. Я користувався таким приладом як у Вас але він мені не підійшов .

[barvinok62]

Допис від madzik

Я користувався таким приладом як у Вас але він мені не підійшов .

Не подошёл, почему и что у вас за электротехника(фильтр,компрессор,телевизор и т.д)?Я честно говоря вообще первый раз в жизни поставил эту защиту,меня это надоумело после того как у нас в городе в целом районе всё погорело из за повышенного напряжения и в связи с покупкой на днях этого фильтра а так всю жизнь вся техника работала без всяких защит и стабилизаторов.

[madzik]

Техніка не акваріумна. Котел, стіралка, холодильник. Техніка дорога . Тому резикувати не став. Головна причина , це коливання напруги в мережі. Позаминулої зими напруга була 117 v. а на виході стабілізатора 223 V. Після того як обленерго щось там порішали , напруга стала 260 V Дуже рідко падає до 233 V. Відсікач напруги який є у Вас можна використовувати якщо напруга в мережі стабільна. А в мене не так.

[nikolaih]

только я склоняюсь к циркуляционому насосу бытового типа http://images.yandex.ua/yandsearch?s...BE%D1%81%D1%83 поскольку ценовая категория в пределах 500-700 гр.посравнению:
fx5 1,749.97 грн.
мотор к fx5 1,491.98 грн.
Насос, помпа Aqua Medic OR 3500, 3500 л/ч. 1,283.27 грн.
какбы разница в цене большая,посровнению с бытовым насосом.

понравился вот этот вариант http://texnik.com.ua/p3490817-tsirku...asos-halm.html кто что подскажет? чугун на воду влияет?

[Gardana]

nikolaih, так это можно внешнику мощности поддать( JBLе900), отключив встроенную помпу от сети и в шланг врезать циркуляционный насос? я правильно поняла?дешево и сердито и не надо в некоторых случаях полностью менять фильтр на мощнее), главное, чтобы не сильно шумным был.

[nikolaih]

Допис від Gardana

nikolaih, так это можно внешнику мощности поддать( JBLе900), отключив встроенную помпу от сети и в шланг врезать циркуляционный насос? я правильно поняла?дешево и сердито и не надо в некоторых случаях полностью менять фильтр на мощнее), главное, чтобы не сильно шумным был.

обсолютно правильно все понимаете.фильтр остается без изменений,краны тоже наместе,на выход насос и все,
выше привел пример насоса как я понимаю качает до 6000 л,ч.
поидее они более менее тихо должны работать.

[Gardana]

nikolaih, Скрытый текст

если тихо работает, то это вообще золото, плюс трех ступенчатая система мощности, увеличил поток, увеличилась потребляемая мощность, если много-уменьшил=экономия эл.энергии, а на фильтрах обычно как приходится делать, просто перекрываешь поток, а он продолжает потреблять свои заявленные, а здесь регулятор на самом насосе , кстати вот подешевле http://santehvibuh.com.ua/product/na...e-2560-u-130/W

[nikolaih]

Допис від Gardana

nikolaih, Скрытый текст

если тихо работает, то это вообще золото, плюс трех ступенчатая система мощности, увеличил поток, увеличилась потребляемая мощность, если много-уменьшил=экономия эл.энергии, а на фильтрах просто перекрываешь поток, а он продолжает потреблять свои заявленные W

только экономия на ватах врятли получица,
примерные показатели мощност
Потребляемая мощность 1я скорость — 43W, 2я скорость — 65W, 3я скорость — 80W и более,зависит от мощности насоса.

[loko M]

Допис від Gardana

nikolaih, так это можно внешнику мощности поддать( JBLе900), отключив встроенную помпу от сети и в шланг врезать циркуляционный насос? я правильно поняла?дешево и сердито и не надо в некоторых случаях полностью менять фильтр на мощнее), главное, чтобы не сильно шумным был.

Так делать однозначно не стоит, т.к. фильтр, не рассчитан на большую производительность чем имеет его помпа, а перекрывания кранов и увеличение производительности может привести к разгерметизации, ведь вы дадите такое давление,на которое соединения не рассчитаны. А вообще нет смысла менять фильтра на "помощьнее", есть на "побольше"

[nikolaih]

если насос будет стоять на выходе,откуда там возьмется давление?

[loko M]

Допис від nikolaih

если насос будет стоять на выходе,откуда там возьмется давление?

Нет разницы где он будет стоять,вернее она не критична. Давление будет и так и так, а откуда оно берется наверное не я должен объяснять.

[nikolaih]

могу предположить что давление может быть двух видов.
1 если насос ставить на вход :и небудет хватать диаметра выходной трубы для производительности насоса,тогда будет выдавливать уплотнители,тем самым париведет к протечке.
2 если ставить на выход:получица что будет наоборот,если небудет хватать входного диаметра трубы насос начнет быстрее выкачивать с фильтра воду чем она туда будет поступать.тем самым сдавливать корпус что также может привести к протечке.
это размышления в слух возможно я не прав.
и всеже увеличение мощности имеет место быть,вразумных приделах.

[loko M]

Допис від nikolaih

могу предположить что давление может быть двух видов.
1 если насос ставить на вход :и небудет хватать диаметра выходной трубы для производительности насоса,тогда будет выдавливать уплотнители,тем самым париведет к протечке.
2 если ставить на выход:получица что будет наоборот,если небудет хватать входного диаметра трубы насос начнет быстрее выкачивать с фильтра воду чем она туда будет поступать.тем самым сдавливать корпус что также может привести к протечке.
это размышления в слух возможно я не прав.
и всеже увеличение мощности имеет место быть,вразумных приделах.

Само собой, зная основы курса гидравлики это все можно просчитать, но там насколько знаю рассчитываются более серьезные системы, которые не держаться на резинке с вазелином грубо говоря.

[ASR]

nikolaih, а чем не устраивает вариант с эхеймовской помпой? Вариант уже проверенный и думаю с точки зрения затрат самый оптимальный.