Бактериальная плёнка

[Andrei]

Сообщение от Vasnecov
Насчет того что бактерии живут везде и всегда, а так же про плотность популяции - вы примите к сведению, что большинством на форуме это воспринимаеься как аксиома, не требующая на ней останавливаться отдельно.

Я в это ни секунды не сомневался, и это я не умничал, это было сказано лично для вас, в противовес вашим умозаключениям, и это тоже аксиома.

Ну не бывает бактериальной пленки когда бактерам трескать нечего, хотя, может у вас они светом питаются?

Сообщение от Vasnecov
логично предположить что либо вы не понимаете того что эта химия будет разрушать ВСЮ бактериофлору вашего аквариума, а не только пленку, либо вам на это совершенно наплевать, в том числе и на простейшие биологические законы.

Не логично. Химия сейчас самая разная, понятно что действует она не избирательно, но всётаки уязвимость бактерий живущих на поверхности воды гораздо выше чем остальных. И возможно есть эфиктивные способы подавить её, не нанося вред остальной флоре аквариума. Я просто могу об этом не знать. Также как для меня стало открытием использование в аквариумистике UV-ламп, я и предположить не мог что теперь это доступно и возможно. А кондиционеры для воды типа Tetra AquaSafe, Easy Balance. CrystalWater разьве это не «чудо», идушее в противовес всякой «логике»?

Вы поймите что меня интересовали не причины возникновения плёнки, о причинах я и сам догадывался. А, о способе устранить её. Механически методы, я имел в виду снятие плёнки бумагой, или например ложкой, что я и делаю. Да и нет проблемы из-за этой плёнки, это чисто эстетически, приятно смотреть на чистую поверхность воды, а не на плёнку.
Я понимаю, что со временем она и сама собой исчезнет, ведь пищевую цепочку никто не отменял.

А девушке спасибо за то что навела на мысль о компрессоре, и действительно плёнку я начал замечать после того как его выключил. Просто человек попытался помочь, а не «выделывался», и не корчил из себя тяжёлого «супер знатока», приходящего сюда не для того что бы помочь людям, а для того чтобы «блеснуть» своими «глубокими» познаниями. Отсюда и ваши постоянные насмешки.

[alex_l]

Допис від Andrei

Я использую чистую офисную бумагу из пачки.

Из собственного опыта, хочу добавить, что у Вас прошло еще мало времени на установление ПОЛНОГО биобаланса. Поверьте, сам это понял только со времением. Я тоже через день снимал пленку бумагой, добавлял Тетровский Bactozim, но как то жалел его: по 1 капсуле на 200 л. Результат был слабый. Потом , после замены воды, добавил единоразово 2 капсулы в воду и одну в фильтр. Пленка пропала и больше не появляется.

[Svetla]

От бактериальной пленки избавилась в течение суток. Включением УФ-стерилизатора
До этого где-то с месяц пыталась вымакать ее бумажными полотенцами. Естественно, помогало, но ненадолго.

[Vasnecov]

Svetla, согласен на 100%. Другое дело, что как писали насчет уф на форуме раньше - уф - больше "костыль" для частного решения ситуации -вернее для ее следствия а не причины (не считая разводен, болячек и прочего). Да и для разогнанных и перегруженных банок зачастую единственный выход - если человек считает что уф для его случая лучше/дешевле к примеру того же большого внешника с керамикой или наведения порядка в банке. И должен признать - что и сам страдаю "костылями" не уф, а другими - а что делать?

[Svetla]

Так не включайте УФ на постоянную работу. Пусть пропашет, например, пару недель. За это время сдохнут бактерии и установится новый баланс. При необходимости процедуру можно повторить. Уверена, пленка больше не появится.

[Кокан]

О а меня както поставили в тупик вопросом "УФ надо ставить до фильтра или после?" И главное аргументация какова?

[Svetla]

Приношу извинения, но посты, не относящиеся к теме, я удалила. Прошу выяснение отношений перенести во Флейм или в частную переписку.
И, пожалуйста, без обид!