УФ лампа против цверения воды

[Чебурген]

N - азот
P - фосфор
K - кальций
Вот это макро.

Кстати, хоть и не в тему, это как-то всегда стороной обходилось, понималось "по умолчанию"... Приставка "макро" и "микро" по отношению к "элементам"- это процентно- количественное содержание в той или иной смеси, насколько я всегда понимал? Речь же не об их размере, да?

[red1157]

К - калий, сори спешил, уже исправил.
Ту Чебурген - макро и микро - деление на основе не кол-ва % в смеси, а процентное содержание (потребление) растениями того или иного элеиента, NPK растения потребляют много, и в сухом весе его тоже много, отсюда макро, остальных по сравнению с NPK - на много меньше, поэтому микро.

[red1157]

Как мне кажеться, высокая температура, зашкал по азоту и возможно фосфору + микро элементное питание (из тех же удобрений) + солнышко и вызвало цветение.
Победить его можно вымыв питание (подмены) и пришибив с помощью УФ водоросли, но, повторюсь ИМХО, описанным стерилизатором это не реально, его эффективность крайне мала. Или классически - затемнение и те же подмены.

[tomjerry]

Mykhaylo
перекись попадая в воду разлагается на воду и кислород, и добавляется в акву для насыщения (быстрого) воды кислородом. Я описал пример из своей практики, теорию вычитал на форуме. В моём аквариуме сработало. Но я думаю перекись необязательна если есть компрессор или фильтр молотит воду с воздухом. Важно именно затемнение!!!
А по поводу "растения растворились" ни чего сказать не могу - разве что, перебор был, много кислорода тоже не есть гуд.

[Mykhaylo]

Допис від tomjerry

Mykhaylo
перекись попадая в воду разлагается на воду и кислород, и добавляется в акву для насыщения (быстрого) воды кислородом.

Думаю вы заблуждаетесь. Главное свойство перекиси - окислитель, благодаря чему присходит уничтожение бактерий, водорослей и т.п. Заодно попапают растения с тонкими и нежными стеблями

[Pavlo]

Допис від red1157

Победить его можно вымыв питание (подмены) и пришибив с помощью УФ водоросли, но, повторюсь ИМХО, описанным стерилизатором это не реально, его эффективность крайне мала. Или классически - затемнение и те же подмены.

Подібна ситуація була і у мене , раптом "зацвіла вода" підміни води , зменшення світлового дня , надалі затемнення акваріума давали тимчасову перемогу і все верталось на круги своя , поки не купив Атмановську УФ лампу її робота всього добу зняла проблему на завжди.
на рахунок єфективності вашої конструкції судіть самі -
....лучи с длиной волны 220-280 нм, которые смертоносны для микроорганизмов (и не только для них). Свет соседних участков спектра хоть и вреден для протистов, но дезинфицирующий эффект его на один-два порядка ниже. Пик же бактерицидной активности приходится на излучение с длиной волны 253,7 нм, или 2537 ангстрем.

Ультрафиолетовые лучи при грамотном применении почти со 100-процентной гарантией очищают воду от бактерий, вирусов, спор, водорослей и т.д. Для каждого организма есть свой порог облучения, превышение которого вызывает гибель. В международной практике интенсивность УФ-излучения принято выражать в Вт o сек/см2 (или микроВт*сек/см2, что в миллион раз меньше). Эта размерность связывает мощность лампы (в ваттах или микроваттах), площадь ее поверхности и продолжительность воздействия ультрафиолета на организм. Как правило, чем крупнее организм, тем устойчивее он к воздействию УФ-лучей. Для "убийства" вирусов вполне достаточно 5000-10000 микроВт*сек/см2. Большинство бактерий и водорослей погибает при УФ-интенсивности 15000-25000 микроВт*сек/см2. Доза в 20000-35000 микроВт*сек/см2 смертельна для большинства грибков и их спор, в том числе и сапролегнии. Освободить воду от одноклеточных микроорганизмов можно при 30000-45000 микроВт*сек/см2. А вот для уничтожения яиц нематод или свободноживущих взрослых форм некоторых рыбьих паразитов потребуется 100000-170000 микроВт*сек/см2. Но даже этой дозировки недостаточно для гибели некоторых инфузорий. Например, парамеции погибают лишь при 200000 микроВт*сек/см2, а для хилодонеллы летальная доза ультрафиолета должна быть еще в 3-5 раз больше. В то же время для уничтожения ихтиофтириуса, который тоже относится к инфузориям, вполне достаточно 10000-30000 микроВт*сек/см2.
Фірма при виготовленні своїх виробів враховує ці моменти і тільки рекомендує продуктивність помпи для ефективної роботи.
У вашому випадку якісь розрахунки провести тяжко і робота пристрою буде по принципу авось.
На форумі ця тема не нова і обговорювалась , знайдіть її і ви почерпнете для себе багато інфи.

[Vlad]

Допис від red1157

Как мне кажеться, высокая температура, зашкал по азоту и возможно фосфору + микро элементное питание (из тех же удобрений) + солнышко и вызвало цветение.
Победить его можно вымыв питание (подмены) и пришибив с помощью УФ водоросли, но, повторюсь ИМХО, описанным стерилизатором это не реально, его эффективность крайне мала. Или классически - затемнение и те же подмены.

Аппарат рабочий. За 16 часов работы (на ночь выключал из-за специфического запаха лампы) вода явно посветлела, уже видно противоположную стенку аквариума. Двухдневное затемнение ранее никакого рез-та не дало.
Про удобрения. На этикетке: макроэлементы (Ca, K, Mg, S), хелаты микроэлементов (Mn, Mo, B, Co, Zn, Cu, Fe) в необходимой пропорции. Виробництво: Pr. Kolesnikow, tel/fax (0512) 470148
Что-то мне этот профессор (прапорщик?) Колесников доверия не внушает, однако.
Суть конструкции аппарата. Вода протекает по желобу из алюм. фольги, над водой установлена лампа 8 ватт Delux, расстояние до воды 1см, скорость протоки ок 40-50 л/час,
НО
появилась другая проблема: самые нежные рыбы (расборы) явно чем-то недовольны: отказываются от пищи, сложили плавники, вялые. Остальные рыбы какието стали нервные, переместились ближе ко дну.
Вероятные причины: когда подключил лампу, то отключил нагреватель, температура упала на 1.5 градуса, сейчас устранено. Далее: конструкция сделана так, что вода создает довольно сильное течение в акве, чего раньше не было, пока не устранил. Добавил Sera Aqutan, наблюдаю с неприятным чувством на сердце.
ЗЫ. УФ свет на рыбу практически не попадает.

[Евгений Иванов]

2 Vlad

1. Не надо лить всякую химию типа акутана
2. лучше заливать нормальные удобрения (я лично опробировал JBL и Флорастим) - жалоб у меня нет, правда второе более удобно - 1 раз в неделю вместе с подменой воды

[soraj]

Побеждается цветение воды обычным затемнением+отказаться на ето время от подмен воды,свежая водичка может вызвать новую вспышку водорослей.Никогда не вымывал питательную среду,а подобную проблему проблемой вообще не считаю,ето старый ефективный дедовский способ без лишних телодвижений,достаточно несколько дней не включать освещение и закрыть аквариум бумагой с той стороны,с которой на него попадают солнечные лучи.

[red1157]

ТО Vlad - ну работает так и хорошо, рад что вы борете эту проблему. Рыба может нервничать (скорее всего) из за того, что ваше УФ водоросли и прочую микроживность убивает, но не выводит из системы, те в свою очередь мертвенькими не лежат - разлагаються, водичка портиться. Контролируйте амоний/амиак, так можно и рыб травануть, ну и подмены, если что. Успешной борьбы.

[Vlad]

Допис від red1157

ТО Vlad - ну работает так и хорошо, рад что вы борете эту проблему. Рыба может нервничать (скорее всего) из за того, что ваше УФ водоросли и прочую микроживность убивает, но не выводит из системы, те в свою очередь мертвенькими не лежат - разлагаються, водичка портиться. Контролируйте амоний/амиак, так можно и рыб травануть, ну и подмены, если что. Успешной борьбы.

Как же выводить эту мертвячину из системы кроме как внешним фильтром? Оказывается к УФ стерилизатору желательно прикупить еще и внешник? Знал бы что будет столько проблем с этим УФ - не начинал бы.

[тим 16]

Поэтому УФ стерилизаторы заточены под врезку в магистраль внешника. Не зря люди советовали...

[Vlad]

Если подытожить по УФ стерилизатору, то установка получилась вполне рабочая (а может даже слишком). Так что в пожарных случаях можно обойтись и дешевой заменой (расходы до 50 грн.) фабричного аппарата, к-рый стоит не менее 200 грн. Тем более, что после использования в качестве источника УФ света я буду использовать купленный светильник по прямому предназначению, установив обычную лампу.
Побочный эффект (впрочем, как и для фабричного аппарата): негативное влияние на рыб разлагающихся остатков водорослей и бактерий после УФ обработки. В моем случае зеленая муть была довольно густая и я не предусмотрел, что продукты распада нужно будет эффективно удалять. В результате на рыб жалко смотреть. Сейчас борюсь частыми подменами воды. Надеюсь, что потерь будет немного.
Благодарю ВСЕХ, принявших участие в обсуждении, в т.ч. и критиков и скептиков. Дело в том, что я и сам такой и понимаю, что критика (особенно аргументированная) помогает лучше обдумывать и совершенствовать проекты, да и просто добавляет задора.
Но после обретенного опыта я соглашусь с ув. Чебургеном в том, что УФ стерилизация – это радикальный метод в борьбе с водорослями. Лучше применять более простые, хотя может и более трудоемкие. Я вот начитался в инете об этих самых плавающих водорослях и выяснил, что их размер находится в пределах 2-20 микрон, а значит, они должны удаляться механической очисткой через соответствующий картридж (1 мкм) или другой фильтрующий материал. Картридж у меня есть, но неохота морочиться, мож кто уже пробовал?

[тим 16]

Вспышку водорослей легче предупредить, чем лечить...
Сейчас Вы изобрели УФ стерилизатор, собираетесь изобретать фильтр тонкой очистки. А у меня УФ стерилизатор работает постоянно. Поэтому Ваши проблемы (первая и вторая ) меня миновали.
Предлагаю задуматься о изобретении компрессора и ламп.

[Yarick]

Ребята, а вы ничего не упустили? Плохое состояние рыб со специфическим запахом лампы не связываете? Компрессор наверно тоже недалеко стоит? После озонатора воздух через активированный уголь пропускают! А тут все в открытую... Кстати, хорошо что на ночь выключил - головная боль, носовое кровотечение, повреждение других слизистых... Озон - весьма сильный окислитель, знаете ли. После чистки Атманом, в котором лампа находится в герметичной кварцевой колбе, НИКАКОГО ухудшения самочувствия рыб не наблюдалось, хотя органики намолотило тоже огромное количество.