Светодиодный прожектор gauss для травника подойдет?

[Dmitry Karpenko]

1. Узнать что именно за матрица установлена. Проще всего - разобрать прожектор, на матрице непременно будет указана маркировка. Далее просто гуглите и все становится понятно

2. Посмотреть как греется матрица. Для этого нужно включить прожектор минимум на полчаса, а потом просто потрогать пальцем включенную матрицу, прямо сверху. Будет продавец кричать что так делать нельзя - согласитесь, нельзя, дайте ему 1$ на каплю изопропилки и ватный тампон - пусть уберет след от вашего пальца
Это даст вам возможность оценить теплоотвод и прикинуть срок жизни матрицы, который в случае дешевых прожекторов может исчисляться месяцами.

Пирометром пользоваться без толку, потому что придется смотреть им на включенную матрицу, у него от плотного потока света поедет крыша.

Хочу подчеркнуть - не раз видел как люди удивляются когда по показаниям люксметра за полгода работы их прожектор теряет 40% света. Глазом это не видно вообще никак, в принципе.

3. Проверить прожектор на герметичность. С этим обычно проблем нет.

Собственно это все что вы сможете сделать без особых проблем. Говорить о качестве спектра и прочем смысла не вижу. Если спектр вас устроит при первом включении, то наверное устроит и в дальнейшем.

[Dmitry Karpenko]

В корне неверно считать конечную эффективность решения как простое соотношение эффективностей источников света. Как минимум потому что трубка светит в углу 360 градусов, а диод - 120.

В общем и целом, на круг, можно считать что лучшие диоды (со вторичной оптикой!) в реале эффективнее Т5 или МГ примерно в 4 раза, обычные - примерно в 3, дешевые китайские - в 2.

[Starcomputer]

Дело совсем не в экономии электроэнергии, хотя и это не лишнее

Свет 770 Вт (4х80 ЛЛ и 3х150 МГ).
Температура воды поднимается до 30 грд, что недопустимо.

Два варианта:
1. Ставим аквариумный холодильник (~ 750 у.е.)
2. Ставить ЛЭД (~ 800 у.е.)
...................
Первый вариант:
Плюсы:
- дешевле на 50$.
Минусы:
- проблема решится лишь частично, т.к. он расположен в комнате и отобрав тепло от воды отдаст его воздуху.
- имеем шум от холодильника.
Второй вариант:
Плюсы:
- нет шума
- нет нагрева
- хороший свет с настраиваемым спектром
- светильник в два раза тоньше и эргономичнее
- за счет направленного света можно повесить высоко над аквариумом.
- экономия электроэнергии 3,6 кВт в сутки или 1,37 грн. В год - 500 грн.

[icetechno]

Допис від Starcomputer

1. Ставим аквариумный холодильник (~ 750 у.е.)

Небольшой оффтоп, никтогда не понмал этих девайсов, неужели без него нельзя обойтись, несколько компьютерных кулеров могут обеспечить разницу в темературе в 5-8 градусов, т.е. если в комнате 30, то вода может быть 25-22, зачем меньше?
да и самому аквариумисту наверно при 30+ не очень то комфортно будет, так что обычный конциционер (сплит система) за $400 долларов с установкой + несколько кулеров в крышке и проблема решена, комфортно рыбам и людям..
а аквариумный холодильник это тепловой насос и то тепло которое он будет забирать у воды он будет выбрасывать в помешение - большая глупость как по мне и развод на деньги.

[Dmitry Karpenko]

Если аквариум больше миника, то установка вентилятора приводит к резкому увеличению влажности в помещении. Далеко не всем это нравится. Также при приближении влажности к 100% это решение перестает давать охлаждение.

[Voltik]

Допис від Dmitry Karpenko

Если аквариум больше миника, то установка вентилятора приводит к резкому увеличению влажности в помещении. Далеко не всем это нравится. Также при приближении влажности к 100% это решение перестает давать охлаждение.

Странно, а у меня дурацкая привычка проветривать квартиру часто, особенно летом. И гигрометр стоит. Не поверите, но за 15 минут влажность становится такой же как и на улице. Ну если на улице дождь то да, не работает.

[Dmitry Karpenko]

Не поверите, но у меня дурацкая привычка - полагать все аквариумы менее 500л недостойными внимания вообще. Со всеми вытекающими.

[QS.kiev.ua]

Купил два прожектора 50 ватт (китай, естесственно) за 850 грн (6500к, 4500 люм)
поставил на 300 литров. сразу заметил, что до дна хорошо пробивает свет, появились тени от рыб и растений. Но.. для 300 литров света маловато (хотя, сделаю покос, может это так кажется,т.к. растения повылазили на поверхность и там стелятся). два дня как поставил, пока доволен.

[QS.kiev.ua]

по внешнему виду очень нравится светодиодное освещение прожекторами, особенно игра света и тени за счет волнения воды на поверхности от выхлопа внешнего фильтра. Сами прожекторы всетаки греются, но рукой держать можно без дискомфорта. Интересно смотреть за стайками коридорасов, по дну и растениям отбрасывается тень. думал, что тень будет двоиться, но нет, тень одна не смотря на то, что прожекторов 2. Водный столб 65 см пробивают нормально, посадил мхи и буцефоландры прямо на крояжках на дне... посмотрю что будет. в общемпока покупкой доволен, реакции растений пока не вижу, т.к. только вчера скосил все что стелилось по поверхности.

[foster]

Привет всем! Обсуждаемые в этой теме прожекторы бывают 10,20,50,100 Ваттные.
Уважаемые аквариумисты, подскажите пожалуйста:
1. Сколько Ватт или шт. прожекторов нужно для травника с почвокровкой в 400 л., столб воды 60 см.? А то везде пишут разную инфу, мол умножайте на три и будет Вам реальные Ватты. Хотелось бы услышать персональное мнение.
2. Вопрос на сколько они все же греются? Хочу установить в пластиковую крышку, нужны ли кулеры?
3. Если кто знает, что у них со сектором и Ra?
4. И еще если кто сталкивался, что лучше для травника СД или МГ (металогалогенки). Спасибо!

С уважением,

[icetechno]

для вашего литража нужны 50 или 100Вт-ные прожекторы, остальные будут неэффективны
я бы использовал 2-3 100Вт прожектора, по рассчетам хватит 2, но т.к. производитель часто занижает мощьность на светодиоде то может понадобится 3 шт.
готовые прожекторы под крышку не устаналивают, обеспечен перегрев и выход прожектора из строя, я бы даже рекомендовал измерить температуру задней части прожектора и если она больше 60С - установить туда компьтерный кулер на низких обортах, это повысит срок службы в разы.
Если хотите засунуть СД под крышку - берите готовые матрицы(от 10$ за 50Вт) или сборки, в таком случае я бы порекомендовал 6Х50Вт и регулятор мощьности.
Спектр у среднестатистических матриц очень хороший если сравнивать с МГ или ЛЛ
Ra тоже хороший, Также можно получить любой спектр который хотите используя спец. сборки из разных светодиодов.
МГ имеет смысл использовать только 400,600,1000W у 250Вт очень низкая светоотдача.. да и высокие затраты в грн/ватт.
Также спектр обычного китайскго белого светодиода гораздо лучше подходит растениям чем спектр МГ ламп нижнего ценового диапазона (70-250 Грн за 400W лампочку).

[foster]

icetechno, спасибо за ответ.

СД я не собираюсь устанавливать именно под крышку (внутрь). Идея была такая - сделать в аквариумной крышке окошки-рамки под светильник и вмонтировать так, чтобы вся задняя часть светильника была над крышкой.
Ну уж очень мне не хочется держать аквариум без крышки )))

Что думаете? Если так разместить СД в крышке, перегрев будет? Или лицевая сторона прожектора СД тоже очень сильно греется и может расплавить пластиковую крышку? Еще раз спасибо за советы и внимание.

[foster]

И еще вопрос к админам форума, не хотели бы они обменяться ссылками - сайт FanFishka.ru

[icetechno]

перегрева небудет(покрайней мере если до этого небыло), но смотрется это будет нелепо, я размещаю СД на аллюминиевой пластине и делаю принудительную вентиляцию под крышкой с помощью компьютерных кулеров.
все получается довольно этсетично.

[foster]

icetechno, спасибо за советы!
Будем посмотреть. У меня аквариум стоит под мансардным скосом, что дополнительно осложняет монтаж СД без крышке.

С уважением,