Эйрлифтный гравийный фитофильтр.

[PETROVICH ZP]

Непонятно что для вас основное : аквариум или фильтр ? Аквариум смотрится как болото ,и вся эта система не обеспечивает главное- красивый аквариум с устойчивым биологическим равновесием . Цветы можно намного проще в горшках на подоконнике выращивать и ваш аквариум запросто обойдется без этой коробки.

[РастОК]

Допис від PETROVICH ZP

Непонятно что для вас основное : аквариум или фильтр ? Аквариум смотрится как болото ,и вся эта система не обеспечивает главное- красивый аквариум с устойчивым биологическим равновесием . Цветы можно намного проще в горшках на подоконнике выращивать и ваш аквариум запросто обойдется без этой коробки.

В данном эксперименте я попробовал создать эффективный фитофильтр, что у меня, как я считаю, получилось. Аквариум в данное время используется как разводник гуппи, поэтому о какой-то видовости аквариума речь не идёт. Да и стоит он на окне (как вы можете заметить), поэтому быстрорастущие растения действительно быстро растут и стёкла быстро зеленеют. В дальнейшем, используя полученный опыт, хочу попробовать воссоздать такой-же фитофильтр над основным аквариумом в глубине комнаты. С длинным вазоном и несколькими видами растений.

[oltrew]

Допис від РастОК

Принцип работы эйрлифта - это трубка в низ которой подаётся воздух.

В другие струйные насосы тоже подается воздух и во многие двигатели с труб(к)ами подается воздух, но это не относит их автоматически к эрлифтам. Пылесос, краскопульт, газотурбинный, пневмодвигатель, турбовентиляторный, даже газореактивный.
Принцип работы эрлифта: пузырьки воздуха всплывают в жидкости под действием силы архимеда, поднимая эту жидкость. У эрлифта есть предельные технические границы: максимальная степень подъема (0,2) и интенсивность аэрации (2160 м3/м2 ч), при превышении которых он не работает.
У вас оба эти параметра значительно превышены.

Визуально эрлифт от эжектора можно отличить по скорости потока и по плавности потока на выходе. У эрлифта при такой малой глубине скорость небольшая и плевков нет.

По большому счету, это лишь вопросы классификации. Можно назвать воздушно-пробковым режимом эрлифта. Хоть антигравитационным насосом назовите - не принципиально.
Но задача была "создать эффективный фитофильтр", а вот это уже принципиально.
О какой эффективности можно говорить при таком низком КПД и такой слабой подаче? Тогда уж можно капельную подачу воды в фильтр организовать и радоваться - как медленно, но качественно фильтруется каждая капля.

[briz07]

oltrew,
для биофильтрации скорость не нужна, поэтому все и работает. большая скорость потока не всегда хорошо.

[РастОК]

Допис від oltrew

Но задача была "создать эффективный фитофильтр", а вот это уже принципиально.О какой эффективности можно говорить при таком низком КПД и такой слабой подаче? Тогда уж можно капельную подачу воды в фильтр организовать и радоваться - как медленно, но качественно фильтруется каждая капля.

О эффективности можно говорить по результату. Если результат есть, то устройство эффективно.
Отличие классического эйрлифта от моего заключается в глубине посадки, высоте выхода и малой контролируемости подачи воздуха. Эти параметры я подбирал методом проб и ошибок (скорость подачи воздуха, диаметр трубки).
И ещё раз повторю - принцип эйрлифта - воздухом поднимать воду. Варианты конструкций можем называть миллионом названий, но от этого принцип не изменится.

Р.S. Хотелось-бы посмотреть на аквариум 35 литров стоящий на окне, с двадцатью взрослыми гуппи, растениями и без фильтра. Я думаю, что ваши слова "как-то живут" как раз характеризовали бы в этом случае нижнюю границу биобаланса и выживаемости.
Р.Р.S. Я не в коем случае не претендую на лучший аквариум совмещённый с фитофильтром эйрлифтом. Это всего-лишь эксперимент, который в дальнейшем, благодаря полученному опыту, позволит сделать эффективный фитофильтр в большом аквариуме.

[oltrew]

Допис від РастОК

принцип эйрлифта - воздухом поднимать воду

Нет. Если пылесосом собирать разлившуюся воду - это эрлифт? Краскопульт - это тоже эрлифт? Это эжекторные насосы, крайне неэффективные, но имеющие др. плюсы - малая глубина, распыление.

РастОК, есть предложение замерять производительность насоса. Это не трудно - подставить баночку и засечь время, V/t.

[oltrew]

Малая скорость тоже плохо. Если он один объем в день не фильтрует - толку от такого фильтра? Фильтр, даже самый медленный, даже mattenfilter, должен хотя бы один объем в час прокачивать. Лучше - больше. Компрессор гудит, выхлоп хрюкает, брызги разлетаются, а эффективность мизерная.
РастОК, замеряй, сколько насос наплёвывает воды в единицу времени (объемов аквариума в час)

[YxYs]

oltrew, 3-4 объема в сутки достаточно вполне чтобы выедать нитраты

[oltrew]

Есть аквариумы вообще без фильтра, особенно на подоконниках таких много - как-то живут.